在美國政治舞台上，一場前所未有的權力博弈正悄然上演，加州州長加文·紐森以法律為劍，聯合22個民主黨州向白宮發起圍攻，直指特朗普政府在移民政策上的“違憲”行動。
這場衝突不僅撼動着聯邦與州權的平衡，更被視為民主黨打響推翻特朗普政府“第一槍”的關鍵戰役，同時這場聯邦與州的激烈對峙，正將加利福尼亞，乃至整個美國，拖入一場憲政與權力的風暴眼。
特朗普“越權”部署引爆憲法危機
一切的引爆點，是聯邦移民與海關執法局在洛杉磯的一次“大掃除”，6月6日和7日兩天，ICE的雷霆行動直接催生了執法人員與當地居民間的激烈衝突，場面幾近失控，火藥味瀰漫街頭。
短短兩天，837人被扣，這個數字刷新了近十年來單次行動的“最高紀錄”，也讓本就緊張的移民社區神經徹底綳斷。
聯邦政府的壓力接踵而至，絲毫沒有降溫的意思。白宮邊境事務的強硬派人物湯姆·霍曼公開喊話，警告加州州長紐森和洛杉磯市長巴斯，如果他們繼續“不配合”聯邦在洛杉磯周邊的移民執法，當心吃不了兜着走。
甚至可能因“窩藏非法移民”或“妨礙執法”這類罪名面臨牢獄之災，這番話字字句句都像是在給地方大員們下最後通牒。
白宮新聞秘書宣布了一個更驚人的消息：總統特朗普已下令，直接調派2000名加州國民警衛隊員進駐洛杉磯，而且這個決定直接“跳過”了州長紐森，要知道國土安全部的原計劃不過500人，總統大手一揮，人數翻了四倍。
而上一次總統不經州長同意就動用州國民警衛隊，還得追溯到遙遠的1965年，6月8日，首批300名荷槍實彈的國民警衛隊員，就這樣開進了洛杉磯縣。
這還沒完，國防部長皮特·赫格塞思同日簽發命令，要求北方司令部協調，讓彭德爾頓基地的500名海軍陸戰隊員進入“高度警戒”，隨時準備空降洛杉磯。
坊間更有傳聞，聯邦層面可能調動高達18萬的待命部隊，形成一股泰山壓頂般的軍事威懾。
洛杉磯市長卡倫·巴斯氣得快要冒煙，她在記者會上痛斥白宮：“這座城市才剛剛從災後重建的陰影里走出來一點，你們就要在這裡製造新的廢墟嗎？”
面對聯邦咄咄逼人的姿態，加州州長紐森可不是軟柿子，他選擇了硬碰硬，6月8日晚，面對記者們追問他對霍曼逮捕威脅的看法，紐森州長先生可沒客氣，一句“狠人”的嘲諷擲地有聲。
隨即其痛斥聯邦行動野蠻粗暴，傷害無辜，尤其點名那些努力讀書的孩子，那些在這裡安家多年的普通人，他們何罪之有？
22州聯盟
不僅如此，面對着特朗普的行徑，在警惕中，紐森幾乎是吼了出來：“放馬過來，逮捕我吧！你們知道在哪兒能找到我！”這番宣言，猶如一顆炸雷，迅速引爆全美輿論，被解讀為對聯邦權威赤裸裸的挑戰。
紐森緊跟着就祭出了法律武器，當晚他宣布加州將正式起訴聯邦政府，控告特朗普未經州長同意調兵的行為，既不合法也不道德，是對州主權的嚴重踐踏，訴狀計劃在6月10號遞交。
紐森指出，根據美國憲法及《叛亂法》，總統調動國民警衛隊需滿足三大條件：州政府明確請求、危機規模匹配、遵循法律程序。
而特朗普援引《美國法典》第10編第12406條聲稱洛杉磯“被非法移民佔領”，實則與條款針對“外敵入侵”的初衷嚴重不符。
加州警方早已聲明局勢可控，特朗普的“先發制人”軍事干預，被紐森定性為“非法侵犯州主權”，這一“關鍵把柄”直擊特朗普行政權力的合法性。
紐森顯然怒火中燒，他將聯邦政府的一系列組合拳——煽動暴力、製造混亂、軍事化城市、威脅逮捕異見者——直接定性為“獨裁者行徑四宗罪”。
同時紐森亦並非孤軍奮戰，除加州外，美國22個民主黨州迅速結成統一戰線，集體抨擊特朗普的“軍事化鎮壓”，這些州通過立法限制聯邦執法權限、發起聯合訴訟等方式，形成“州際庇護聯盟”。
例如部分州通過法案禁止地方警力配合聯邦移民執法，更有州長威脅暫停向聯邦繳稅，以經濟手段施壓。
這一聯盟的規模與協調性史無前例，民主黨藉此構建起法律與政治的雙重圍剿網，試圖從制度層面削弱特朗普政策的執行效力。
這份聲明的簽署人里，還有個重量級人物，2024年大選的副總統候選人蒂姆·沃爾茲，聲明中特意提及“自1965年以來的首次”，這不僅僅是一個時間標記，更像一聲歷史的迴響，暗指着民權運動時期那段聯邦與州激烈碰撞的往事。
紐森的“掀桌”策略
有意思的是，紐森本人反而沒在這份聯合聲明上簽字，儘管他那句“獨裁者四宗罪”的犀利言論被聲明全文引用，有政治分析家認為，這或許是紐森在為2028年的總統大選鋪路，刻意保持某種策略性的模糊。
紐森的反擊策略堪稱凌厲，他公開在社交平台X上喊話“特朗普必須下台”，直面白宮邊境事務主管霍曼的逮捕威脅，以“來抓我吧，我才不在乎”的強硬姿態贏得輿論支持。
同時加州正式提起訴訟，要求法院裁定特朗普部署國民警衛隊的行為違憲，這一訴訟若勝訴，將開創聯邦法院限制總統權力的先例，甚至引發對其其他行政命令的連鎖質疑。
此外民主黨控制的州議會正推動立法，將聯邦移民執法定義為“非法”，進一步加劇法律層面的對抗。
這場衝突的本質，是美國分權傳統與強人政治的正面碰撞。特朗普試圖以軍事手段強制推行移民政策，卻忽視了聯邦制“權力平衡”的核心原則。
紐森聯合22州的行動，若能在法律或政治上取得突破，將動搖特朗普的執政根基；若未能遏制，則可能暴露美式民主制度的脆弱性。
歷史案例表明，自1878年《地方保安隊法》限制軍隊國內執法以來，總統直接動用國民警衛隊鎮壓平民極為罕見，特朗普此舉或被視為對“軍隊不摻和政治”傳統的顛覆，引發軍方內部對政治化干預的抵觸。
因此在這一背景下，紐森聯盟的勝敗不僅關乎移民政策，更可能成為檢驗美國聯邦制抗壓能力的關鍵節點。
若法院裁定特朗普越權，其總統權力將面臨歷史性限制；若民主黨州持續施壓，聯邦政府或將陷入財政與執行力的雙重困境。
結語
紐森聯合22州圍剿白宮的行動，標誌着美國政治對立進入新維度。這場博弈不僅是移民政策的爭奪，更是對聯邦制權力邊界、憲法權威及民主制度抗壓能力的終極考驗。
無論結果如何，這場衝突已深刻改寫美國政治生態，成為全球觀察美式民主的又一重要窗口，未來數月，法律訴訟的進展、軍方態度的變化，以及選民反應的多重變量，將持續決定這場權力博弈的最終走向。
不知道您對此有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。
信源：
《白宮發出逮捕威脅，加州州長紐森硬剛：來抓我吧！》——文匯報
《特朗普與紐森互指對方要打“內戰” 上千示威者繼續在洛杉磯市中心聚集》——環球網
《炸裂！特朗普強派2000國民警衛隊“圍困”洛杉磯，州長痛批“獨裁四宗罪”，22州聯合開炮：濫用權力！》——農民日報
