金磚這組織好歹也走了十幾年了，咋說散就散呢？印度總理莫迪在電視講話里提到“辛杜爾行動”，還說這行動的精神已經刻進了14億印度人的骨子裡，連新生兒的名字都開始叫“辛杜爾”。這事兒聽着挺玄乎，但背後其實是印巴衝突升級和中國角色的爭議。
先說說這個“辛杜爾行動”。2025年4月22日，印度控制的克什米爾地區帕哈拉姆發生了恐怖襲擊，26個平民丟了命。印度政府一口咬定是巴基斯坦在背後搞鬼，說巴基斯坦支持恐怖組織。到了5月7日，印度不幹等着了，直接發動了“辛杜爾行動”，派空軍戰機跨過邊境，對巴基斯坦境內的恐怖分子營地來了個精準打擊。印度官方說炸了九個目標，幹掉了大約100個武裝分子，挺狠的一手。
巴基斯坦那邊可不認賬，說印度這是瞎炸，誤傷了平民，死了31個人，還反手打下了5架印度戰機。雙方你來我往，口水仗打得熱鬧。這事兒本身不算新鮮，印巴衝突這麼多年，誰也不服誰，隔三差五就得鬧一鬧。但這次“辛杜爾行動”不一樣，莫迪在5月25日的電視講話里把這行動捧上了天，說它點燃了印度人的愛國熱情，14億人因此空前團結，連給孩子起名都受了影響。這話聽着有點誇張，但莫迪就是要借這個機會，把國內的情緒調動起來。
“辛杜爾”這詞在印度文化里挺有分量，本來是指塗在額頭上的紅色顏料，象徵吉祥和勇氣。莫迪拿這個命名行動，明顯是想給軍事行動加點文化色彩，順便給自己加分。國內支持率確實上去了，社交媒體上全是誇莫迪和軍隊的，很多人覺得這行動是為死去的平民報了仇，狠狠打了恐怖分子的臉。
這事兒跟金磚有啥關係呢？關鍵還得看中國。印巴衝突一爆發，印度就覺得中國在裡頭偏袒巴基斯坦，心裡不痛快。印度退役少將阿肖克·庫馬爾直接開炮，說中國給巴基斯坦提供了情報支持，還幫着部署防空雷達，才讓印度戰機吃了虧。他甚至說中國把印巴衝突當成了武器的試驗場，完全不顧平民死活。這話說得挺重，印度政府還專門成立了個高級別調查小組，揚言要是查實了，就暫停跟中國的直航計劃。
中國這邊當然不認，外交部幾次澄清，說中巴合作就是正常的防務交流，沒啥見不得人的。但印度不買賬，莫迪公開講，印度外交得獨立，不能讓誰牽着鼻子走，國家利益得自己說了算。這話聽着挺硬氣，但矛頭明顯指向中國。加上這次衝突，印度覺得自己在金磚里受了氣，直接放話要退出。
金磚國家是啥？巴西、俄羅斯、印度、中國、南非，2009年湊一塊兒，本來是想抱團發展新興經濟體，互相幫襯着對抗西方的經濟霸權。可這十幾年下來，內部也不是鐵板一塊，尤其是中印之間，早就有點不對付。印度一直看不上中國推的“一帶一路”，覺得這玩意兒對自己沒啥好處，還反對搞什麼共同貨幣計劃。2025年3月，印度外長就公開說，對替代美元的提議“沒興趣”。這回衝突一鬧，中印的矛盾徹底擺上檯面，印度覺得自己跟中國待在一個組織里，太憋屈了。
說實話，金磚這組織看着光鮮，裡頭的問題可不少。中印關係是老大難，印度總覺得中國在經濟和地緣政治上壓自己一頭。中國這邊呢，也覺得印度老跟西方眉來眼去，不夠“金磚味兒”。比如“一帶一路”，中國想拉着大家一起干，印度直接說不幹，還老拿邊境問題說事兒。2025年5月21日的金磚貿易部長會議上，印度倒是沒徹底翻臉，還呼籲取消成員國間的出口管制，說明它也不是完全不想玩了。但“辛杜爾行動”之後，威脅退出這話一出，明顯是中印關係崩得更厲害了。
其他國家咋看呢？俄羅斯和巴西估計頭疼得很，這倆國家跟中印都有合作，不想看金磚散夥。南非地位相對弱一點，更希望金磚能撐下去，給自己多點國際話語權。但要是印度真退了，金磚這牌子還能不能打響，真不好說。畢竟五國里少一個，影響力肯定得打折扣。
再看看莫迪這個人。他這幾年靠着強硬的民族主義和經濟改革，在印度混得風生水起。“印度製造”“數字印度”“清潔印度”，這些口號喊得響，幹得也有點模樣，國內老百姓挺吃這一套。這次“辛杜爾行動”之後，莫迪的支持率又漲了，網上全是誇他的，說他敢跟巴基斯坦硬碰硬，是個真漢子。
但莫迪這人也不光是玩國內那一套，他在國際上也有野心。印度這幾年老想着往全球強國靠攏，跟美國、日本、澳大利亞搞“四方安全對話”，跟西方走得近了點。這次威脅退出金磚，估計也有點試水的意思，看看能不能藉機調整外交策略，往西方那邊再靠一靠。不過這招風險不小，退出金磚可能會讓印度在全球南方的地位掉價，畢竟金磚多少還是個新興國家的招牌。
咱作為中國公民，肯定得關心自家立場。中國在金磚里一直是主力，經濟體量大，話語權也重。這次印度鬧退出，中國表面上淡定得很，澄清自己沒幹啥壞事兒。但實際上，中國肯定不希望金磚散夥，畢竟這組織是抗衡西方的重要平台。中印關係這幾年本來就冷，邊境衝突還沒徹底消停，這回又加上印巴衝突的火藥味，估計短期內緩和不了。
中國跟巴基斯坦的關係是老交情了，中巴經濟走廊搞得熱火朝天，軍事合作也不少。印度老覺得中國偏心巴基斯坦，但中國這邊一直說這是正常合作，沒針對誰。可印度不這麼想，尤其這次戰機被打下來，印度更覺得是中國在背後搗鬼。說白了，中印之間缺的就是信任，這事兒不解決，金磚內部的裂痕只會越來越大。
要是印度真退了，影響肯定不小。先說金磚本身，五國變四國，代表性就弱了，尤其是印度14億人口的市場一走，經濟吸引力得掉一大截。對印度自己來說，退出金磚可能讓它在發展中國家里的聲音變小，畢竟單打獨鬥跟抱團發聲不是一個量級。而且印度經濟還沒強到能完全靠自己撐場面的地步，退出金磚可能會讓它在國際投資和貿易上吃點虧。
對全球格局也有影響。金磚本來是新興國家的代表，印度一走，西方可能更高興，覺得又少了個挑戰者。中國這邊估計得加把勁，拉攏其他國家把金磚撐下去。但話說回來，印度現在也就是威脅，還沒真退，可能是想拿這個跟中國討價還價，逼中國在印巴問題上讓步。莫迪這人精着呢，不到萬不得已，應該不會真把路走絕。
說實話，印度這次應對危機挺硬氣，辛杜爾行動幹得乾脆利落，國內團結也確實起來了。莫迪抓住了機會，把民族情緒玩得挺溜，這點不得不服。但威脅退出金磚這事兒，感覺有點衝動了。金磚好歹是個平台，印度在這兒還能發聲，徹底退了，未必能佔到啥便宜。跟中國鬧翻了，短期內解氣，可長遠看，印度在國際上的日子可能不好過。
咱中國這邊呢，也得冷靜。中印關係這幾年本來就僵，印度這回又是借題發揮。咱沒必要跟它硬杠，該解釋的解釋，該合作的繼續合作。金磚這東西對咱挺重要，不能讓它黃了。至於印度退不退，咱看着辦，反正14億人的市場在這兒，誰也繞不開。
這事兒還沒完，印度到底退不退金磚，後頭還得看莫迪咋算這筆賬。辛杜爾行動聽着挺牛，但國際關係不是靠打一仗就能擺平的。中印這對冤家，估計還得斗一陣子。咱作為普通中國人，關心這事兒也就是圖個熱鬧，順便想想國家安全和國際合作咋平衡。你覺得印度這波操作咋樣？有啥想法，歡迎一塊兒聊聊。
