在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!
編輯|X.L.Y
前言
特朗普又開始解僱人了，這次是把白宮國家安全委員會裡所有的涉華事務人員，給開掉了。
開除的過程非常簡單，直接在周五下午4點大家都想着周末去哪兒玩的時候，一份群發郵件，要求這些人有30分鐘收拾個人用品，然後永遠不用回來了。
按路透社的消息，這招有點太猛了，很多中國事務任人員是抱頭痛哭，場面一度失控。
特朗普一開始身邊圍滿了對華強硬派出謀劃策，這是白宮內部的“主流群體”。他們協助特朗普和中國打了第一場經濟對抗仗，結果卻讓共和黨很不滿意：美國最終以走上談判桌和中國簽協議而告終，且特朗普將美國企業折騰的苦不堪言。
此舉也激化了美國內部矛盾，不僅讓親民主黨媒體站在中國的一邊鼓吹特朗普“對華作戰失敗”，12個州組成聯盟和特朗普對着干，民主黨頻頻訪問中國拉攏美企的選票等。在這件事後白宮內部結構出現變動，美媒稱特朗普可能要“調整方向”。
特朗普對涉華團隊不滿
此次“白宮大清洗”的背後，是特朗普對之前涉華顧問團隊的極度不滿。在過去的中美貿易戰交鋒中，這些顧問給特朗普提出的建議被認為並未奏效，導致美國低估了中方的反制決心，美國自身企業也因此遭受重創，丟掉了不少支持者，美國走上談判桌與中國簽協議的結果更是讓共和黨極為不滿。
而且在外交政策方面，顧問們對中國外交戰略的把握不準，使得特朗普與中方溝通聯繫困難重重。正如美媒分析，這些人不僅未能幫助特朗普在涉華事務上取得預期成果，反而讓他陷入了更加被動的局面，這無疑讓特朗普對他們失去了耐心。
事實上，這場“清洗”早有預兆，特朗普曾公開抱怨NSC“機構臃腫、效率低下”，認為其阻礙了“美國優先”政策的推進。
而近期中美博弈的連續失利，更是讓特朗普將這些顧問視為“背鍋俠”，例如，貿易戰初期，顧問團低估了中國反制決心，導致美國農業和製造業損失慘重。
對於中國而言，雖然美國的這一系列變動看似來勢洶洶，但我們無需過度擔憂。從經濟層面來看，中國有着堅實的底氣。在工業方面，2009年中國工業增加值首次超越美國，躍居世界第一，如今已發展成為全球最大的工業基地。
此外，在金融領域，中國持有美債對美國形成一定製約。此前，日本銀行拋售美債曾使美債收益率飆升，特朗普政府還款壓力大增 。
“專業分析”不敵“簡單粗暴”
那些專業的智囊，分析問題習慣於擺事實、列數據，動不動就上複雜模型。他們會把中國的歷史文化、政治結構、戰略韌性等等都捋一遍，得出的結論自然就比較複雜，甚至帶着幾分不確定。比如，他們可能會提醒總統，對中國搞極限施壓，小心人家強力反彈，中國可不是那麼容易就服軟的。
這番道理，在特朗普那兒，可能就成了“婆婆媽媽”、“長他人志氣”。他想要的，或許是“速戰速決”、“中國馬上就跪”的簡單劇本。
當智囊們複雜的分析，碰上了總統大人簡化的直覺，這智囊的價值自然就打了折扣。更要命的是，如果他們的分析和建議，老是和後來的事實對不上號，那在總統眼裡，可不就成了“成事不足敗事有餘”的廢柴。
“立場先行”的忠誠與代價
再往深了看，還有一層更幽微的動力在作祟。據說，在這批被清洗的涉華官員里，華裔面孔並不少見。這個群體的處境，那叫一個微妙。
在華盛頓的政治高壓鍋里，為了證明自己對星條旗的忠誠不打折扣，為了打消外界若有若無的猜忌，他們往往需要比其他族裔的同僚表現得更鷹派，甚至更極端。這多少有點像一種自保，也是一種站隊。
在這種無形的壓力之下，他們提出的建議，就不再是純粹基於事實和專業判斷，而是被一種“必須強硬”的立場給提前框定了。說白了，就是“屁股決定腦袋”，先定了調子，再去找論據。
比如，張口閉口中國要崩潰啦，中國經濟不行啦，或者只要我們一瞪眼，那邊就得乖乖聽話啦。這些判斷，可能放大了某些事實，卻刻意忽略了另一些。當特朗普發現，這些帶着強烈立場的預測，和現實一比簡直南轅北轍時，他對這批人的信任，自然也就土崩瓦解了。
“直覺時代”的迷霧與拳風
這麼一來，事情就遠不止換掉幾個幕僚那麼簡單了。它意味着，美國的決策機制，正在發生一場深刻的裂變。
過去那種依賴專業團隊層層分析、集體研判，最後形成政策建議的傳統模式，正在被總統個人的判斷、好惡和所謂的“直覺”所取代。有媒體把這叫做“直覺決策時代”的降臨，甚至說特朗普這是在“解僱整個制度”。他不單是炒了幾條魷魚，而是想繞開、甚至廢掉一個他覺得礙手礙腳、不聽使喚的系統。
對於那些黯然離場的涉華官員，尤其是其中的華裔，心情恐怕五味雜陳。有些人或許真是恪盡職守，但也有些人，確實深陷在那種急於證明自己“比美國人還美國”的困境里。
諷刺的是，即便他們的初衷是為美國打造最強硬的對華壁壘，但如果這些策略是建立在失真的判斷之上，反而可能導致戰略失誤，結果南轅北轍，鬧不好還真應了坊間那句戲稱——“編外戰略忽悠局”。
這對中國又意味着什麼？一方面，那些聲嘶力竭鼓吹對華採取極端手段的特定人物被挪開了，短期內，白宮內部關於中國議題的調門，或許會少一些意識形態挂帥的尖銳噪音，桌面上的牌，似乎更直接了。
但另一方面，更大的不確定性也撲面而來。一個高度依賴領導人個人直覺而非專業分析的決策體系，其行為模式是極難預測的。
信息來源：光明網
