澤連斯基以前只是喜劇演員，這下子真成小丑了。
俄烏約好在土耳其和談，澤連斯基把大半個領導層都帶去，早早在那裡等着，結果普京根本沒來，小澤生氣地找特朗普告狀。
正在沙特開心享受皇室待遇的特朗普給出了回應，氣的澤連斯基坐飛機走了。
遭受如此羞辱，澤連斯基終於明白了，小國無外交，弱國無主權。
俄羅斯和烏克蘭約好在土耳其首都伊斯坦布爾談判，可等俄羅斯人來了，派出的隊伍一看就讓烏克蘭泄氣。
總統助理領頭，帶着副外長、軍方情報部門的人，普京或者拉夫羅夫壓根兒沒想過要來。但是烏克蘭這邊能來的高層幾乎都來了。
他們顯然抱着解決問題的決心，渴望這是一次能觸及核心、真正拍板的對話。但是普京不參加就沒有意義了，因為只有普京能下最後的決定。
對方派出的代表級別如此之低，就像是在無聲地說：你不夠格，我們沒把你真正放在平等的地位上。
但是在4月25日，普京在莫斯科會見了美國中東問題特使威特科夫，談的就是烏克蘭問題。普京寧願跟美國大使談，也不願意跟澤連斯基談。
普京和威特科夫關起門來談了整整三個半小時。威特科夫這次沙特之行的目的很明確，就是替他的老闆特朗普總統“傳達信息”。
威特科夫在後來的採訪中還拋出了一個相當敏感的觀點：烏克蘭衝突“不一定”完全是俄羅斯挑起的，是烏克蘭想加入北約的那些話，把局勢一步步推向了升級。
這話跟俄羅斯在追溯衝突根源時的說法高度一致，也跟特朗普本人以前流露出的某些想法不謀而合。
這次談判的失敗對烏克蘭清晰地亮出了一個現實：在大國之間，美國和俄羅斯，已經悄悄搭建了一條繞過烏克蘭的直接溝通渠道。
澤連斯基找特朗普告狀，美國也不給他撐腰。土耳其的俄烏談判，特朗普也會回應了，普京不去，他也不去，這事就沒得談。
但是他不責怪普京，等他們倆什麼時候有時間了再談。這可把澤連斯基給氣死了，他已經完全被美國給無視了。
在特朗普的世界觀里，解決俄烏衝突這樣的大事，真正的決定權握在他和普京手中，你烏克蘭總統澤連斯基，在這場“最高層”的棋局裡，還沒有真正“上桌”的資格。
作為衝突中的弱勢方領導人，澤連斯基的外交空間正被急劇壓縮。2025年2月美烏"礦產換援助"談判的破裂，已暴露出雙方的矛盾：
特朗普政府要求烏克蘭以礦產資源換取"模糊的安全承諾"，而基輔堅持將明確的北約成員國地位寫入協議。
此次談判前特朗普暫停10億美元軍援的"最後通牒"，更將澤連斯基推向"妥協即賣國，強硬即潰敗"的兩難境地。
澤連斯基的憤怒退場，既是外交姿態也是生存策略。在國內，其支持率因戰爭長期化持續走低，任何示弱都可能導致他被烏克蘭選民拋棄。
在國際上，歐盟的制裁施壓與美國的戰略抽離形成雙重夾擊，使烏克蘭難逃"棋子"命運。儘管核心矛盾無解，談判仍可能在技術層面取得有限成果。
比如戰俘交換、黑海糧食走廊重啟等議題，因涉及雙方現實利益而存在妥協空間。
土耳其作為黑海通道掌控者，正積極推動糧食協議恢復，這既能緩解全球糧價壓力，也可為俄烏創造經濟收益。
但此類協議本質上是權宜之計——俄方可能將糧食運輸與制裁解除掛鈎，而烏方需要停火窗口重整軍備。
真正的死結在於領土主權與戰略定位。俄方堅持將克里米亞及烏東四州視為"新領土"，而烏方"凍結爭議15年"的提議在俄軍實控狀態下已無意義。
在安全保障機制上，俄羅斯要求烏克蘭"永久中立化"，而基輔卻堅持要加入北約。雙方最後怎麼妥協，還是要看美國和俄羅斯怎麼談，
這種直白的蔑視，對於一個拚命想證明自己國家主權和自身國際地位的領導人來說，無疑是一種刻骨銘心的屈辱，是對他全部努力的否定。
那種被排除在外的滋味，想必如鯁在喉。烏克蘭總統那種帶着巨大屈辱感拂袖而去，既是情緒的宣洩，也是一種無聲的、對自身被置於“棋子”位置的反抗和抗議。
所以說到底，烏克蘭的命運，在很大程度上，可能真就懸在普京和特朗普這樣的人物手裡——就看他們什麼時候，以什麼方式，願意進行一場真正有分量、能拍板、說了算的對話。
當普京與特朗普通過特使密談劃定勢力範圍，當歐盟在制裁與軍援間搖擺不定，澤連斯基的"缺席抗議"恰是小國在大國博弈中失語狀態的寫照。
美國暫停軍援的決定，不僅是對烏克蘭的施壓，更是對歐洲盟友的警示——特朗普政府正以"交易藝術"重構國際秩序，其中小國利益不過是談判籌碼。
即便在21世紀，小國仍難逃"人為刀俎，我為魚肉"的命運，其悲劇性不在於領導人的個人能力，而在於地緣格局的先天缺陷。
烏克蘭的地理位置就註定了，俄羅斯一定不會讓他加入北約，會盯死了他。
最痛苦、最無奈的，是烏克蘭自己，在這場關乎自己國家生死的巨大棋局裡，發現真正決定落子的那隻手，並不完全屬於自己。
特朗普：在與普京會面前，“什麼都不會發生”
湖南日報
2025-05-16
