經過一輪角逐，德國大選的結果終於出爐，總理候選人默茨領導的聯盟黨，成功以29%的得票率贏得了執政地位，魏德爾領導的選擇黨，則是以19.5%的票數屈居第二。
根據德國的基本法，在大選結束後的30天內，將由聯邦議員選出新一屆的德國總理，若無意外，隨着聯盟黨贏下大選，德國總理的寶座，將會落到默茨的頭上。
不過，默茨在當前局勢下，卻面臨一個難題，那就是與誰組建聯合政府。
如今，前總理朔爾茨領導的社民黨、綠黨及選擇黨，是默茨組閣的三大選擇，尤其是跟不跟選擇黨合作，無疑會成為這次德國大選後，各方作為關注的重點。
德國聯盟黨贏得大選
畢竟，從大選結果來看，異軍突起的選擇黨雖然沒有一黑到底，但上升勢頭十分明顯，迅速干翻了兩大傳統黨派，儼然已經成為德國第二大黨派。
只不過，由於該黨被扣上“極右翼”的帽子，目前正被德國政壇孤立。然而，最近選擇黨收到的合作邀請，便是來自默茨，雙方一起推動了限制移民流入的法案。
儘管在合作過後，默茨就遭到了批評，多次聲稱不會再和選擇黨合作，但拉票環節已過，默茨所要考慮的重點，無疑有了變化。
除了選擇黨外，社民黨、綠黨都是合作的選擇，但問題也不小。
德美關係
首先，社民黨的朔爾茨被迫退位，連帶着整個黨派的支持率迅速下滑，如果要選擇與社民黨組閣，還得連帶着跟綠黨一起，才能確保話語權的穩定。
但是，更多的黨派，也意味着更多的矛盾，朔爾茨之所以難以執政，很大程度就是源於跟綠黨的不和，如果三黨聯合，未來默茨恐怕也會面臨類似的處境。
尤其在剛剛贏下大選之後，默茨就公開聲稱，德國必須從根本上重塑其安全安排，以結束數十年來對華盛頓的依賴。然而，綠黨政客基本是向美看齊，默茨如果想要推行自己的“脫美”政見，很可能會受到掣肘。
相反，默茨與魏德爾之間，卻有不少“共同語言”，比如要求限制移民，主張德國對美轉向，而雙方矛盾激烈的援烏問題，日前也隨着美俄烏的三方談判，顯得沒那麼重要了。
魏德爾
所以，從政治角度來看，魏德爾領導的選擇黨，是有可能被默茨“招安”的。
當然，如果默茨推翻不再合作的承諾，所引發的輿論風暴也會洶湧而至，是繼續孤立選擇黨，還是頂住合作壓力，就要看他未來的動作了。
不過，雖然這次魏德爾失利了，但選擇黨的上升態勢，以及魏德爾一馬當先的個人支持率，都在證明一大現狀，那就是越來越多的德國民眾，希望本國能夠做出改變，以自身利益為重，而不是所謂的“西方共同價值觀”。
因此，魏德爾的選擇黨，就如同一把懸在德國政壇頭上的達摩克利斯之劍，若是未來四年，默茨也無法令德國擺脫現狀，魏德爾的沖頂之勢，將愈發難以阻擋。
