有人說“稀土就是21世紀的‘戰略芯片’”，看似誇張，其實並不離譜。
有了它，精尖武器、高端電子、新能源汽車才能“動得起來”，沒有它，許多產業幾乎寸步難行。
俄羅斯宣稱的數字雖高達1000萬噸，而美國更是尷尬地只有180萬噸。
稀土之爭，如同圍棋里的一子落下，就足以影響整個盤面的勝負。
畢竟誰能搶先掌控這種“工業維生素”，就等於搶下了全球新科技霸權的門票。
一、中美俄儲量的落差到底有多大？
數據顯示，中國稀土儲量高達4400萬噸，佔全球40%。
這背後不僅有內蒙古白雲鄂博礦這個全球最大單體稀土礦撐腰，還有南方離子型重稀土帶這樣的黃金地段。
儲量大、分布廣，讓中國在稀土領域的發言權近乎“天然壟斷”。
俄羅斯官方一度聲稱擁有1000萬噸稀土儲量，部分報告甚至給出了2850萬噸的說法，但實際年產量卻不足全球1%。
這是典型的“紙面實力”和“現實困境”的錯配。
一方面，西伯利亞的極寒環境讓開採成本居高不下。
另一方面，俄羅斯在高端分離和加工的技術上相對薄弱，根本沒法把資源優勢變現。
美國有“加州芒廷帕斯礦”這塊稀土老牌地盤，然而儲量只有180萬噸，同時環保要求尤其苛刻，導致千辛萬苦重啟後，年產量仍局限在4.3萬噸上下。
更讓美國尷尬的是，產業鏈上不少重要環節還要依賴中國加工。
曾經高呼“去中國化”的美國，如今依然離不開中國。
二、儲量大不等於掌控力大
儲量只是基礎，真正讓中國在稀土產業“一家獨大”的，是從開採、提煉到高端應用的全產業鏈優勢。
據統計，2023年，中國稀土產量達到24萬噸，佔全球67%；實現稀土分離提純技術突破，純度可達99.999%。
在全球釹鐵硼永磁材料市場，中國份額高達90%。
這意味着電動汽車、軍工裝備、風力發電機等戰略行業，都得向中國“買買買”。
為此，美國通過《國防生產法案》給本土企業補貼，試圖拉上澳大利亞Lynas公司一起搞供應鏈多元化。
這思路固然多維，但周期漫長、投入巨額，能否在短時間內見效還得打個問號。
俄總統普京曾經大力推廣稀土出口，想用合作和開放來吸引外部資金與技術。
其中，對中歐的合作尤為迫切。
然而，受限於俄境內基礎設施落後、技術研發和開採能力不足，更多還是停留在“潛力”層面。
想把西伯利亞的“冰雪財富”變成真金白銀，還需走很長一段路。
三、圍繞稀土的全球博弈
經常有人說，“中國卡脖子是逆襲的最佳武器，但用也得用得好”。
近年來，中國不斷完善稀土出口管制：2024年針對鎵、鍺等關鍵材料的出口限制，已經給全球產業鏈敲響了警鐘。
更有意義的是，中國正在抬高稀土產品層次，逐漸減少原材料出口，轉而擴張包括磁性材料在內的高附加值領域。
換言之，手裡有“王牌”，就能坐穩談判桌的主動權。
美國希望聯手澳大利亞、加拿大等國組建所謂“稀土聯盟”，想靠盟友一起降低對中國的依賴。
俄羅斯方面，也想通過增加對美出口或加強和亞洲國家的稀土合作來補足短板。
可問題在於，產業鏈的構建與重構，哪怕投入再多資金，也需要漫長的時間。
在這段時間裡，中國牢牢把控的市場優勢暫時難以撼動。
結尾
稀土之爭，本質就是對未來工業命脈的爭奪：誰掌控了‘工業維生素’，誰就扼住了科技霸權的咽喉。
[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自於網絡，文章旨在傳播正能量，無低俗等不良引導，請觀眾勿對號入座，並上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題，請及時聯繫作者，我們將予以刪除。
