美俄連談4個多小時，達成了哪些共識？出現了怎樣的變化？烏克蘭以及歐洲為何措手不及？美國邀請中方出兵烏克蘭，中方會答應嗎？
2月18日，美俄代表團在沙特首都舉行了會談，雙方談了4個多小時，均表示會談不錯。美國國務卿魯比奧聲稱這次會談達成了4點共識。
第一點共識：修復美俄外交關係。俄烏衝突爆發後，美國對俄羅斯展開了全面經濟制裁，同時軍援烏克蘭，美俄關係全面惡化，外交幾乎中斷。重新建立外交關係，為解決俄烏衝突以及美俄關係後續開展合作奠定了基礎。
第二點共識：雙方同意任命各自的高級團隊，為結束俄烏衝突找到方案。這意味着，美國是鐵了心要結束俄烏衝突，儘管還沒有達成具體的成果，但是雙方已經就此達成共識，為接下來的談判指明了方向。
第三點共識：衝突結束後，美俄展開地緣政治和經濟合作。雙方已經在討論未來的合作了，這就表明美俄對實現結束俄烏衝突充滿了樂觀積極的情緒，畢竟俄烏衝突的本質，就是美俄之間的大國博弈，如果美俄能夠談妥，那麼烏克蘭、歐洲的想法，就一點不重要了。
第四點共識：保持接觸，推進談判進程。
除了這4點共識之外，魯比奧還表示，歐盟需要在某個階段參與進來，沒有人被“排除在外”。此前一天，魯比奧表示，如果談判取得進展，烏克蘭和歐洲國家都將被邀請參加“真正的和談”。
這個答案，還是令歐洲和烏克蘭措手不及。按照魯比奧的說法以及美國的作風，很有可能就是美先一步談妥了，才會讓歐洲跟烏克蘭加入進來。用通俗一點的話來講，就是“我是來通知你結果的，不是來跟你商量的”。很明顯，歐洲以及烏克蘭難以接受這個結果。
有意思的是，美國官員近日還向歐洲建議，如果戰後歐洲不願意或者無法派出足夠的軍隊前往烏克蘭充當“維和部隊”，可以邀請其他國家出兵，中國、巴西等非歐洲國家都可以。中國外交部發言人則表示，不回答這一假設性問題，中方在烏克蘭危機問題上一貫奉行公正立場。
外交部的態度已經相當明了，如果往烏克蘭派兵，那就違反了公正中立的立場，中方不會做出這種事。中方這些年雖然有往外派出維和軍人，但規則是相當嚴格的，要正義、合法、徵求相關各方的同意、有聯合國的授權等等。
