這個世界從來不缺“黑馬故事”，但德國選擇黨的崛起，顯然不只是一本普通的“勵志小說”。作為一個極右翼政黨，選擇黨的崛起速度實在驚人——最新的民調數據顯示，它已取得21%的支持率，坐穩德國第二大黨，僅次於傳統的聯盟黨的31%。更讓人瞠目的是，這個政黨不僅公開“親俄”，還高調“反移民、反歐盟”，在政策立場上與德國主流政治格格不入。然而，它非但沒有遭遇廣泛反對，支持率反而連連攀升。
德國選擇黨是怎樣做到的？它的崛起背後隱藏着怎樣的社會焦慮？又會給德國和整個歐洲帶來怎樣的變局？今天我們一起來看一看這個極具爭議的政治現象。
選擇黨為啥火了？一句話，踩准了“民眾痛點”！
說到選擇黨的崛起，就不得不提當下的德國各類社會焦慮。從經濟到能源、從移民到價值觀，選擇黨幾乎每一個主張都精準地對準了一些民眾最關心的問題，尤其是在經濟壓力山大、社會不平等加劇的背景下。
首先，經濟“踩雷”，能源危機火上澆油
德國經濟近兩年真的是艱難又焦慮！作為一個工業出口大國，德國特別依賴能源，而俄烏戰爭徹底打亂了德國的能源供應鏈。北溪天然氣管道被斷，國內天然氣價格直接飆升。據德國官方數據顯示，2022年以來，天然氣價格上漲超過50%，工業能源成本暴漲，重創了德國的中小企業，同時老百姓的生活成本也飛速上升。
選擇黨正是在這裡找到了突破點。他們提議取消對俄羅斯的經濟制裁，重新恢復從俄羅斯進口廉價天然氣——雖然這一提議非常冒險，甚至涉嫌破壞德國的國際承諾，但卻精準抓住了不少選民的痛點，尤其是那些來自東德地區的選民。這些地區不但對俄羅斯有着歷史上的“深厚情感”，經濟上也更加依賴廉價能源。
一部分選民覺得，與其繼續承受能源價格飆升和工業萎縮的痛苦，不如重新選擇與俄羅斯交易“能源換穩定”的道路。別管現實有多複雜，至少選擇黨提出了一種能讓人“暫時喘口氣”的解決方案。
其次，移民問題一刀扎進民眾安全感
如果說經濟困境是“明火”，那麼移民問題就像“暗雷”。從2015年歐洲難民潮開始，德國一度是接受難民最多的國家。根據聯合國難民署的統計，過去8年德國接收了將近300萬難民和非法移民。
但是，龐大的移民潮帶來的並不全是感人的“人道主義佳話”，還有公共資源分配失衡、犯罪率上升等一系列社會治理問題。特別是近年來一些涉及移民的惡性案件被曝光，比如近期阿富汗非法移民製造的凶殺案，這種事件一次又一次擊打着本就敏感的社會神經，讓一些對移民政策存疑的德國民眾徹底失去耐心。
選擇黨看到這一點，極力主打“強硬反移民”、“保障社會安全”的旗號。他們甚至提出加速遣返非法移民、全面改革德國移民制度的激進主張。這種“我說話直白，但我管用”的口號，成功吸引了大量對移民政策不滿的選民支持，特別是在移民流入相對較少但文化保守的東德地區。
極右翼與傳統政黨的對壘，背後是德國政治的深層次鏡像
選擇黨的迅速崛起表面上看是一個政治“攪局者”的典型案例，但實際上，它揭示了目前德國政治深層的裂縫：傳統大黨和選民之間正在變得越來越疏離。
比如，德國傳統的大黨聯盟黨和社民黨這幾年為了推進“價值觀外交”和“大歐洲”計劃，花了大量時間關注環保、性別平權、歐盟建設之類的議題，倒是忽略了普通選民生活里的“關鍵小事”。能源賬單、通脹、房租、工作機會，這些讓老百姓揪心的問題似乎沒有得到足夠的關注。
而選擇黨最有“殺傷力”的地方在於，它對於這些議題“毫不避諱”。它會直接指出德國對歐盟的財政貢獻太大，稱這些錢幫助了南歐國家發展，卻讓德國人自己承擔太多壓力；它會直言不諱表示德國的移民政策“過於天真”，這些問題換在傳統政黨的平台，恐怕不敢或不願輕易觸碰。
因此，選擇黨的崛起與其說是它的功勞，不如說是傳統政黨忽略基層訴求的“反作用力”。
親俄立場=破壞國際團結？選民為何仍願意跟隨？
尤其讓外界震驚的是，選擇黨居然敢在俄烏衝突背景下公開提出“親俄”政策——這對一個歐盟核心國家來說簡直是“離經叛道”。德國一直是歐盟對俄制裁政策的重要推動者，但選擇黨卻直指“制裁對德國傷害更大”，主張與俄恢復能源合作。
令人意外的是，這樣的親俄立場並沒有讓選擇黨的支持率下降，反而得到了不少經濟焦慮選民的認可。尤其是德國的東部地區，由於特殊的歷史背景，這裡的居民對俄羅斯有着更複雜的地緣心理——他們對蘇聯文化的記憶讓他們對選擇黨的政策更具接受度。
不過，從國際視角來看，選擇黨的這種“親俄”路線毫無疑問會削弱德國在歐盟的一致性地位。如果德國真的取消制裁，那整個歐盟的對俄戰略都可能分崩離析，甚至加劇東歐國家與德國之間的嫌隙。法國《世界報》評論直言，這可能是歐洲政治的一次巨震。
選擇黨對德國和歐洲的潛在影響：黑馬or狂風？
選擇黨的崛起不僅是德國自身的問題，還可能影響整個歐洲的政治格局。以下幾個衝突點值得我們關註：
1. 黨內主張的執行可行性存疑
選擇黨提出了許多激進的政策，但它真正實施起來又會如何？比如重新開放俄德能源合作，不僅會面臨來自歐盟內部的抗議，還可能讓德國陷入外交孤立。光有吸引人的口號，但缺乏具體的執行步驟，可能會讓支持者漸漸失望。
2. 加劇社會撕裂
選擇黨的崛起無疑加劇了德國社會在移民問題和價值觀上的對立。一方面，選擇黨的強硬表態確實代表了部分人的訴求；另一方面，它也讓那些支持自由、多元化價值的人對極右翼警覺倍增。
3. 對歐盟一體化的潛在威脅
如果選擇黨未來有機會進入執政層，並削減對歐盟的財政支持，德國作為歐盟財政基石的作用將被削弱。這種改變對歐盟的統一政策與穩定性絕對是一場“大地震”。
寫在最後
德國選擇黨的崛起，是當今西方民主制度下“草根選民情緒”爆發的典型案例。它讓人們看到，選民已經不滿傳統政黨過於看重價值觀和宏觀議題，而忽略社會焦慮和基層生活問題。選擇黨的成功反映的不只是一個政黨的勝利，更是社會主義德國面對經濟、移民和外交挑戰時的深層次困境。
但問題來了：選擇黨是德國變革的“藥方”，還是深層撕裂的催化劑？答案或許需要時間來證明，但可以確定的是，德國乃至歐洲的未來，註定在這場“黑馬攪局”中波瀾起伏。
