美國國務卿的演講台，往往是展示國家威嚴、談論外交成就的場所，但在13號的這場演講中，拜登用他那一貫的“精神勝利法”站了上去。
他自豪地宣稱，在他的領導下，美國變得“更強大”，北約也比以往任何時候都更強大。這一番話聽上去像是為即將告別的政治生涯做的最後修辭，但仔細聽來，卻不難發現，這其實是一種深深的自我安慰。
以“強大”自詡，卻背離真實
每當提到“強大”，拜登和他的幕僚們就像是站在陽光下的宣揚者，給美國披上一層“光輝外衣”。然而，美國所謂的“強大”，到底是建立在全球霸權的壓迫之上，還是建立在民眾的幸福感和國家的內在強韌力上呢？
在拜登的認知中，美國好像只是通過一紙外交聲明，或者一場軍事行動，就能撫平所有裂縫。
特別是在“美國優先”的口號逐漸變得蒼白無力時，拜登卻依舊執迷不悟，繼續高談闊論，拿“北約更強大”來掩蓋自己無法解答的問題。
然而，不僅是國際社會，連美國自己的民眾，也早已不再買賬。美國人民看在眼裡、急在心頭，空洞的“強大”不過是虛幻的自我安慰。民眾更關心的是：為什麼我工作不穩定，收入越來越低，生活壓力越來越大？為什麼美國的“強大”似乎總是和我無關？
拜登的告別演說充斥着對過去四年政治成果的自吹自擂，但忽略了民眾關心的根本問題：如何讓普通人活得更好？他所強調的“強大”並沒有解決內在的矛盾和分裂，反而讓民眾感到越來越疏離。
全球AI格局的新“等級”
13日，拜登的告別演講上，他再次發布一項震動全球的舉措：AI芯片新規。這一政策表面看似為技術發展鋪路，實則隱藏着更深的意圖——構建一個新的技術“鐵幕”，將全球劃分為不同的等級，而這個等級的背後，是美國在全球AI競爭中的主導地位。
這項新規將世界各國劃分為三個等級，這並非一場技術發展的遊戲，而是一場深具政治意味的競賽。首先，18個與美國關係親密的西方國家，如日本、韓國、英國等，被列入“優待名單”。這些國家不會受到芯片管制的影響，彷彿成為了美國AI產業的“夥伴”，能夠無障礙地獲取最先進的GPU，推動自身的技術進步。
而第二等級的國家，包括新加坡、以色列、沙特等，也並非被完全排除在外。他們最多可以在2025年至2027年期間獲取50000個高端芯片，依然能夠在一定程度上推動本國AI技術的飛速發展。
然而，這種“優待”政策，顯然是有限度的。這些國家的技術發展將在美國的監管下不斷受到制約，無法像第一等級那樣自由發展。
至於被列為戰略對手的中國、俄羅斯、伊朗等國，則被全面封鎖。換句話說，美國一方面通過“親密盟友”的集團化，將西方國家捆綁在一起，另一方面通過限制技術流動、壓制競爭者，形成了一個幾乎無法打破的技術壁壘。
“AI冷戰”：標準的權力遊戲
這不僅僅是一項芯片禁令，更是一場技術標準的全球主導戰。在拜登看來，全球AI的發展進程不應是自由競爭的結果，而應由美國主導的規則來設定。這種思維深刻反映了美國在全球科技競爭中的心態：如果無法依靠直接的技術優勢來制衡對手，那就通過制定規則、強加限制，將競爭對手徹底排除在外。
難道，這不是一種科技霸權的表現嗎？美國不僅想要在技術上領先，更試圖通過設定全球標準，排除那些被視為“威脅”的國家，尤其是中國——這個全球AI技術發展的重要競爭者。通過這種技術管制，美國不僅保護了自己的技術優勢，也設法阻止我們在這一領域的崛起。
但這場“AI冷戰”的背後，也並非全無挑戰。首先，儘管美國意圖通過“芯片禁令”來壓制競爭對手，但中國和其他國家並非沒有應對之策。
在自主創新和技術突破方面，全球其他國家也在加緊步伐。中國近年來在AI領域的投入與突破，已經令全球矚目。芯片製造、AI算法、超級計算等方面，已經實現了多項自研技術的突破，逐漸減少對美國高科技產業的依賴。
此外，全球AI技術的發展，早已不是單一國家能夠完全左右的事情。很多國家在技術的合作與創新中，依然能夠找到自己的生存空間。尤其是像歐洲、印度等新興力量，他們在美國和中國之間，往往遊走於合作與競爭之間，不完全接受“霸權”的定義。
儘管美國通過這一系列措施試圖維持全球AI的領先地位，但這種“技術鐵幕”能持續多久，卻值得深思。畢竟，在信息化和全球化日益加深的今天，技術的進步往往比政治的博弈更為迅猛。
偽裝下的現實裂縫
儘管拜登一再宣稱“美國更強大”，當下的美國卻正面臨著無數的現實困境。從經濟萎縮到民眾的不滿，所有的這些，都讓他所謂的“強大”變得無比蒼白。美國的社會矛盾如火如荼，種族問題、階級差異、失業率飆升，這些並非能夠通過空洞的言辭解決的難題。
然而，拜登卻選擇用一種“無視現實”的方式進行反擊。面對這一切，他似乎堅持不承認這些問題，彷彿只要不提及，問題就能消失。
回顧拜登執政期間，美國的外交政策可謂是一場災難性的“賭局”。對俄烏戰爭的過度參與，已經讓美國陷入了一個幾乎無法自拔的困境，而巴以衝突的局勢更是讓美國在全球輿論中陷入了兩難境地。
國內經濟的疲軟，產業空心化，科技創新的滯後，都是在他的執政下無法得到有效改善的痛點。
結語
告別演講，不應是掩蓋問題的遮羞布，而應是一個領導者對自己的國家、對人民的告白。在面臨嚴重內外壓力時，拜登沒有選擇自省，反而用“強大”的語言繼續畫地為牢。試問，真正的強大，難道不是面對問題時的勇敢承認和解決嗎？無視問題，只能讓問題更加嚴重。
從全球視野來看，美國如今依然在全力維持全球霸主地位，但這種霸權的光環正在暗淡。無論他如何吹噓“更強大”，現實中美國的優勢已經開始走向下坡路。中國、俄羅斯以及其他新興力量的崛起，逐漸改變了全球權力的格局，而美國卻依舊固守着那種只注重外在表現的“強大”模式。
以下為信息來源：
