據報道，烏克蘭如期在2025年的第一天，關閉管道，停止了俄羅斯天然氣過境輸送服務。
隨後俄方也發表聲明，表示由於烏克蘭拒絕續簽協議，在法律和技術層面，已經不能通過烏克蘭向歐洲輸送天然氣。
對此，北約國家斯洛伐克的領導人菲佐表示，過境協議的終止，將對所有歐盟成員國產生巨大影響，但不會對俄羅斯產生影響。
這句話，傷害性很大，侮辱性更強。
菲佐的意思是，烏克蘭把歐洲給坑了，讓歐洲在能源危機的背景下，陷入了更加艱難的處境，而烏克蘭和歐洲一直在針對的俄羅斯，卻不會因為烏克蘭的做法而受到什麼影響。
斯洛伐克總理菲佐
烏克蘭的管道是歐洲經濟命脈
烏克蘭作為連接俄羅斯和歐洲的天然氣運輸橋樑，其戰略意義不言而喻。
烏克蘭境內的管道，是俄羅斯對歐洲天然氣供應的主要過境通道。
即便後來俄羅斯和歐洲之間建立了多條管道，可以繞過烏克蘭向歐洲輸送天然氣，但俄歐烏各方，依然沒有暫停烏克蘭管道的使用。
甚至在俄烏開戰之後的將近三年時間裡，這條管道也在各方的默契之下，日夜不停地運轉，而且也沒有發生過什麼破壞性的事件，一直非常穩定。
對於依賴俄羅斯天然氣的國家來說，烏克蘭的這一決定幾乎是一場能源災難。尤其是中東歐地區的國家，如波蘭、匈牙利、斯洛伐克等。
過去兩三年，歐洲一直推進所謂的“擺脫依賴”戰略，但目前來看，反倒是俄羅斯擺脫了對歐洲市場的依賴，而歐洲依然離不開俄羅斯的能源供應。
天然氣管道
歐洲自我懲罰
歐盟在持續加碼制裁的過程中，似乎忽略了一個關鍵問題——歐洲的經濟結構已經與俄羅斯的能源供應緊密相連。
制裁俄羅斯，無論是經濟制裁還是能源制裁，都極大地損害了歐洲自身的利益，本質上是在自己制裁自己。
制裁本應是對俄羅斯的懲罰，但結果卻演變成了對歐洲經濟、社會甚至政治的傷害。儘管在一些高層次的外交場合中，制裁俄羅斯的立場得到強調，但實際操作中，歐盟的經濟基礎正在不斷被削弱。
隨着能源價格飆升和供應鏈緊張，許多歐洲企業面臨著巨大的運營壓力。民眾生活成本增加，購買力下降，使得制裁措施的初衷變得極為諷刺。
北溪管道
俄羅斯更有韌性
與西方的預期不同，俄羅斯不僅未出現嚴重的經濟崩潰，反而通過調整其經濟結構，逐漸適應了制裁帶來的壓力。
俄羅斯加強了與東方的經濟合作，成功繞開了西方制裁，甚至在能源領域，通過增加對非西方市場的供應，彌補了因失去歐洲市場而造成的部分損失。
從俄羅斯的角度來看，制裁無非是一次痛苦的調整過程，而這種調整並沒有導致俄羅斯出現所謂的“崩潰性”後果。
經濟數據、匯率、就業等方面的恢復程度表明，制裁未能從根本上削弱俄羅斯的國力，反而在某些方面促使俄羅斯增強了自主性。
事實證明，通過經濟制裁壓垮俄羅斯的做法是不現實的。
在短期內或許能夠製造一些經濟波動，但從長期來看，俄羅斯的適應能力和戰略靈活性，讓制裁政策幾乎沒有發揮應有的作用。
反倒是發起制裁的國家，正在承受制裁帶來的後果。
