評論員 邱延波
南大碎屍舊案，影視虛構改編。家屬不堪傷害，喊話知名演員。
據極目新聞等多家媒體報道，近日，南大碎屍案家屬因電視劇《他是誰》中的“余愛芹案”與實際案件高度相似，再次引起網友熱議。家屬認為電視劇虛構了被害人婚外情等情節，給家屬帶來了極大的心理傷害。家屬通過網絡發聲，要求製作方和播出平台公開道歉並下架作品。家屬還喊話知名演員張譯，希望他能站出來發聲。
（圖源：刁愛青的姐夫）
南大碎屍案發生於1996年1月19日，19歲的南京大學成人教育學院一年級女生刁愛青被殘忍殺害並碎屍。案發多年，警方仍未找到兇手。2023年3月，張譯主演的電視劇《他是誰》熱播，出品方打着“南大碎屍案”原型案件的宣傳旗號，首播就成為全網收視冠軍。2023年5月，刁愛青的姐夫得知《他是誰》中有“南大碎屍案”的情節後專門去看了該劇，他發現劇中余愛芹案與妹妹被害案高度相似。令家屬難以接受的是，電視劇播出之前，相關方並沒有與家屬溝通，反而在劇中虛構了“余愛芹出軌”的內容。“這些毫無根據的胡編亂造不僅是對我死去妹妹的極大侮辱，更是給我們全家造成了巨大的傷害，讓我岳父母受到打擊一直卧床不起！”
（圖源：刁愛青的姐夫）
2023年5月，家屬委託律師將《他是誰》電視劇的出品方和播出平台起訴至法院，家屬要求出品人、播出方停止對逝者的惡意消費，希望相關方公開致歉。雙方几經調解，沒有達成一致意見。
在此次事件中，製作方僅同意刪除“余愛芹出軌”的部分內容，這顯然無法撫平家屬的心靈創傷。萬達電視劇公司在回應中試圖撇清法律責任，聲稱將真實案件改編為電視劇並非侵權行為，但隨後又承認虛構情節可能涉及名譽權侵害。這種回應顯得既自相矛盾又缺乏誠意。
藝術無界，人心有度；若拿悲劇來牟利，法律責任誰來負？律師認為，未經授權的改編，尤其是涉及名譽權的虛構情節，構成對逝者的二次傷害。在藝術創作中，法律不應只是最後的防線，而應當是創作的準繩。
（圖源：刁愛青的姐夫）
家屬追着電視劇《他是誰》要求相關方面道歉，這種訴求不僅可以理解，而且有法律依據。但是，在追道歉的同時，還應該去追破案。
破案，才是這一事件的核心訴求。
南大碎屍案之所以成為懸案，與當時的技術手段、偵查條件等因素密切相關。但隨着科技的進步與偵查手段的不斷完善，有理由相信，真相總有大白於天下的一天。南大碎屍案之所以多年來被網友所關注，是因為公眾對正義的渴求從未停止。每一個生命都有其重量，刁愛青的逝去不應成為無解的謎團。破案，是對生命的尊重，是對公平正義的堅守，是社會良知的底線。
（圖源：刁愛青的姐夫）
早在2016年1月20日，公安部刑偵局就在官方微博稱，南大碎屍案將依法繼續追查。追查到底，用科技打敗時間，為死者尋回正義，是公眾一致的期待。
也許，南大碎屍案家屬掀起這次風暴的另一層意義，就在於在追道歉的同時，再次引起社會對這個案件的關注，也再次提醒了警方繼續調查，用破案來告慰死者，撫慰家屬，滿足公眾對正義的最終渴望。
