韓國首都爆發大規模示威活動，兩派人馬圍繞“罷免尹錫悅”爭執不休，釋放了怎樣的信號。與此同時，下一任韓國總統最熱門的人選李在明，似乎調整了“親華”立場，開始向美國考慮，他又有什麼目的？
韓國的“戒嚴風波”還沒有結束，因為現任總統尹錫悅拒絕接受任何調查，躲在龍山總統府不公開露面。同時，韓國各界因為“是否罷免尹錫悅”一事，出現了激烈爭論。在韓國首都首爾，大批民眾走上街頭進行抗議示威，要求“立刻罷免尹錫悅”，總人數超過30萬人。然而就在這場集會約一公里外的地方，一場支持尹錫悅的集會幾乎同時舉行，數十萬人揮舞美國和韓國國旗，要求“立即恢復尹錫悅的職務”。
事實上，所謂“反尹派”與“挺尹派”的集會，本質就是韓國的“左右之爭”。韓國的左翼，也就是進步派，是因為反對軍政府而誕生的。以“光州事件”為契機，韓國進步派發展壯大。而且，韓國軍政府與日本殖民地關係密切，比如韓國前總統朴正熙，曾參加過日本軍隊，還給自己取了一個日本名字叫高木正雄。因為這個情況，韓國進步派尋求“自由民主”時，必然會抨擊“日本殖民”。至於韓國的保守派，起源則是軍政府及其相關既得利益者。
此外，韓國集會出現大量美國國旗，也凸顯了一個事實：韓國這個國家的本質，就是美國“發明的國家”。無論是政治、軍事還是外交，韓國都深受美國影響。在韓國國會通過“罷免”尹錫悅的決議後，韓方第一個電話就打了給美國。緊接着，韓國副外長金烘均趕到美國，將“戒嚴風波”和韓國國內的情況，給美國拜登政府做了詳細報告。這些情況也表明，美國其實才是韓國局勢真正的“拍板人”。
在這種情況下，韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明的態度出現了微妙變化。在“戒嚴事件”發生後，李在明一口氣接受了美國CNN、《華爾街日報》《紐約時報》等媒體的採訪，頻繁在美國人面前表態。顯然，李在明竭力展現“貼近美國”的姿態，藉此擺脫他身上的“親華派”標籤，從而爭取得到美方的支持。從目前的情況看，李在明的舉動取得了效果，美國駐韓商工會議所會長詹姆斯·金已經表態，聲稱希望李在明在韓國局勢不明朗之際，展現強大的領導力。
如果能獲得美國的支持，李在明贏得下一屆韓國大選幾乎是板上釘釘的事。從韓國進步派的情況看，隨着前總統文在寅的舊部曹國獲刑兩年、丟掉了議員資格，李在明成為該陣營唯一有力的競選者。而在另一邊，韓國保守派有洪准杓、安哲秀、李俊錫三名人選。不過，洪准杓作為韓國前總統朴槿惠的舊部，與“親尹派”存在矛盾。安哲秀則是第一輪“彈劾”尹錫悅投票中，唯一留在國會的保守派議員，這種公開“反水”做法會讓他丟掉大量保守派選民支持。至於李俊錫，他的政治聲量遠不如李在明。
然而，若李在明能成為韓國總統，他首先要應對的問題，就是如何讓韓國在中美博弈中尋得空間？美國對韓國的影響，前面已經提到。而中國作為韓國最重要的經貿夥伴和最大出口市場和進口供應方，也是韓方必須交好的對象。尤其是特朗普即將上台，他實施的“孤立主義”策略，可能首先就要拿日韓歐等盟友“開刀”。對這個情況，李在明該如何應對，目前還難以判定。
