馬來西亞總理安瓦爾最近可是相當忙，一會兒跟美國國務卿布林肯在東盟峰會上“促膝長談”，一會兒又飛去俄羅斯參加東方經濟論壇，跟普京總統握握手。這趟趟的出訪，背後可是藏着不少說道。
說白了，安瓦爾這是在玩一場高難度的“平衡木”遊戲。美國呢，一直想拉着馬來西亞，希望它站在自己這邊，最好跟俄羅斯劃清界限。這就好比是街邊小攤賣煎餅果子，美國想給馬來西亞“加個蛋”，但馬來西亞卻想着要不要“多加點香菜”。
安瓦爾這回可是直接回絕了美國的要求，說白了，就是“咱不伺候”。這話說得雖然直接了點，但底氣十足。他可不是在跟美國唱反調，而是維護馬來西亞的自身利益。安瓦爾可不是軟柿子，他深知，一個國家的發展，不能單靠把雞蛋放在一個籃子里，得廣撒網，多撈魚。
想想看，美國雖然是重要的投資國，但世界這麼大，朋友不能只選一個。跟俄羅斯搞好關係，對馬來西亞來說，也是個不錯的選擇。俄羅斯手裡資源多啊，這可不是鬧着玩的。況且，在國際社會上，多個朋友多條路，這道理誰都懂。
安瓦爾還公開批評了美國在巴以衝突中的立場，說他們一會兒勸以色列停手，一會兒又警告伊朗別報復，這不是耍猴戲嗎？這話說得挺尖銳，也反映出馬來西亞在國際事務中，更傾向於維護正義和公平。
這可不是安瓦爾第一次頂住壓力了。之前，他已經明確表示，馬來西亞不會“選邊站”，要跟中俄等國家保持友好關係。 這種“不選邊站”的態度，其實是一種精明的策略，它讓馬來西亞在國際舞台上獲得了更大的迴旋餘地，也吸引了更多國家的關注。
這就好比一場複雜的國際象棋，每個國家都是棋子，都在爭取自己的利益。安瓦爾就像一個老練的棋手，他知道什麼時候該走哪一步棋，才能最大限度地保護自己的利益。他既要維護與美國等西方國家的關係，又要加強與中俄等大國的合作。 這平衡之術，考驗的不僅是外交技巧，還有對國際形勢的準確判斷。
安瓦爾積極推動馬來西亞加入金磚國家合作機制，也是這種策略的體現。金磚國家代表着新興經濟體力量的崛起，加入金磚國家，對馬來西亞的經濟發展無疑是有利的。 這可不是簡單的經濟考量，更是一種戰略選擇，體現了馬來西亞在國際事務中，尋求多邊主義和平衡發展。
美國當然希望馬來西亞能堅定地站在自己一邊。可安瓦爾心裡門清，他不可能為了討好美國，而放棄其他發展機遇。這就像經營一家公司，你不能把所有的雞蛋都放在一個籃子里。安瓦爾這種多面布局，既能最大限度地保證馬來西亞的利益，又能讓馬來西亞在國際事務中擁有更大的發言權。
當然，安瓦爾這種做法也面臨著風險。畢竟，在複雜的國際關係中，平衡各方利益並非易事，稍有不慎，就會陷入被動。但安瓦爾顯然深諳此道，他步步為營，小心謹慎地維護着馬來西亞的利益，不讓任何一方成為絕對的掌控者。
馬來西亞的這種獨立自主的外交策略，值得其他發展國家借鑒，全球化時代，國家間的聯繫日益緊密，但各國也應該堅持獨立自主，維護自身利益。 盲目跟風或選邊站隊，最終可能會損害自身利益，安瓦爾的選擇，或許會成為其他發展國家在國際事務中，尋找自身定位和發展道路的一個參考。
安瓦爾在馬來西亞的國內政壇中，也面臨著挑戰。一些人可能批評他的外交策略過於靈活，缺乏明確的立場。但從長遠來看，他的這種做法，更有利於馬來西亞的穩定發展。 畢竟，一個國家的發展，需要一個穩定的國際環境，而一個穩定的國際環境，需要各國之間的相互尊重還有合作。
安瓦爾的選擇或許可以解讀為一種“務實主義”的外交策略，他並沒有完全倒向任何一方，而是根據馬來西亞的實際利益，靈活調整外交策略。這種做法，在一定程度上，也體現了馬來西亞在國際事務中的獨立自主性。
值得注意的是，馬來西亞的這種外交策略並非沒有風險。它可能會引起某些大國的猜忌或不滿。 但安瓦爾似乎已經做好準備應對這些風險，因為他明白，在一個多極化的世界裡，沒有哪個國家能夠獨善其身，只有合作才能共贏。
或許，我們可以這樣看待安瓦爾的外交策略：它不是一種簡單的“左右逢源”，而是一種基於國際形勢的理性選擇。 它既需要技巧，也需要智慧，更需要勇氣。 安瓦爾能否成功地駕馭這艘“外交巨輪”，最終還要取決於國際形勢的變化以及馬來西亞自身的國力。
但至少目前來看，他的做法已經為馬來西亞贏得了寶貴的國際空間還有發展機遇。 這條路，或許會充滿挑戰，但它至少是一條值得嘗試的道路。 畢竟，在國際舞台上，只有保持獨立自主，才能擁有真正的話語權。 只有不依附於任何大國，才能在複雜的國際關係中，把握主動權，維護自身的正當權益。 這或許就是安瓦爾外交策略的精髓所在。
