在最近的一次美國大選首輪辯論中，81歲的拜登和78歲的特朗普再次面對面交手。原本被期待的一場巔峰對決，結果似乎讓很多人失望，甚至引發了廣泛的討論和擔憂。
拜登在辯論中的表現，顯然未能滿足許多人的期望。與其說是參選總統，更像是一場應付了事的演講。他時常斷片，說話不利索，詞不達意，給人感覺疲憊不堪。尤其是其親信們和民主黨高層，更是為此感到憂心忡忡。特朗普當天說的一句話或許最能總結拜登的表現：“我不知道他想表達什麼，可能他也不知道自己說了些什麼。”
拜登的這種表現，使得黨內許多人呼籲他退選。胡佛研究所資深研究員托馬斯·弗里德曼在辯論後深夜發文，痛心疾首地寫道：“喬是一個好人和一個好總統，但他無法連任，退選吧！”即便如此，拜登依然表示自己有能力再當四年總統，並列出了自己的勝任理由，試圖平息黨內的質疑。
另一方面，特朗普的表現依舊充滿了其一貫的個人風格。雖然他對於事實的把握和政策的詳實程度仍然令人擔憂，但其富有攻擊性的辯論方式和明確的表態卻博得了部分選民的支持。尤其是在眼見拜登表現不佳的情況下，特朗普顯得更加自信和主動。
除了美國國內，一些國際社會的反應也值得注意。歐洲、日本、韓國等國家的政界人士對特朗普可能重新入主白宮表示擔憂，認為這將對他們的外交政策和經濟發展帶來極大的不確定性。澳大利亞方面甚至進行了緊急研討，思考如何應對特朗普2.0時代可能帶來的挑戰。
至於媒體猜測的俄羅斯總統普京，對這一場辯論看來並沒太多關心。克宮的回應顯示，普京並未特別關注這場辯論，這或許也從另一個側面反映了俄羅斯對美國國內政治的態度。
總結而言，這場辯論雖然未能給觀眾帶來預期的精彩對決，但卻揭示了兩位候選人在應對重大挑戰時的不同風格與策略。拜登表現得更為疲憊和保守，而特朗普則繼續保持了其強硬而直接的風格。對於這些表現，將對未來幾個月的選情及國際形勢產生何種影響，我們還需拭目以待。
