美國為了打壓中國，曾使出“三板斧”
現實讓美國意識到“單挑”贏不了中國
美國計劃拉着盟友“一起上”，這次若還贏不了中國，美國盟友體系或崩盤
為了打壓中國，美國曾連接打出三張牌
全球第一大國用盡了各種手段，前後花了70多年時間，非但沒搞垮一個發展中國家，這個發展中國家開始全方位崛起，逼得美國現在不得不放棄單挑，開始組織盟友發動一場“群毆”了。
看看美國這麼多年來都是如何針對中國的，首先是動用軍事手段壓迫中國，朝鮮戰爭爆發後，以美國為首的“聯合國軍”就無視了新成立的中華人民共和國的警告，悍然將戰火燒到了鴨綠江邊，並派遣第七艦隊橫穿台灣海峽，妄圖將中國變成冷戰的前線。
然而美國萬萬沒有想到，中國不僅敢出兵“抗美援朝、保家衛國”，並且還一度將“聯合國軍”趕回了37線。最終，不可一世的美國被迫在停火協議上簽字。
原本按照美國的劇本，控制整個朝鮮半島後，中國在東北的新興重工業基地將面臨直接威脅，黃海、東海一帶的沿海經濟區也將長期處於駐台、駐日韓美軍的威脅下，整個國家將會失去經濟崛起的希望。結果美國萬萬沒想到，自己的軍事手段竟然失敗了，被打出了陰影的美國，直到現在面對中國的時候，都會強調“無意與中國爆發衝突”。
朝鮮戰爭之後，美國又打起了政治牌，妄圖在國際上孤立中國，用封鎖禁運的手段扼殺新中國崛起的希望。
結果美國又失敗了，1971年中華人民共和國恢復了在聯合國的合法權利，正式成為“五常”。當看到中國無法被孤立，加之需要“聯華抗蘇”的政治目的，1972年，美國總統尼克松訪華，1979年中美兩國正式建交。
後來中國迎來改革開放，整個國家的經濟建設進入正軌，眼看中國市場的潛力越來越大，美國再也無法對中國進行孤立，2001年，中國正式加入wto，既讓中國迎來了經濟飛速發展的黃金期，同時也讓歐美在對華投資方面受益匪淺。
當軍事牌與政治牌都失效後，美國又打起了經濟牌，企圖利用美元霸權、貿易戰的方式，像當年收割拉丁美洲、“亞洲四小龍”那樣，對中國來一次經濟收割。
結果美國這次又踢到了鐵板，從特朗普時期發動的對華貿易戰，美國打到現在都沒佔到好處。俄烏衝突爆發後，歐美就一直在加息，妄圖利用美元潮汐來完成經濟收割，可中國卻頂住了美元潮汐，雖然人民幣兌美元匯率出現了一定程度的下跌，但美國遠遠沒有實現收割中國的目的，到了6月份，歐盟開始撐不住了，歐洲央行宣布降息，苦苦維持加息政策的美國，正遭受加息帶來的反噬，銀行倒閉、債務利息上漲，眼看也撐不了太久了。
當接連打出軍事牌、政治牌、經濟牌這“三板斧”之後，美國發現不僅搞不垮中國，甚至連阻止中國崛起都做不到。如今中國的軍事實力已經完全具備在亞太與美軍抗衡的資格，五角大樓幾乎每次圍繞台海的兵棋推演，最後都會得出“美軍傷亡慘重”的結論。
隨着中國海軍逐漸發展為“藍水艦隊”，中國對周邊地區的影響力也越來越強，東盟現在已經明確表示不會“選邊站”了，而是要在中美競爭期間保持中立。
政治方面，當美國一次次在國際上濫用武力，已經讓其他國家對其產生了深深的不信任感，越來越多的國家傾向於跟中國進行合作，美國傳統盟友沙特竟然在中國的斡旋下，與伊朗的關係正常化，另一個中東地區重要盟友阿聯酋，如今也忙着跟中國搞好關係，雙方組織軍演，並在航天領域展開合作。
經濟方面，全球去美元化的苗頭開始出現，中國則成為了無可動搖的全球第二大經濟體，人民幣的國際地位開始提高。並且隨着“一帶一路”倡議在全球各地鋪開，越來越多的國家會發現與中國真的能實現“合作共贏”。
印度與中國最大的區別，是留不住人才
現在的美國已經意識到一件事：單挑贏不了中國。如果說美國是一個偽裝成國家的公司，而中國就是西方學者口中的“偽裝成國家的文明”，一個能拍出“流浪地球”的民族，可見其“落葉歸根”的思想一直深深刻在絕大部分中國人的內心裡，西方很難理解“遙知兄弟登高處，遍插茱萸少一人”這種情懷。
正是因為這種情懷，哪怕在中國處於落後的情況下，依然有無數中國人前赴後繼的為建設祖國而無私奉獻。美國人無法理解錢學森明明可以在美國享受優越的生活，為什麼要不顧阻攔執意回去建設新中國，錢學森在美國每年光是津貼都能拿到1萬美元，相當於現在的50萬美元。而他回到祖國後，月薪卻只有335元人民幣。
而這也是印度與中國最大的差別，印度雖然是人口大國，雖然也能培養出大量人才，但是卻留不住人才，中國雖然也有不少人才選擇留在國外，但每年回國報效國家的人才更多。
當許多印吹聲稱美國不少大公司的高官都是印度人的時候，恰恰證明了“印度留不住人才”這件事，有抱負的印度人都是想着去更發達的國家為自己謀一條出路，在他們眼裡根本就沒有“報效國家”這個概念，畢竟印度這個國家的古文明早已斷代，由於缺乏對國家文明的認同感，印度總理莫迪只能大力推廣印度教來團結印度民眾。
所以美國不擔心印度有朝一日會崛起，但是卻拚命打壓正在崛起的中國，美國可以使用軍事、政治、經濟等手段搞垮一個國家，但是卻很難搞垮一種文明，這就是美國單挑贏不了中國的原因。
在意識到這個問題之後，美國還是沒有放棄針對中國的目標，只不過現在的美國打算採取“群毆”的策略了，組織盟友針對中國實施一場“全面競爭”。從2023年，美國就招呼着歐洲一起“對華去風險化”，隨後又提出了“中國產能過剩論”、“中國對外傾銷商品”、“中國電動汽車威脅國家安全”等觀點，誘使歐盟跟美國站在同一個戰壕里，準備美歐聯手跟中國打一場“貿易戰”。
6月12日，歐盟委員會發表聲明：擬從7月4日起，對進口自中國的電動汽車徵收高達17.4%至38.1%的額外關稅，也稱為反補貼稅。這是自美國政府宣布對中國電動汽車徵收100%關稅後，歐盟正式步美國後塵祭出“關稅大棒”，執意針對中國貿易的舉動。
而在軍事方面，美國也正在緊鑼密鼓的制定“群毆”計劃，首當其衝的就是整天嚷嚷着“台灣有事就是自己有事”的日本。6月10日，美國駐日大使伊曼紐爾表示：美國的國防工業已經不堪重負，需要日本的幫助來應對中國的戰略挑戰。據悉，美日目前正在舉行“美日防衛產業合作、採購、維護定期磋商”會議，美國需要日本在飛機維修、導彈生產和軍事供應鏈恢復方面提供幫助。
而菲律賓也在美國的撐腰下，頻繁在南海地區發起挑釁，菲律賓總統小馬科斯在今年的香格里拉對話峰會上，甚至公然表示：如果有一個菲律賓人在南海被打死，將與中國開戰。
為了籌備潛在的南海衝突，菲律賓還準備從西方採購先進戰機與潛艇。
損害盟友利益，美國未來將被拋棄
而歐盟雖然不想與中國爆發軍事衝突，但是在美國的威逼利誘下，還是被裹挾進了“中美貿易戰”當中。一方面是因為如今的歐盟高層早就被美國滲透了，這次制定對中國電動汽車徵收額外關稅的歐盟委員會，其主席馮德萊恩就是一名“美國代理人”，其丈夫與孩子都在美國工作生活。
2023年，馮德萊恩甚至還準備任命美國人來擔任歐盟競爭總司的首席經濟學家，氣得法國總統馬克龍大罵：真的沒有具備學術資格的優秀歐洲研究人員能勝任這項工作嗎？
另一方面，面對強勢崛起的中國電動汽車，歐盟一些國家也是倍感壓力，過去他們嘗到了自由貿易的甜頭，現在卻因為害怕中國電動汽車，改為擁抱貿易壁壘了。
只不過，相比於過去的一呼百應，美國這次的號召力就大不如前了，任美國如何宣傳“中國威脅論”，許多歐洲國家依然反對歐盟對中國電動汽車加征關稅。在歐盟宣布消息的當天，德國政府發言人表示：歐盟應就相關問題與中國進行建設性對話，德國希望看到的不是更多的限制措施，而是公平競爭的國際貿易環境。
匈牙利國家經濟部則發出聲明：不支持歐盟對中國電動汽車徵收臨時反補貼稅。
挪威財政大臣韋杜姆也站出來表態：不會跟隨歐盟對中國電動汽車徵收臨時反補貼稅。
為何這些歐洲國家要反對歐美的政策呢？因為美國挑起的這次“電動汽車貿易戰”，也侵犯到了這些國家的利益。德國就不必多說了，汽車工業是德國的支柱產業，多少德國車企在中國市場進行投資，歐盟對中國電動汽車加征關稅，勢必也會影響到德國車企在華利益。
而匈牙利則是中國電動汽車企業投資建廠的地方，歐盟的做法無異於砸他們的飯碗。
至於挪威，則是歐洲最大的電動汽車市場，2023年挪威電動車在新車銷售中佔比82.4%。挪威想完成能源轉型，就必須與中國電動車企合作。
過去美國組織盟友在國際上幹壞事，還能美國吃肉、盟友跟着喝湯。而現在美國是自己吃不上肉了，還要拉着盟友一起遭罪，雖然這次歐盟看似配合了美國的對華戰略，但代價是什麼呢？歐盟許多國家對美國的不滿已經藏不住了，如果一個盟友只會給自己惹來麻煩，有好處的時候卻獨吞，那這樣的盟友註定要被拋棄。
目前歐盟還願意在一定程度上配合美國，無非是美國的影響力太大，歐盟暫時胳膊擰不過大腿，可一旦美國這次組織“群毆”依然贏不了中國，那美國的麻煩可就大了，目前許多國家與組織都傾向於保持中立，可一旦發現美國黔驢技窮也贏不了中國，那美國的號召力與影響力必將迎來一波大衰退，下次美國想繼續組織盟友針對中國，響應者恐怕就寥寥無幾了，49年加入國軍這種事，可不是智商正常的國家能幹出來的。
