【文/觀察者網 張菁娟】綜合日本產經新聞、共同社10日報道，美國共和黨議員8日稱，美國向廣島、長崎投下原子彈終結了世界大戰，並以此為依據支持向以色列提供其所需的武器。對此，日本外相上川陽子在國會會議答辯時表示，有關言論“不可接受”，並稱日本政府已就此向美方表明立場，但未透露雙方交涉的具體內容和美方的回答。日本眾議院議員松原仁則表示，日本應堅守底線、表達憤怒、提出抗議。
會上，上川陽子表示，在中東局勢升溫的背景下，提出效仿美國在第二次世界大戰期間向兩個日本城市投下原子彈的言論是“不當的、不可接受的”。
“美國投下原子彈奪走大量寶貴生命，釀成令人遺憾的情況，使用核武器有悖人道主義精神。”日本外相說，為防止核武器在將來再次被使用，日本正與美國共同努力。
日本外相上川陽子 視頻截圖
1945年8月6日，美軍b-29轟炸機在廣島上空投下第一顆原子彈後的蘑菇雲。圖片來源：美國防部網站
據美聯社等美媒報道，美國南卡羅來納州共和黨籍參議員、有着特朗普“最親密盟友”之稱的林賽·格雷厄姆（lindsey graham）8日在美國會聽證會上質問美國國防部長奧斯汀和參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗是否認為美國向日本城市廣島和長崎投下兩顆原子彈是正確的決定。
在得到肯定的回復後，他繼續追問，“如果回到過去，我們有兩顆原子彈，我們是否應該投下它們？”
對此，奧斯汀沒有做正面回答。在一番質詢後，支持繼續向以色列供武的格雷厄姆表示，如果美國在危急時刻停止提供摧毀以色列敵人所需的武器，將付出代價。他稱，美國應該給以色列他們戰鬥所需要的東西，以色列承受不了落敗的後果，“這是比廣島和長崎時更嚴重的情況”。
美國共和黨議員格雷厄姆在美國會聽證會上質問 視頻截圖（下同）
日本富士新聞網報道稱，針對美國國防部長奧斯汀等人的言論，上川陽子沒有直接做出評論。她僅稱美國防長“是在回答格雷厄姆的提問”。日本時事通訊社此前也就此事表示，在美國，支持向廣島長崎投下原子彈的意見佔主流，奧斯汀和布朗的回答順應這種主流意見。
在日本國會會議上，日本眾議院議員松原仁對此事表示不滿。他稱，這個話題在美國會聽證會上被提及並被記錄下來，是一個大問題。
“雖然美國是日本最大的同盟國，但我們應該堅守對於日本人來說無論如何也不能逾越的底線。我們不希望向日本投擲原子彈一事被輕易提及。即使在巴以衝突大背景下輕率地提及此事也是不可接受的。”松原仁說。
對於上川陽子的表述，松原仁稱，日本人不能僅僅說“不能接受”，而是要表現出憤怒，向美國政府提出抗議。
針對此提議，上川陽子含糊其辭，沒有做出直接答覆。
日本眾議院議員松原仁
這並非美以政客首次拿廣島長崎舉例以支持以色列。據美國《華盛頓郵報》報道，社交媒體3月流傳的一段視頻顯示，美國密歇根州共和黨籍國會眾議員蒂姆·沃爾伯格（tim walberg）在一場活動中與選民交流時，似乎暗示建議向加沙地帶投放核武器，“應該像長崎和廣島那樣儘快搞定”加沙，結束本輪巴以衝突。
此外，包括內塔尼亞胡在內的多名以色列官員還曾以此為例，為以方的軍事行動辯護。對於美國敦促以色列減少平民傷亡的行為，內塔尼亞胡曾在一次私人談話中對美國總統拜登說，“你們也曾地毯式轟炸德國，你們也曾投下原子彈，造成平民傷亡”。
