最近，波蘭總統杜達表示，俄羅斯正在加強軍事部署，特別是加里寧格勒等地，並部署了核武器。此時，北約確實應該認真考慮如何回應。如果北約打算強硬對抗，在俄羅斯邊境部署核武器，波蘭願意隨時接收並部署這些武器。
波蘭惦記核武器，也不是一天兩天了。早在2020年，面對歐洲國家軍費普遍不達標的情況，時任美國總統特朗普就曾以撤軍為威脅，迫使德國增加軍費。當美國真的從德國撤出近萬名軍事人員時，波蘭看到了機會。
一直以來，德國在歐洲的領導者地位，一方面得益於其強大的經濟和軍事實力，另一方面則得益於美國的支持。美國在德國不僅駐有大量軍隊，還部署了戰術核武器。波蘭有野心，也想成為歐洲的領導者。因此，在增強自身軍事和經濟實力的同時，波蘭也渴望得到美國的支持，尤其是核武器方面的支持。
當看到美國從德國撤軍時，波蘭立刻邀請美國將撤出的軍隊部署到波蘭，並自掏腰包為美軍建造軍事基地。同時，波蘭還暗示美國，既然已經撤軍，那麼戰術核武器也可以撤出，並部署到波蘭。畢竟，美國在德國的軍事部署，是為了牽制和給俄羅斯施壓，而波蘭距離俄羅斯更近，部署核武器將有更大的威懾力。
然而，波蘭的小心思並沒有得逞。核武器可不是隨便能挪窩的。戰術核武器也是核武器，一旦部署，就可能引發外交爭端，乃至是核危機。俄羅斯曾多次強調，無論是核武器還是戰術核武器，只要帶有“核”字，都將動用大當量核武器回應。
如今，俄烏衝突已經持續兩年多，烏克蘭局勢日益緊張。波蘭認為，俄羅斯已經把槍架到了北約的門口，北約必須有所回應。因此，波蘭這次不再暗示，而是直接喊話美國，要求將核武器部署到波蘭。
波蘭的想法無疑是在拱火，不怕事情鬧大。然而，美國卻不太可能答應波蘭的請求。因為當前的局勢並沒有嚴重到，需要在對手家門口部署核武器的地步。在對手家門口部署核武器，不僅容易引發外交和核危機，還可能使部署的核武器成為固定靶子。
如今，美國空軍的戰略轟炸機，已經採用了“動態部署”的方式。這主要是因為中俄的導彈技術強大，讓美國感到壓力。中俄不僅具備強大的核反擊能力，還有足夠的能力先發制人地拔除周邊的核武器。因此，與其做無用功、增加損失，不如減少損失、採用“動態部署”的方式。畢竟，核武器在很大程度上，只是停留在威懾的層面上。（紙飛機）
