我們常常從自由派人士的嘴裡，聽到“民粹”這個詞，民粹成為一種攻擊和蔑視的工具，被攻擊的對象往往被塗抹上沒有文化、沒有頭腦、魯莽等一系列符號。
不久前，大洋彼岸的阿國領導者米萊，在國會發表長篇大論，向特權宣戰，重建阿根廷，他的宣言書里，居然也頻頻出現“民粹”這個詞，讓人感到那麼“親切”，那麼熟悉。米萊把自己以前的社會管理者一律指責為“民粹”。
米萊說一百多年前，阿根廷因為實行自由主義經濟，阿根廷是一個重要的國家。自從民粹管理了國家，完全遺忘了讓國家變得偉大的理念， 實施了長達100多年的導致貧困的經濟政策，阿根廷便支離破碎，貧困落後了，尤其是最近20多年，國家通貨膨脹，債台高築，近60%的人生活在貧困線以下，他接的就是這麼一個糟糕的爛攤子。
米萊說這一切糟糕，都是民粹造成的，“民粹主義導致我們陷入了瘋狂”，“民粹主義奪走了我們90%的收入”，罪該萬死是民粹。
令人奇怪的是，大罵“民粹”的米萊，自己又被別人稱為“民粹”，有西方專家說，米萊是一個有民族民粹主義政治計劃的旗手，具有反建制精神，要對國家的政治制度進行全面修正，“炸掉央行”，把國家部委從18個減少到8個，秘書處從106個減少到54個， 公職等級減少了50%以上，因此獲得了“電鋸總統”稱號。
要是只聽米萊說，很能讓人們心潮澎湃，他就是國家的拯救者，他就是老百姓的拯救者，他會消滅特權階層，給老百姓帶來公平、公正、機會和富裕，可是從爆發的幾次大抗議看，說的好聽而做的實在不怎麼樣，抗議者在抱怨米萊讓他們的孩子“在垃圾桶內尋找腐爛的食物，腥臭的水果，過期的令人作嘔的麵包”，抱怨“阿根廷的貨幣甚至不如廁所的廁紙，因為他又臭又硬。”
總是指責別人民粹的米萊，自身就是一個民粹，世界總是這麼諷刺。
