法國總統馬克龍“出兵烏克蘭”的言論引爆輿論之後,一些盟友立刻發聲批評,堅決反對向烏克蘭派兵,但同時,也有一些盟友支持向烏克蘭派兵。
波蘭外長西科爾斯基就表示,已經有北約國家的軍人出現在烏克蘭,並順着馬克龍的話表示,北約向烏克蘭派兵並非不可想象的事情。
然而,在表達了支持向烏克蘭出兵之後,西科爾斯基又來了大轉折,表示波蘭理應是最後一個向烏克蘭派兵的國家。
(波蘭外長西科爾斯基)
波蘭讓法國先上
據《參考消息》報道,西科爾斯基再次就出兵烏克蘭的問題表態。
他表示,西方軍人在烏克蘭是公開的秘密,正如德國總理朔爾茨所說,已經有一些大國的部隊在烏克蘭了。
西科爾斯基還明確了波蘭出兵的態度,強調波蘭不會向烏克蘭派出軍隊,就算要出兵,也是最後這麼做的國家。
西科爾斯基給出的理由是,烏克蘭和波蘭曾有400年是同一個國家,如果波蘭出兵,會給俄羅斯提供好用的宣傳素材。
接着話鋒一轉,西科爾斯基對法國可能出兵烏克蘭表示歡迎,同時敦促德國步子邁大點,在提供遠程導彈的問題上不要猶豫不決。
這就是波蘭的態度,支持出兵,但自己不會出兵,讓大國先上。
西科爾斯基接連表示有西方國家的軍隊已經進入烏克蘭,也是同樣的意思,波蘭支持大國激進一些,但並不代表波蘭也會這麼做。
(波蘭總統和澤連斯基)
波蘭的理由很牽強
西科爾斯基給出的理由,實際上是非常牽強的。
他的意思是,波蘭和烏克蘭有領土爭端,如果波蘭出兵,俄羅斯就會說波蘭是奔着曾經的領土取得,然後就會擾亂西方和烏克蘭的合作。
這個理由顯然站不住腳,都到了派兵幫忙打仗的地步了,不可能因為俄羅斯說了什麼就受到影響,除非波蘭真的有什麼想法。
波蘭之所以自己不出兵,是因為長記性了,畢竟在歷史上多次被滅國。
更何況現在波蘭也不是多麼強大的國家,同時還處在北約和俄羅斯對抗的最前線。
如果波蘭出兵烏克蘭,很可能引火上身,一旦戰火外溢,波蘭將是首選之地。
波蘭確實反俄,但也不想讓自己淪為棋盤,一旦波蘭成了戰場,不管最後打成什麼樣,波蘭都會遭受嚴重損失。
畢竟俄羅斯是有核武器的。
(北約旗幟和烏克蘭國旗)
誰都不傻
西方一些國家反覆炒作向烏克蘭派兵,但實際上,大家都不傻,那些支持派兵的國家,並不會真的派兵。
這種事,需要美國打頭陣,或者美國牽頭,其他北約成員,頂多是放放狠話,沒有美國的同意,不可能私自行動,否則把事情鬧大了,就沒法收場了。
尤其是沒有核武器的國家,無論如何也不會以身犯險,真要挨上兩枚核彈,到時候找誰說理去?
烏克蘭的遭遇有目共睹,西方國家的軍力再怎麼強大,也不可能真的戰勝俄羅斯,基於這樣的前提,最划算的做法自然是一直打代理人戰爭,而不是讓自己捲入一場不能打贏的戰爭中。