北京日報客戶端 | 記者 白波
伊朗內政部長艾哈邁德·瓦希迪1月5日表示，伊朗情報機構已掌握克爾曼市爆炸事件的關鍵線索，部分肇事者已被逮捕。他通報稱，事件造成的死亡人數已上升至88人，284人受傷，137人正在醫院救治。
伊朗內政部長艾哈邁德·瓦希迪
克爾曼距離首都德黑蘭約1000公里，是伊朗已故高級將領卡西姆·蘇萊曼尼的家鄉。3日，蘇萊曼尼遇襲身亡四周年之際，紀念蘇萊曼尼的活動上發生了兩起爆炸。次日，極端組織“伊斯蘭國”宣稱對爆炸事件負責。伊朗誓言要對這起1979年伊斯蘭革命以來最嚴重的襲擊事件進行報復。
“伊斯蘭國”一貫襲擊伊朗等什葉派目標
“伊斯蘭國”在一份聲明中說，兩名襲擊者在克爾曼實施了自殺式炸彈襲擊。伊朗官方表示，監控錄像和其他證據表明，第一起爆炸是自殺式炸彈襲擊，第二起爆炸很可能也是自殺式炸彈襲擊。
2024新年伊始，“伊斯蘭國”為何選擇對伊朗發動襲擊？中國人民大學國際關係學院教授田文林對北京日報客戶端記者說，發生在克爾曼的這次襲擊的確是伊朗45年來遭遇最嚴重的恐怖襲擊。“伊斯蘭國”是遜尼派極端組織，針對什葉派社區和什葉派民眾的襲擊在以往就是一種“常態”。伊朗則是“什葉派新月帶”的核心國家和什葉派力量最重要的支持者。“伊斯蘭國”把伊朗作為襲擊目標，與其一貫的做法也是一致的。
爆炸發生後，伊朗最高領袖哈梅內伊和伊朗總統萊希譴責襲擊事件是“恐怖犯罪行為”。哈梅內伊表示，伊朗民族的“邪惡敵人”又一次製造了災難，敵人將面臨“嚴厲的回應”。萊希稱，肇事者將受到“明確的懲罰”。
“由於‘伊斯蘭國’是一個非國家行為體，可以說是一個無形的存在，與伊朗國家的存在不完全相同。這種情況下，伊朗實際上只能加大地區反恐的力度。”田文林表示，由於“伊斯蘭國”存在形式的特殊性，伊朗採取的報復無法與針對某個國家的大規模行動相提並論，只能停留在加大對“伊斯蘭國”成員的偵查、打擊和消滅力度的層次上，短期內難以取得明顯成效。“國家針對非國家行為體進行打擊，常常是‘拖拉機攆兔子——有勁使不上’。伊朗計劃實施的報復大概率會不了了之。”
伊朗媒體質疑“伊斯蘭國”聲明
1月5日，伊朗內政部長艾哈邁德·瓦希迪還說，為了迅速有效地應對支持恐怖主義政權的恐怖行為，情報機構將迅速介入並進行必要處理。
瓦希迪口中“支持恐怖主義的政權”是誰？3日當天，美國國務院發言人馬修·米勒已表示，美國和以色列都沒有參與伊朗爆炸事件。
新一輪巴以衝突仍在持續。克爾曼爆炸事件前一天，哈馬斯二號人物、哈馬斯政治局副主席薩利赫·阿魯里在黎巴嫩首都貝魯特遭以色列無人機空襲身亡。阿魯里是截至目前以軍在本輪巴以衝突中殺死的哈馬斯最高級別成員。
田文林表示，目前來看，克爾曼爆炸和巴以衝突沒有直接的因果聯繫。但如果有證據表明“伊斯蘭國”和以色列之間存在某種關聯性，伊朗對以色列進行報復的可能性就會相應上升。他同時表示，雖然爆炸不是巴以衝突升級或外溢的結果，但可以視為是衝突外溢的一種特殊體現。極端恐怖勢力進一步抬頭是本輪巴以衝突升級給中東帶來的諸多空前變化之一，伊朗此次爆炸襲擊也是在此背景下發生的。
國內一位中東問題專家對北京日報客戶端記者表示，雖然“伊斯蘭國”已經“認領”克爾曼爆炸，但其中還存在諸多疑點。爆炸事件從手法和動機上都不太像是“伊斯蘭國”獨立完成。“伊斯蘭國”在宣布對事件負責的同時，也沒有說明襲擊的動機，且在事發後30多個小時才宣布，與以往破壞什葉派遺址、襲擊什葉派清真寺的做法不太一樣。這位專家指出，一些國家提供技術和支持、拉“伊斯蘭國”背鍋的可能性是不能排除的。如果發現證據，則意味着相關國家對極端組織“伊斯蘭國”的態度已發生變化——從反恐到利用，使之調轉槍口，對付戰略競爭對手。
這位專家列舉了伊朗伊斯蘭革命衛隊所屬的塔斯尼姆通訊社1月5日對“伊斯蘭國”聲明的質疑，包括“伊斯蘭國”在以往聲明中從未使用過“伊朗”一詞，總是稱之為“波斯省”或“呼羅珊省”；“伊斯蘭國”從未像本次這樣發布襲擊者的照片；“伊斯蘭國”從不拖延30小時再發布其行動的責任聲明等。
