引言
DNA鑒定也稱親子鑒定。這種鑒定是指運用生物學、遺傳學以及有關學科的理論和技術，並根據遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規律，判定子女與父母是否存在親生關係的一種鑒定。
一位遺傳學專家指出，基因的遺傳是需要遵循一定的規律的。這種規律是指：子代的基因均來自於父母，一般來說，子代的基因中有一半來自父親，而另一半則來自母親。
這位遺傳學專家接着指出，最常用的親子鑒定方法是血型檢驗法，一般來說，所有的血型系統都會按照孟德爾遺傳規律直接由親代傳遞給子代，基於這種規律，人們可以將血型檢驗法作為親子鑒定的依據。
這位遺傳學專家繼續指出，不過，血型檢驗法的鑒定結果只能作為否定親生關係的根據，其非父子（女）排除率和肯定父權的機率可以達到99%以上，但不能保證達到100%。
這位遺傳學專家最後指出，儘管非父子（女）排除率和肯定父權的機率僅能夠達到99%以上，但是，從原則上來講，99%以上的機率就足以能夠斷定子（女）與父親之間是否具有親生關係了。
一位熟知親子鑒定的資深網友稱，一般來說，親子鑒定給出的鑒定結果是很難出差錯的，畢竟，親子鑒定也是一門科學，科學結果的出錯率是很低的。
這位熟知親子鑒定的資深網友接着稱，當親子鑒定結果認定父親與子女之間不存在親生關係後，人們均應該接受這種鑒定結果，不應該對這種鑒定結果產生懷疑，畢竟，鑒定機構在做鑒定時會非常慎重，是不允許出差錯的。基於此，懷疑這種鑒定結果實屬無任何意義。
然而，“結婚16年3娃非親生”一案中的女方當事人俞女士卻懷疑這種鑒定結果呢！
那麼，這究竟是怎麼一回事呢？
接下來，我們就來聊一聊這件事情。
事件
據某媒體報道稱，記者對“結婚16年3娃非親生”一案中的女方當事人俞女士進行了採訪，俞女士對記者說：“儘管他（指丈夫陳志顯）給三個女兒做了DNA鑒定，但DNA鑒定也不是百分之百準確，我與陳志顯所說的‘衢州老闆’沒有任何關係。我與吳某某也才認識一年多。儘管我以前去過衢州，但我去了衢州後都是住在他（指丈夫陳志顯）姐姐家的。那天，我之所以會住賓館，主要是因為他將家門鎖了，沒有辦法，我才住了一晚上的賓館。”
俞女士接着對記者說：“我根本不會承認我出軌。他（指丈夫陳志顯）說三個女兒不是他親生的，那是他的說法。難道他說女兒不是他的就不是嗎？什麼DNA鑒定，誰能保證100%準確？我都不知道女兒不是他的，但他卻說女兒不是他的。自始至終都是他一個人在說。”
俞女士繼續對記者說：“現在，他（指丈夫陳志顯）的所作所為只是為了博取流量。他都在某自媒體平台開直播了，沒有流量不行。其實，這件事情在去年就發酵過一次了，過了一陣後便沒什麼熱度了，由於他開直播需要流量，因此，他便拿這一事件再次炒作。說實話，他這樣做的目的就是為了要錢，如果他要離婚，那就離婚。”
以上所述，就是某媒體曝出的這一案件新進展。
另據某媒體報道，陳志顯在28日的庭審中已經提交了新證據，這個證據能夠證明妻子俞女士已經於2022年在上饒生下了第四胎，而陪產人正是俞女士的出軌對象吳某某。
當眾多網友知悉這一案件的新進展後，網友們便紛紛地展開了熱烈的討論。
網友聲音
網友歲月如歌：俞女士的三觀簡直炸裂了，連DNA鑒定都不相信，這樣的女人還相信什麼呢？
網友君子愛財：俞女士就是在狡辯，簡直連一點羞恥心都沒有了。
總之，網友們的議論有很多。
老胡觀點
DNA鑒定是一門科學，這種鑒定充分利用了法醫學、生物學和遺傳學的理論和技術，是從子代和父親的形態結構或生理功能的相似特徵出發，分析遺傳特徵，判斷親子關係是否形成的一種鑒定。俞女士不應該懷疑。
老胡覺得，俞女士不應該再多說什麼了。既然事已至此，就聽法院的判決吧！
