G7峰會剛開幕，特朗普只待了一天就拂袖而去，理由是中東局勢緊張。但真的是這麼簡單嗎？你可能想不到，特朗普臨走前還扔下了一句驚人之語：“如果有人建議讓中國加入G7，我不會反對。”
聽到這話，連一向高調反華的馮德萊恩都啞口無言。這一屆G7，到底發生了什麼？為什麼連美國都不再願意配合盟友“圍堵中國”？這背後，藏着中美關係的一個重大轉變……
本以為今年的G7峰會照舊把中國當作“炒作主角”，畢竟有歐盟、加拿大、日本這些老面孔，近年一到峰會，他們就圍着“脫鉤中國”、“反對產能過剩”大做文章。但這一次，他們的算盤打錯了。
首先來看馮德萊恩，她依舊扮演着“帶頭炒作中國”的角色。在會上不斷強調中國對稀土市場的掌控是“全球威脅”，還呼籲美國“不要手軟”，要聯合盟友一起降低對中國稀土的依賴。
看上去似乎很有架勢，但沒想到特朗普壓根沒理會她。在記者會上，特朗普話鋒一轉，說如果有國家提議讓中國加入G7，他沒意見。這讓馮德萊恩的“獨角戲”瞬間尷尬無比。明明想通過“黑中國”來拉攏特朗普，結果卻被特朗普一句話直接打臉。
而這背後，其實也反映出一件事：特朗普清楚地知道，跟盟友們炒作中國，只會損害自己真正的戰略利益。
說到底，特朗普這次“不合群”，和一個關鍵資源有關——稀土。在中美最新一輪倫敦談判中，中國雖然同意恢復部分稀土出口許可，但明確限定審批周期為半年。而在軍用稀土方面，中國立場依舊堅定，不鬆口就是不鬆口。
這讓美國非常為難。我們都知道，稀土是軍工生產的大動脈，F-35戰機、導彈制導系統、潛艇聲吶裝置等全靠它。沒有中國放行，美國軍工擴產就是空談。眼看談判陷入瓶頸，特朗普急需中方鬆口，所以在G7峰會上壓根不願提稀土的事，生怕節外生枝。
再舉個例子，日本本來在稀土供應上也對中國有依賴，但由於核污染水事件尚未解決，中方對日本十個重點區域的水產出口仍未完全解禁。眼看談判有進展，日本在此次G7峰會上也格外謹慎，避免再度刺激中國。可以說，中國用“稀土+水產”的組合拳，讓多個國家陷入兩難。
更尷尬的是，特朗普搞的對等關稅政策也被這些“盟友”公開冷落。90天關稅暫緩期馬上到期，除英國外，幾乎沒有哪個國家和美國簽訂新協議。
於是，這些國家轉而試圖靠“配合美國反華”來換取特朗普的好感。他們以為只要繼續在中國問題上積極表現，就能緩解關稅壓力。然而，現實卻狠狠打了他們的臉。
特朗普早就看穿了這些國家的小算盤：根本沒打算談判，只是拖着、混着。他乾脆用“離席”來回應——你們演戲我不奉陪了，該談的事，私下一個個談，別在峰會上耍小聰明。
例如法國、德國這些國家，嘴上喊着要戰略自主，實際上在G7卻緊盯美國態度，希望能多爭取一點談判籌碼。可特朗普不但沒接招，反而提前離場不簽聯合聲明，直接讓整個G7氣氛“塌了半邊”。
從特朗普的表現來看，過去那個“逢中必反”的特朗普，已經開始悄然轉向。原因很簡單：中國手上有牌，美國現在也需要台階。
第一，美國想要中美談判走下去，就不能在G7上突然“翻臉”。如果聽了盟友建議，在關鍵礦產上突然“變臉”，前兩輪談判成果可能全毀。特朗普懂得輕重緩急，這也是他為何避開對華議題的根本原因。
第二，特朗普不想再讓這些“薅羊毛”的盟友左右自己的議題。他清楚地知道，這些國家只想借G7這個舞台為自己爭取更多好處，根本不是真心“抗中”。與其陪他們演戲，不如索性不演了。
這一次G7峰會，炒作中國不但沒有達成共識，反而因為特朗普的“突然離場”，陷入混亂和尷尬。而更深層次的變化也正在發生——中國的戰略反制能力正在增強，從稀土、貿易到外交，步步為營；而美國，在“美國優先”的大旗下，也不再輕易為盟友的反華情緒買單。
曾經的G7，是美國“帶節奏”的工具，如今卻成了一場“各算各賬”的局。而唯一的共識可能就是：誰都離不開中國，誰也不敢輕易跟中國撕破臉。中方不爭而勝，贏得了戰略主動，也展現了大國智慧。
或許，這才是真正的強大，不是喊口號、搞對抗，而是在全球風雲變幻中，始終掌握主動權。
