據觀察者網消息，美國和以色列似乎在鬧矛盾，因為美國國務卿布林肯出訪以色列時，對以方提出一個要求：儘快結束這場衝突。不過，以色列官員的回答令布林肯非常失望。
據悉，布林肯抵達以色列後，以色列官員向布林肯透露了他們接下來的計劃。而以色列或將用幾個月的時間完成這一計劃。不過，布林肯卻在聽到相關計劃後告訴對方：他們不應該將用數月時間來結束衝突，因為美國總統拜登建議他們盡量縮短作戰時間，最好在1月初之前就實現相應目標。
Politico EU等西方媒體則曝出：就結束作戰的時間而言，美以雙方存在分歧。一位以色列高級官員告訴媒體：他們會聽取美方的建議，但也會根據實際情況來制定作戰計劃。這位官員還提到：美國此前就告訴過以色列，希望他們的部隊不要進入加沙地區的醫院、隧道。但是，以方還是進入了這些場所，因為這是他們必須要做的事。
這位官員的意思很明顯了，就是在告訴國際社會：美國的建議我們會聽，但並不會“盲目聽從”，因為以色列有自己的計劃和想要實現的目標。
另一位以色列官員則告訴美媒Axios：他們知道美國想要儘快看到這場衝突的結局，並期待以色列圓滿完成任務。同樣，以色列也想要儘快結束這場衝突，但就實際情況來看，哈馬斯的行為正在阻攔以色列完成目標。因此，以色列需要更多的時間。
可以看出，已經有以色列官員認為美國太過“樂觀”，他們根本無法在一個多月的時間內取得勝利。所以，布林肯的表態很難對以方的作戰計劃造成實質性影響。
而且，布林肯還在此前公開批評以色列，認為他們在推進作戰計劃的過程中並沒有顧及加沙地區平民的感受，從而引發了人道主義危機。
就在輿論猜測美以雙方鬧矛盾之際，美國那邊有人出面解釋這一切了。
白宮首席副國家安全顧問喬恩·費納公開表示：決定這一切的權力依然在以色列手中，以色列要如何開展作戰計劃，這是他們的事，美國只能建議、提供幫助，但是並不能代替以色列做選擇。至於加以衝突已經引發人道主義危機一事，他選擇避而不談。
還有兩件事值得注意。
其一，以色列國防部長加蘭特此前曾公開表示：他有信心用幾周時間拿下北加沙。這就說明，以色列也想要儘快取得勝利，這倒是與布林肯的提議一致。
其二，在日前的安理會緊急會議上，參會各方就加沙地帶停火決議草案進行投票。美國當時使用一票否決權，否決了這項草案。此後，以色列總理內塔尼亞胡還特意提到美方在會上的表態，認為世界各國應該像美國這樣“理解”以色列。以色列必須要消滅哈馬斯，而要完成這一目標，就必須使用更為強硬的手段。
巴勒斯坦總統阿巴斯則在會後提到加沙地區的傷亡情況，要一直以來高舉“維護人權”大旗的美國政府兌現承諾，否則就為加沙地區的流血衝突事件負責。
據巴勒斯坦加沙地帶衛生部門本月7日發布的數據顯示：這場衝突已經導致超過上萬名巴勒斯坦人死亡。在此情形下，中方多次呼籲儘早實現人道主義停火。比利時、愛爾蘭等多個歐洲國家政府也喊話各方結束敵對行動，避免戰事升級。
如果美國政府真的想要喊停這場戰事，那麼，他們完全可以在安理會相關會議中投出贊成票。而不是默許以色列繼續傷害加沙地區的平民。
因此，雖然美以之間就何時結束衝突這一問題出現了分歧。但是，這恐怕並不會影響雙方的關係，美國政府依然選擇支持以色列。當以色列需要武器時，第一個送上武器裝備的依然是美國。
