東莞地處粵港澳大灣區核心區位，有上百萬市場主體、經濟活動頻繁，買賣合同糾紛案件多發，企業對司法工作的需求多元且迫切。
為公正、高效化解糾紛，及時為企業紓困解難，今年以來，東莞第三法院以買賣合同糾紛案件調解為重點，通過加強前端化解、做足調解功夫，對拖欠賬款等企業急難愁盼問題加大調解力度，提高糾紛化解效率，有力保護了企業合法權益，以高質量司法服務護航民營經濟高質量發展。
據統計，2023年1月至4月，東莞第三法院通過訴前、訴中調解方式化解買賣合同糾紛案件1362宗，占此類案件辦結數量的六成以上，涉及金額共計12.77億元。
堅持柔性司法
訴前高效解紛
東莞某塑膠五金公司（下稱“塑膠公司”）與某包裝材料公司（下稱“包裝公司”）素有業務往來。塑膠公司長期向包裝公司供應塑膠膠片，雙方約定按月結30天付清貨款。可2021年12月起，包裝公司開始拖欠貨款，至2022年7月，已累計拖欠25萬餘元。多次催討無果後，塑膠公司於今年4月中旬到法院欲起訴包裝公司及其經營者，並向法院申請財產保全，法院經裁定後凍結了包裝公司的銀行賬戶。
鑒於案件事實清楚、雙方爭議不大，東莞第三法院橫瀝法庭收案後，便將案件委派給特邀調解員，對案件先行調解。
“公司目前資金回籠較慢，我們正全力回收債權，法院凍結我們銀行賬戶的話，會對公司信貸造成影響。”在調解過程中，包裝公司經營者谷某向調解員表明了難處。多番溝通後，谷某提出若法院能解封賬戶，其可先將賬戶內10萬餘元轉給對方，再想辦法籌措資金，分期支付剩餘款項。
調解員隨即就這一情況與塑膠公司再進行溝通，表示目前對方公司生產經營確實遇到了困難，也給出了支付方案，拿出了解決問題的誠意，希望其能基於雙方多年合作基礎，給對方留一線生機，建議雙方通過和解方式化解糾紛，法院可對調解協議進行司法確認，若對方不按期履行，可向法院申請強制執行，後終於促成雙方達成一致意見。
5月8日，雙方簽訂調解協議，法院馬上解封了包裝公司賬戶，包裝公司依約在一周內付清了拖欠的所有貨款。僅十幾天時間，該糾紛便得到了圓滿解決。
“以訴前調解方式實質性化解糾紛，既能簡化流程、節省司法資源，又能有效減少當事人訴訟時間和成本，實現雙贏。”東莞第三法院副院長陳學堅表示，為促進經濟發展，維護企業正常經營需要，該院秉承柔性司法理念，對經營暫時困難的企業債務人，審慎適用強制措施，積極通過訴前調解、司法確認等方式快速化解糾紛。今年1-4月，該院就通過訴前調解方式成功化解買賣合同糾紛622宗。
做足調解功夫
平等保護外地企業合法權益
東莞某科技公司、某（湖南）電子科技公司是湖南某科技股份有限公司旗下子公司。因生產需要，2020年10月，三家公司與廈門某公司簽訂採購合同，之後廈門某公司開始供貨，雙方約定每月一對賬，對賬後60日內付款。直至2021年11月，三家公司開始拖欠貨款，後來陸續只支付了部分，至2022年4月，已累計拖欠貨款1078萬餘元。
今年1月，廈門公司將三家公司訴至東莞第三法院，稱對方一直以資金困難為由未還款，導致其公司資金壓力很大，只好走訴訟途徑維護自身合法權益。
三家被告公司應訴後，對拖欠貨款金額無異議，但提出該貨款中包含約40萬元瑕疵貨品費用需減扣，並反映公司確實經營困難，無力一次性支付如此大金額的貨款，希望能給予一定的履行期限。
為減輕當事人訴累、便捷高效化解糾紛，承辦法官收案後多次組織雙方進行調解，引導雙方從維護雙方商業關係、共渡經營難關等方面考量，互諒互助，並根據被告的履行能力，提供分期還款的方案。直至5月11日開庭前，法官仍堅持對案件進行調解，組織雙方再次進行磋商，逐漸縮小雙方差距。
在法官的努力下，雙方最終在庭審前達成調解，原告同意免除瑕疵貨品金額20萬元，剩下1058萬餘元貨款由湖南某科技股份有限公司分十期逐月支付。
在涉企案件辦理過程中，東莞第三法院積極回應企業合理、合法訴求，把“法治是最好的營商環境”理念落實到具體工作中，依法平等保護各類市場主體的合法權益。
“不論企業規模、大小，不論本地還是外地，我們都將依法公正審理案件、解決糾紛，讓各類市場主體安心、放心。”陳學堅表示。
來源：東莞市中級人民法院、東莞市第三人民法院
