美國就美債內鬥，中俄看笑話？
美國媒體4月26日報道透露，當前美國共和黨和民主黨正在提升債務上限的問題上討價還價。對此，美國前國務卿克林頓·希拉里撰文指出，美國國內在債務問題上的政治內鬥會“正中中俄下懷”，中國和俄羅斯“正在饒有興緻的等着看美國的笑話”。
希拉里透露，當前美國眾議院議長麥卡錫正在威脅拜登，如果白宮不同意大幅度削減在教育、醫療保健、貧困兒童食品援助乃至於其他方面的開支，那麼眾議院之中的共和黨人將拒絕提高聯邦政府的債務上限，讓美國的債務違約風險徹底失控。
有意思的是，在關係到拜登政府政治利益的問題上，希拉里卻不堅持之前所謂的“中國威脅論”了，反而在強調麥卡錫堅持的“中國威脅論”是無稽之談。
麥卡錫認為，拜登政府在教育、醫療方面的投入不利於美國提升自己緊缺的製造實力在內的國家硬實力，也對於強化美國軍事力量沒有明顯的幫助，而這些都是共和黨人看來應對“中國挑戰”的關鍵能力。
而希拉里則認為麥卡錫在胡扯，債務違約風險一旦失控，美元霸權就再也無以為繼，屆時美國首先要考慮的是如何自保，且美國將徹底失去與中國掰手腕的能力基礎。
看來，中國對於美國而言到底是否是個“威脅”，在美國精英們的心中也存在着多重標準。
可能各位覺得，不就是為了提升債務上限而吵架么，這有什麼大不了的。
大俠要說，這在美國可是個新鮮事。
在之前，儘管民主黨和共和黨在政見上有明顯的分歧，但是兩個政黨在維護美元霸權體系上的利益面是幾乎重合的。所以我們可以看到，民主黨和共和黨在特朗普政府之前，儘管為了爭奪總統席位和兩院的控制權而爭得頭破血流，但是在適當時候提升美債上限，確保美元霸權體系不出現崩盤的問題上，總是能夠“迅速達成統一意見”。
而如今，共和黨已經首先捅破了這層窗戶紙，擺出了一副如果不按照共和黨的利益訴求來，就讓美債違約風險失控的態度，這在二戰後的美國政局內鬥之中是極其罕見的。
它折射的信號是，民主黨和共和黨的內鬥已經瀕臨失控，兩個政黨都擺出了一副將政黨利益放在美國國家利益之上的勢頭。
美國的破爛事，中國沒興趣管
你說，這不就是讓中國和俄羅斯看美國的笑話么？
但笑話歸笑話，我們要注意到，中國持有大量的美債，且美國的一眾小弟也持有大量的美債，如果美債違約風險真的失控，那麼包括中國在內的許多經濟體的利益都會受損。
對於美國而言，這會讓美國的盟友和夥伴們逐步喪失對美國霸權的信賴，他們將會重新選擇自己的立場。
美債違約風險如果真的失控，由此引發的金融風險將會迅速傳導全球，而與之前的歷次金融風險所不同的是，這次金融風險之中也裹挾着美國美元霸權體系崩解的政治風險。
如果上述假設真的成為現實，那可能會引發全球勢力的又一輪洗牌。
大俠認為，儘管美國共和黨和民主黨在內鬥上都相當的“上頭”，但麥卡錫領銜的共和黨不會真的下決心以引爆美債違約風險為代價堅持到底。
而同時，拜登為首的民主黨，最終會在近期與共和黨之間達成妥協。
如果美元信用真的在拜登的手上化為泡影，在美國人撰寫的史書上，拜登將會成為歷史罪人。
美債違約風險失控對於美國而言將會造成重大打擊，民主黨和共和黨將會和之前的5年中發生的種種亂象一樣，在最後時刻達成妥協。
而根據最新的消息來看，大俠的判斷沒有問題。美國眾議院已經在4月27日通過了一項將債務上限提升到1.5萬億額美元的協議，只不過投票的過程不是很好看——支持217票，而反對215票。
看起來，最大的問題已經解決了，美國的美債違約風險再度以提升債務上限的方式被控制住了。
但故事結束了嗎？
大俠認為沒有，對於中國和俄羅斯而言，這些年美國國內的亂象已經充分說明了，民主黨和共和黨目前即便是在共同利益上也是勉強維持合作，這種貌合神離的現狀什麼時候變成徹底分裂，大家都不清楚。
再者，當前提升債務上限的方式僅僅是將債務違約風險爆雷的時間往後推，如果美國政府不強化自己的財政收入能力，能夠逐步降低自己的債務規模，債務違約風險的爆雷只是個時間問題。
而對於中國而言，在問題徹底爆發之前，要逐步減少美債持有量。或者說，如果美國人還是堅持目前的一套敘事方法，肆無忌憚的對中國搞脅迫，搞打壓，那麼中國就一定要在美債爆雷之前把美債拋光。
這種做法的意思很直白：當前能夠幫助美國收拾這個爛攤子的不是歐洲，不是東北亞的日韓，恰恰只有中國。
如果美國不改變對華政策基調，那就請華盛頓的冷戰活化石們自己拆彈，中國不做冤大頭。
亞太國家，選龍還是選鷹？
美國內憂外困的現狀引發了全球關注，中歐國際工商學院經濟學教授芮博瀾4月26日發文指出，隨着美國全球影響力的逐漸下降和中國民族復興進程的不斷推進，亞太國家開始面臨“選擇龍還是選擇鷹”的抉擇。
龍，自然是中國；而鷹，則是美國。
在亞太範圍內，南太平洋的國家，比如澳大利亞已經用自己的實際行動表示自己站隊美國的立場。
澳大利亞未來可能通過aukus聯盟從美國獲得攻擊型核潛艇，並且有可能成為美國未來海外部署中遠程導彈乃至於轟炸機聯隊的基地。
但除了澳大利亞之外，其他國家在選邊站的問題上都表現得非常的謹慎。
比如美國的另一個夥伴新加坡，該國領導人多次在公開場合呼籲中美通過對話和談判解決矛盾分歧，並且強調新加坡不願意麵臨“選邊站”的被迫選擇。
大俠要說，更多的國家，在中美選邊站問題上，更多的是堅持相對中立的態度。
美國當前一直試圖以抵近偵察等方式在南海和東南亞方向跟中國搞摩擦，其之所以選擇這樣高風險的策略，原因有二：
一，目前中美兩國國家間競爭之中，美國只有在軍事實力上仍然有相對於中國的明顯優勢。
二，當前一眾東南亞國家都不願意選擇站隊美國。2016年美國在南海被中國海軍逼退的場景歷歷在目，東南亞國家已經不信任這個千里迢迢來亞太搞事情的域外大國了。
這也是美國印太戰略註定雷聲大雨點小的原因。美國老想讓東南亞國家做二選一的選擇，但東南亞國家更多的是想優先保證自己的利益穩定。
拜登政府執政以來，在口頭上不斷肯定好支持東盟在東亞合作之中的中心地位，但是從實際上看，拜登政府根本沒有在實際行動上表現出對東盟及其中心地位的任何尊重。美國繞過東盟設置了一系列“附加規則”。
這些“附加規則”的作用是確保東盟成為美國發起對華競爭的棋子，其最終目的是破壞東盟和中國之間的良好合作基礎，讓亞太局勢複雜化。
水渾了，美國就可以發揮其善於“渾水摸魚”的優勢。
中美的格局完全不在一個檔次
不難看出，拜登政府實際行為對東盟的潛在影響，與東盟對自身的定位和抱負可以說是背道而馳，而拜登政府頻繁重申的所謂對東盟中心地位的尊重和支持，亦不過是為拉攏東盟國家、利用其實現美國對華遏制打壓目標所採用的說辭。
這就註定了美國的印太戰略搞不起來，落不了地。
美國失敗的原因，恰恰是中國推動的rcep等一系列“大工程”能夠成功落地原因，在中國主導的rcep在內的一系列合作框架，首先就保證了東南亞或者東盟的中心地位，讓國家實力相對處於劣勢的東盟國家站在舞台中央，並且構建相關機制確保這些國家的利益不受損。
中國從來不搞口惠而實不至那一套，不僅在態度上高度尊重東南亞國家的利益訴求，並且在實際行動上，也將這種尊重貫徹到底。
2023年以來，西方媒體經常喜歡說的一套敘事方法是，印度可能在未來取代中國在全球產業鏈之中的地位；越南可能會重現中國高速發展的輝煌等等。
這套說法是否完全符合現實暫且不論，但可以確定是，亞太地區的主要國在這些年都取得了一定的發展，國際地位有所提升。
亞太地區這些發展中國家的地位提升，使得這些國家的戰略自主意識也在不斷強化，他們從多邊合作之中獲利，自然會支持多邊合作反對孤立主義。
換句話說，從根本利益上，這些國家就跟美國站不到一起。
至於這些國家選不選中國，無所謂。
中國要的是夥伴，而不是小弟。
中國建的是命運共同體，而不是西方那種江湖社團。
誰的選擇更多，誰的棋路更寬，高下立見。
中美關係“令人恐懼”
《環球時報》特約評論員胡錫進4月26日撰文指出，儘管部分西方媒體表示“中美關係令人恐懼”，但中國一定會笑到最後。
首先，來說下最近部分西方媒體說的“中美關係令人恐懼”的事情。
這個鍋，中國不背。
問題出在美國那邊。美國財政部長耶倫等一眾官員表示要加強與中國之間的合作。乍一聽，是好事，別急，還有後續。
在美國人的劃分里，對中國進行科技打壓和政治遏制，屬於“國家安全”的範疇，除此之外，屬於“經濟合作”的範疇。
懂了沒有？
美國的意思就是，打壓遏制中國的事情華盛頓政府要繼續干，但在其他領域，美國跟中國的合作要繼續談。
哪有這個道理呢？
這個辦事風格連部分西方媒體都看不下去了，他們知道，這種態勢如果延續下去，中美之間只會相背而行，事態會越來越難以收拾。
中美比拼戰略定力
與美國的部分政客還在做白日夢不同，中國政府已經做好了應對更加狂躁美國的準備，且已經打消了幻想。
中國還在以迅猛的勢頭上升，這種上升不單是經濟層面上的，更是軍事層面上的。
以高超聲速武器為代表的一系列尖端武器系統的批量服役，使得戰術武器層面中國有了威懾美國的手段。
而在胡錫進的文章之中，中國還要強化戰術手段之上的各種手段，以求威懾住美國。
耶倫等美國高官在中美合作問題上的說法儘管非常荒唐，但是也折射了美國在對華經濟關係上患得患失的心理，儘可能繼續維護住當前中美在貿易乃至於各個方面的合作現狀，這對於中國有利。
目前中美處於僵持期，但這種僵持不是靜態的僵持，而是動態的僵持，是美國國家實力逐漸下滑和中國國家實力逐漸上升，但尚未引起根本性的力量對比變化的僵持期。
中美博弈這場持久戰，誰勝誰負，就看戰略僵持期誰能維持住自己的發展勢頭。
中國取得了很多的發展，但仍然不夠，遠遠不夠。沿海地區的發達和內陸地區的欠發達形成了鮮明的對比。中國還要努力讓自己的發展成果更加均衡的發生在九百六十萬平方公里的土地上。
總之，中國民眾還在期待過更好的日子，擁有更加光明的未來，中國要做的是響應民眾的期盼，為中國取得更多的發展成果鋪平墊穩。
至於中美競爭，兵來將擋水來土掩，中國有這個戰略定力，更有這個戰略實力。明年就是2024年，今後的美國大選還會繼續成為中國民眾高度關注的“耍猴消遣”，而在“消遣”之餘，中國政府和民眾還將繼續在現有的方向上漸行漸遠。
中國必定能笑到最後。
