近日，國際刑事法院（icc）對普京發出逮捕令。面對海牙國際刑事法院的這一無理舉動，俄羅斯選擇堅決還擊。
據聯合早報報道，3月20日，俄調查委員會對國際刑事法院法官、檢察官展開刑事調查，理由是他們不僅“故意為無辜者編造罪名”，還“意圖攻擊享有國際法保護的國家領袖”，這違背了俄羅斯法律和國際法。
需要指出的是，俄羅斯調查委員會起訴海牙國際刑事法院的檢察官、法官的行為是符合國際法的。根據國際法規定，任何一國的最高領導人都享有絕對豁免權，不受他國司法管轄。
克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，莫斯科注意到，一些國際勢力試圖針對俄羅斯以及俄羅斯總統，並透露出了明顯的敵意。莫斯科不會把這些國際勢力“放在心上”，並會冷靜地對待這些問題。
雖然俄羅斯已經對海牙國際刑事法院採取了反制措施，但從整體來看，國際局勢還是不利於俄羅斯的。在海牙國際刑事法院正式對普京發布逮捕令之後，它的123個締約國都有義務“逮捕”普京。
美國媒體用挑釁的口吻表示，海牙國際刑事法院的逮捕令充滿了“戲劇性”。只要普京不離開俄羅斯，或者避免前往123個《羅馬規約》的締約國，他都不會遭到海牙國際刑事法院的逮捕。
美國媒體進一步表示，在華盛頓看來，俄羅斯調查委員會對海牙國際刑事法院的檢察官、法官的起訴是沒有作用的，這只是莫斯科違抗“國際裁決”的象徵性舉動。
我們知道，雖然123個《羅馬規約》的締約國不一定敢對普京採取措施，但西方世界的這一舉動已經對俄羅斯構成了羞辱。西方國家就是想一步步壓縮俄羅斯的生存空間和外交空間，迫使俄羅斯向西方低頭。
對於海牙國際刑事法院向普京下達逮捕令一事，我國已經做出了回應。外交部發言人汪文斌在20日指出，國際社會應當為和平解決烏克蘭危機發揮建設性作用，多做有利於調解紛爭的事。
汪文斌表示，國際法規定國家元首享有管轄豁免，海牙國際刑事法院應當尊重客觀事實，秉持公正立場，避免雙重標準和政治化。
要知道，海牙國際刑事法院單單追責俄羅斯總統普京，卻無視西方國家侵略他國的行為已經構成了雙重標準。以美國為例，美國是當今世界最好戰的國家，特朗普之前的歷屆美國總統基本上都發動過對他國的侵略戰爭。
如果海牙國際刑事法院想證明它起訴、追責普京的行為不帶有任何政治意味，它應當也為健在的多位美國前總統發放逮捕令，並要求123個《羅馬規約》的締約國對這些美國前總統採取措施。
任誰都看得出來，海牙國際刑事法院並沒有這個膽量。它只敢對俄羅斯玩弄政治把戲。在近幾日，海牙國際刑事法院的檢察官已經為普京編織出了多項罪名。
檢察官表示，首先，普京在烏克蘭危機期間曾下令對烏克蘭東部的民間組織和反政府人士進行大規模鎮壓；其次，普京對數百名俄羅斯士兵進行了欺詐性的召集；
再次，普京強行在烏克蘭東部四地區發起“加入”俄羅斯聯邦的公投，這破壞烏克蘭的領土完整；最後，普京在烏克蘭危機期間，命令對當地居民進行大規模的強制驅逐，這些行為也被認為是對烏克蘭人民的殘忍行徑。
海牙國際刑事法院的檢察官表示，普京的犯罪事實是“顯而易見”的，他們有足夠的證據證明普京犯下了這些罪行。當前，荷蘭海牙國際刑事法院的逮捕令成為了普京面臨的最嚴重的指控之一。
在國際刑事法院看來，普京的這些罪行是對全世界人民的“威脅”，他必須受到國際法庭的審判。海牙國際刑事法院呼籲各締約國對普京採取措施，以確保他受到應有的懲罰。
然而，海牙國際刑事法院此舉註定是徒勞的。要知道，中國、美國、俄羅斯、印度和烏克蘭等國家都不承認海牙國際刑事法院擁有國際執法權。
相關人士指出，海牙國際刑事法院對普京的逮捕令違背了國際法，引起了國際社會的廣泛擔憂，國際刑事法庭的權威性和公信力已經受到了質疑。
這樣的逮捕令可能會破壞國際法治和公正，甚至可能導致俄羅斯和西方之間的關係惡化。國際社會應當對此保持冷靜，避免採取過度的行動。
