俄烏衝突具有一定的偶然性，在很大程度上是因為美國政府的拱火和慫恿，而烏克蘭政府“懵懵懂懂”，被引誘上當，受到美國的戰略欺騙，非要加入北約，結果是不可為而為之，俄羅斯被徹底激怒。其實，任何一個頭腦冷靜的領導人都會計算決策的戰略成本和收益，必須非常慎重，三思而後行。
現在，因為烏東四個地區加入俄羅斯、以及烏克蘭襲擊克里米亞大橋，俄烏衝突面臨嚴重升級，俄羅斯已經對烏克蘭展開軍事打擊。
一步走錯，百步難回。國家決策必須慎重，考慮戰略成本和收益，三思而行。
理性很豐滿，現實很骨感。不管你是否支持烏克蘭的主權和領土完整，是否認同俄羅斯的無奈，對於澤連斯基政府來說，問題是：這場戰爭到底給烏克蘭帶來了什麼？要知道，克里米亞在戰前已經併入了俄羅斯，如果沒有這場軍事衝突，烏東的四個地區至少有兩個還在烏克蘭的控制之下。
當前，澤連斯基政府面臨的困境是，除了在外部支持下持續對俄作戰外，其他選擇餘地都很小。烏克蘭要把烏東四個地區，加上克里米亞在內，依靠武力再從俄羅斯手中“奪回來”，恐怕只有極少數人相信，更何況現在的烏克蘭已經千瘡百孔，斷壁殘垣。這是烏克蘭政府的重大戰略失誤。
戰爭已經打到了現在這個份上，已經覆水難收，失去的實在太多，烏克蘭人無論如何也不甘心。如果說烏克蘭一開始因為“莽撞”而出現失策的話，那麼現在的澤連斯基政府就有些“橫衝直撞”了。
烏克蘭發行克里米亞大橋被炸毀郵票
2022年8月20日，俄羅斯哲學家亞歷山大·杜金及其女兒達莉婭·杜金娜被暗殺身亡
要知道，烏克蘭這次使用“自殺式”攻擊方式破壞克里米亞大橋，並造成3人死亡，按照美國的反恐標準，屬於典型的“恐怖襲擊”事件，因為直接攻擊的是“關鍵基礎設施”，而且還造成了平民傷亡。就在不久前，美國媒體也爆料稱，烏克蘭是今年8月份在俄羅斯暗殺杜金娜的“真兇”，那次暗殺事件被俄方定性為“國家恐怖主義”。也就是說，如果俄羅斯以“反恐”名義對烏克蘭展開大規模軍事打擊，美國也只能幹瞪眼。
從這次襲擊克里米亞大橋事件看，很可能說明烏克蘭方面正在通過“極端”方式，包括傳言中的“斬首行動”，使俄烏衝突升級，最終逼迫美國和北約對俄羅斯“直接出手”。但美國顯然不想被澤連斯基政府“拖下水”，與俄羅斯進行核對抗和核戰爭並不符合美國的全球利益。
由此可見，美國已經開始通過媒體“敲打”澤連斯基政府，不能不顧美國的利益而“橫衝直撞”，因為靠烏克蘭自己對俄羅斯發動“非常規戰爭”是不可能的，而美俄政府可能正在進行秘密談判的傳聞，都說明拜登政府正在“教導”或“警告”澤連斯基政府，不要“走極端”，因為美國和歐洲的安全才是最重要的。有趣的是，澤連斯基總統在壓力下也已經收回了“先發制人的打擊”那句話。
總的看來，如果美俄能通過秘密談判達成某種共識，澤連斯基政府也只能聽從來自白宮的“指示”，不再以“極端方式”攻擊已經併入俄羅斯的領土和關鍵設施，不能成為美俄之間的“麻煩製造者”，而俄方的報復措施也會有所限制，到那時，烏克蘭也不得不接受美國的“斡旋”行動。美國既要利用烏克蘭長期消耗俄羅斯，同時又不能讓澤連斯基政府“失控”，拜登政府也在“走鋼絲”。
