法國的高福利雖然不比“北歐天堂”，但放在整個歐盟也是首屈一指的了，不僅有“一周35小時”工作制，而且還有令人咋舌，企業幾乎不可能執行的“員工辭退制”以及政府提供的租房津貼、食物津貼、育兒補貼和全民免費高等教育。
可就是這樣一個中產以下階層，衣食住行都有保障的高福利國家，卻有三十萬人流浪街頭，二百萬家庭約四百萬人在輪候廉租公屋...
法國，也有住房危機了。
巴黎，在近代的華美建築之下，無數遊人穿梭在這座西方文明的菁華都市之中。
但遊人們總會在不經意之間，聽到類似的聲音——“別找零錢了，先生。”
在找還硬幣，或者四處瀏覽的時刻，巴黎街頭的人們，經常可以碰到在街頭露宿和生活的人們的拖着疲憊的身軀，向他伸手討錢。
巴黎畢竟是巴黎，雖然這裡也有乞丐，可如果他們沒有要錢，遊客很容易把他們誤認為是帶着行李箱四處走動的遊客。
體面、整潔也很悠閑，除了沒有住宅也沒有錢。
遊客之中鮮少人知道，為什麼高福利的法國會有這麼多流浪漢。
法國不是高福利國家嗎？
法國確實是個高福利國家，甚至早在15年前，法國就將住房歸為公民的基本權利，並通過立法規定了“可強制執行的住房權”，這就是被稱之為“DALO法”。
在“DALO法”里，法國議會制訂了一系列的“優先權”，以確保最脆弱、最需要幫助的法國人，能夠最優先的獲得公營廉租房。
然而時移世易，如今“DALO法”已經成為了徒有虛名的具文而已，在實際的司法實踐中已經被證明“無效”。
在一家法國住房相關的基金會的統計之中，法國2021年無家可歸的人口已經達到三十萬，是二十年前的三倍。而在2021年甚至有146名兒童在街頭出生，是2017年的四倍。
法國無家可歸者愈發增多的原因，有很多。
從市場方面上來說，隨着互聯網經濟的發展，法國的租房市場同樣吃到了一波紅利。
國外在線住宿軟件愛彼迎（Airbnb）崛起之後，法國作為全球的旅遊熱門目的地，自然也成為了該公司的着重發展的市場，而如今愛彼迎在法國擁有35萬套房源，其中65000套房源位於巴黎，法國也因此成為了愛彼迎僅次於美國的第二大市場。
偏偏法國的無家可歸者，主要就聚集在巴黎、馬賽這樣的大城市——只有足夠的人流，無家可歸者才能乞討到足夠的金錢。同時，大都市的財政更寬裕，能夠提供更多的福利。
租戶同樣如此，馬克龍就在此前表示，郊區的住房問題，完成了86%的預設目標。而大都市則只達到了67%。
而愛彼迎的崛起，直接就導致了市場房源的緊缺——在此之前，雖然私人住宅的租賃價格比廉租房高很多，但由於法國有完善的房補福利（根據家庭人數、育兒數量給予不等的金額津貼），所以底層法國人還是租住得起的。
可由於愛彼迎的崛起，在線旅遊住宿佔據了大量住宅，並且近乎長期控制——根據法國Abbé Pierre基金會的統計，這些在愛彼迎上候客的房源，近年只有約四分之一的日子有人使用（其實是因為新冠大流行的交通限制）。
再加上新冠大流行後，美國大放水紓困的同時，歐盟各國也同樣採取了類似的措施，因此法國在國際國內雙通脹的情況下，房屋價格同樣水漲船高，因此帶動租賃市場的價格也同樣上漲。
這也導致了很多法國人在新冠大流行期間淪為了無家可歸者。
但市場原因，只是法國住房危機的主要原因之一，另外一個主要原因則是因為法國馬克龍政府一直在削減福利，而住房福利同樣也在“被砍之列”。
2012年法國在公共住房的開支上，占GDP的2%，而到了馬克龍執政的2020年則這一數字僅為1.63%——在資金總量則差距其實更大，因為2012年的法國GDP為2.68萬億美元，而2020年則為2.60萬億美元。
這帶來的後果就是，需求公共住房的法國人越來越多。
過去五年，法國公房需求人口的高達220萬戶，超過410萬人，是法國人口增速的五倍，是在建公房的兩倍。
在人口密集、流浪者和租戶最多的巴黎，平均每一套公共住宅就有10名輪候者，其中大部分都具有所謂的“DALO優先權”——這就是為何“DALO法”淪為具文的原因，當需求者很大一部分都擁有“DALO優先權”時，這自然也就不存在實踐上的“優先”了。
那麼馬克龍為什麼會削減住房開支，讓三十萬法國人淪落街頭呢？
其實在才上任總統的初期，馬克龍就宣布了一項打擊和削減無家可歸者的計劃——你沒看錯，雖然流浪漢是無家可歸者，但馬克龍不僅要“提供幫助以減少”，同時還要“打擊”。
因為法國的無家可歸者不一定是法國人，尤其是在巴黎，更大的可能是外來難民。
馬克龍宣布這一措施的時間，正是2017年。也就是難民危機發酵後的第二年，法國苦於難民之時。
而由於歐盟此前敞開大門，讓數百萬中東難民湧入，直接導致收容機構爆滿，無數難民只能露宿在福利優渥的大都市的街頭。
這就是為什麼馬克龍當時要同時使用“減少”和“打擊”兩個詞，這旨在向選民表達他對難民的態度。
除了法國民意在2017年以後開始右轉外。歐盟當初收容難民是為了解決德、法等國低端勞動力不足的問題，法國政府因此沒有將公共住房開支（包括租房津貼、公房建設）恢復到2012年的2%——為了鼓勵難民找工作，自己租屋住。
到了如今，由於新冠大流行和美國的滯漲問題帶來的潛在全球經濟風險，法國也很難將寶貴的可用資金用於住宅建設上。
而且高福利帶來的財政赤字，在2008年經濟危機後就成了法國的痼疾，馬克龍能夠成功連任，也和他第一個任期內，減少福利、為企業鬆綁，從而提振經濟有關。
所以，法國的住房危機，短期內應該是不太可能解決的。
而為了應付批評，法國政府也不是啥也沒做——巴黎政府宣布在新冠大流行初期設立的“43000張無家可歸者床位”再延期設立十個月。
流浪漢要房，卻給了一張床...
- END -
記得點贊！
還有轉發、評論、關注喲！
本文為 真實星球 原創，未經許可不許轉載
