儘管美國矢口否認自己的所作所為是在針對中俄，但外界普遍認為，美國現在的很多做法與美蘇爭霸時期的冷戰並沒有什麼本質的區別。
美國這樣做，無疑是企圖維繫其搖搖欲墜的世界霸權。但這種要其它國家跟着“選邊站”的行為，明顯與世界經濟多元一體化發展潮流明顯相悖。
即便是西方國家也同樣有着自己的戰略考量，所以繼塞爾維亞拒絕歐盟威脅，強調中俄對其很重要後，荷蘭、德國等歐盟國家也紛紛跳出來發聲，反對與中國“切割”。
近期西方國家要在一周內舉行三場峰會，分別是歐盟、G7和北約會議，這看似緊鑼密鼓的行動，實則是對於以美國為首的西方國家的嚴峻挑戰。
他們將在“團結”方面迎來巨大的考驗，中俄兩國不出意外地成為了他們的重要議題，這讓西方國家的矛盾進一步加劇。
但是在東方，金磚峰會並沒有因俄烏衝突將俄羅斯列為譴責對象，包括阿根廷在內的一些國家甚至對加入金磚表現出了濃厚的興趣。
東西方世界的反差幾乎是同一時間在歐亞大陸上演。如此鮮明而又詭異的反差無不向人們表明，儘管西方想通過一周三峰會的形式來展示所謂的“團結”，卻難掩分歧宛若鴻溝的事實。
正如阿根廷總統在談及俄烏衝突時所說的那樣，小麥和糧食不應該成為戰爭的武器，世界需要和平，對俄羅斯的制裁會讓包括南美、加勒比、非洲在內的全世界都跟着遭殃。
相比較其它地區而言，歐洲國家對於阿根廷總統的話，應該更加地感同身受。所有人都能看出，美國蓄意挑起的俄烏衝突，就是想通過烏克蘭來達到拖垮俄羅斯的目的。
但美國此舉卻讓歐洲面臨著巨大的戰爭風險，並已經承受巨大的代價。因俄烏衝突，俄羅斯採取的反制措施讓很多歐洲國家面臨著嚴峻的能源危機。
一些北約和歐盟國家為烏克蘭源源不斷地提供各種武器，立陶宛更是唯恐天下不亂，以俄“飛地”加里寧格勒為籌碼對俄羅斯瘋狂挑釁，這場衝突隨時都有可能進一步升級擴大。
眼看着部分歐盟國家已經在事實上與俄羅斯“直接作戰”，塞爾維亞總統武契奇在談到歐盟的威脅時，就顯得非常的義憤填膺。
在日前歐盟峰會上，27個歐盟成員國中，有16個國家都明裡暗裡表達了要求塞爾維亞加入對俄制裁的隊伍。
但塞爾維亞對此事明顯有自己的一番看法，哪怕這是與歐盟其它國家截然相反的立場。武契奇認為，對於這件事情不應該從一個極端走向另一個極端。
然而歐盟為了達到自己的要求，根本不會理會塞爾維亞在此事上有什麼判斷，只是一味地施壓，要求塞爾維亞對中國和俄羅斯進行制裁。
所以武契奇在接受採訪時指出，歐盟根本不明白中國和俄羅斯對於塞爾維亞來說有多麼的重要。
1999年北約轟炸南聯盟給塞爾維亞人帶來了巨大的災難，而當時幫助塞爾維亞重建家園的是中國和俄羅斯。
作為西巴爾幹國家，塞爾維亞長期將歐盟當成最重要的夥伴，並在很多年前就已經成為了歐盟候選國。但時至今日，塞爾維亞依然沒能成為歐盟的一員。
武契奇認為，這其中的原因和地緣政治有很大關係。
除了塞爾維亞以外，荷蘭首相呂特在峰會上談到涉華議題的時候，也同樣為中國說了句公道話。呂特認為，不能因為涉港、涉疆問題上的立場就切斷與中國的聯繫。
他表示以此來重新考慮對華貿易是完全錯誤的，所以對此持反對態度。
此外，呂特還建議歐盟把更多精力放在解決這些問題上面，而不是因為那些國家不符合歐盟的標準，就刻意採取孤立的做法。
荷蘭首相在峰會後的表態，引起了各國媒體的關注。彭博社就此表示，這有助於歐洲重新評估與中國的關係。
呂特向外界表達了屬於歐洲的聲音，那就是不能因為與美國關係密切，就去與中國交惡，歐洲在對華政策方面必須要有自己的立場。
呂特之所以有這樣的態度，與中荷兩國的經貿關係有着直接的關係，目前中國已成為荷蘭的第三大貿易夥伴。
如果因為中美競爭加劇，荷蘭就跟着歐盟與中國在貿易方面發生爭執，那因此產生的後果和代價將是荷蘭難以承受的。
此外德國在對華政策上也與美國等西方國家有不同的看法。
德媒刊文認為，歐洲的三場峰會都因如何與中國相處而吵得不可開交，這是不可想象的，如果再這樣下去，那麼勢必會形成東西方兩個不同的集團。
因此德媒認為，現在對中國，不應該像美英那樣繼續採取對抗政策，而是應該主動接近中國，與中國交好。
事實證明，西方還是有明白人的，但這些明白人能否扭轉當前的緊張局勢就不好說了。
