據觀察者網消息，當地時間6月26日，G7峰會於德國巴伐利亞州的埃爾茂舉行。與外界推斷的基本一致，本次峰會有兩大主題，一是俄烏衝突，二是涉華內容，綜合國內外相關媒體所披露的信息可知，本次G7峰會雖然乏有新意，但也釋放了不少值得關注的信號。
早在會議開幕之初，美國總統拜登便迫不及待地在社媒作出宣告，G7將俄羅斯實施進一步制裁，包括禁止進口俄黃金，尋求替代俄羅斯能源方案，增加對俄施壓等。
有分析人士指出，G7想借對俄制裁向世界傳遞他們比以往更加團結的信息，但鑒於歐洲的能源命脈依舊掌握在俄羅斯手中，G7口中的“團結”究竟有幾分可靠性，目前尚難以定論。
針對涉華議題，G7內部存在一定分歧。G7領導人、歐理會主席米歇爾以及歐委會主席馮德萊恩於會上共同宣布，將啟動一項名為“全球基礎設施夥伴關係”的基建計劃，旨在加強世界經濟以及供應鏈，以支持發展中國家。
值得關注的是，儘管發言稿中並未提及中國，但外界普遍斷定該計劃是針對中方“一帶一路”計劃而設的。該計劃由美國主導，早些時候美國家安全顧問沙利文甚至表示，這是一項足以替代中國的宏偉計劃，將成為拜登政府任內外交政策的標誌之一。
據了解，“全球基礎設施夥伴關係”計劃將聚焦於清潔能源、衛生系統、通信技術以及可持續發展等重要領域，擬在5年內籌措數千億美元的資金。
由於資金規模龐大，其籌資渠道也較為多樣，包括政府融資、捐贈以及私人投資等。拜登強調，這並非一項援助或慈善，而是帶來優厚回報，惠及各國民眾的投資。馮德萊恩補充說道，歐盟將就該計劃籌集3000億美元的資金，以此向發展中國家證實，“它們還可以選擇”。
馮德萊恩口中的“選擇”，自然是針對“一帶一路”。就實際情況而言，受疫情、俄烏衝突影響，歐盟經濟一片紊亂，G7各國普遍面臨高通脹，這種窘迫的狀況短時間內很難解決，甚至還有惡化的可能，似乎不太可能為該計劃提供充足的資金支持。
此外，在去年的G7峰會上，拜登政府也曾發起一項名為“重建更美好世界”的全球基建倡議，彼時也被視作針對“一帶一路”，結果卻不了了之。如今僅過一年，拜登政府試圖主導一項規模更為龐大的計劃，其前景很難不令人唱衰。
如果G7真的有心與中國競爭，幫助發展中國家進行基礎建設，本質上是一件富有積極意義的事情。然而，所謂的“全球基礎設施夥伴關係”計劃，究竟是遏制打壓中國，還是借投資為名，侵蝕他國主權，需要一段時間去驗證。
針對如何同中國打交道的問題，G7的分裂性也有所體現。不同於美國遏制、對抗的手段，作為G7輪值主席國的德國主張接近中國。據參考消息相關報道，德國政府認為，面對當前的世界形勢，不應形成西方與中俄為主體的集團對抗，金磚國家的緊密團結，已給予西方相應的警示。
另據《華爾街日報》報道，一位德國高級官員透露，G7還會發聲明批評中國的經濟行為，並明確指出北京對G7國家構成的挑戰。不過，這名官員表示，德國方面贊成多樣化，反對與中國脫鉤。
德國的觀點毫無疑問是較為中肯的，放眼全球，任何國際問題都不可能在擺脫中國的情況下，得到妥善解決。遺憾的是，德國並非G7的主導力量，西方針對中國的局面，恐怕在短期內也難以得到糾正。
