歷史上，印度共有6次入常的申請經歷，巧的是，每一次都有一個大國否決了它。
而且每次拒絕他的申請的國家還都不同，五常輪着拒絕，似乎已經成了默契。
第一次提交五常申請時，俄羅斯反對；第二次申請，法國反對；第三次，英國反對；第四次，美國反對；第五次，中國反對；第六次，美國再次反對。
但即便這樣，印度對於申請五常的事，仍樂此不疲。
最近，印度外交部第一副部長什林格拉在記者會上稱，美國總統拜登認為，印度應當成為聯合國安理會常任理事國。
消息出來後。印度國內又是一片歡騰，大呼印度贏了，要入常了，美國總統都支持印度了。
可忍住別笑，這回我們就來深度的了解下，這個經常開掛、國家治理一塌糊塗的印度，為了入常，你知道它有多努力嗎？
別看美國人老是鼓勵印度入常，但對印度入常最大的阻礙卻是美國，美國他到底在害怕什麼？
還有每次申請每次被拒，全世界都在看印度笑話，印度總理是真的不懂嗎？還是說有意為之？
最後我們說下，印度如果真的要入常，他該做些什麼？
為何從法理上說，印度入常還是有機會的？而且機會相當的大，甚至五常早在2010年已經得到了共識。
1945年，二戰接近尾聲時，反法西斯同盟國中的幾個大國在舊金山重新制定世界秩序，《聯合國憲章》通過，聯合國成立。
憲章規定了“大國一致”原則：即聯合國安理會就非程序問題投票表決時，只要一個大國不同意，決議就不能通過。
而這起決定性的五個大國是中，英，美，法，蘇。
而這時候印度在哪？怎麼有沒有爭取一下？
事實上這時的印度，還是英國的殖民地，兩年之後（1947年），才獨立出來，所以每每想起此事，印度還是有點“蛋蛋的憂傷”。
不過更多的是印度人想多了，一個連殖民者都趕不走的民族，還抱怨自己生不逢時，想參與國際秩序的制定，那真是妄想症犯了！
所以說，安理會常任理事國的席位，印度一開始就輸在了起跑線上。
那麼，這個安理會究竟是啥？常任理事國又是啥？為何讓印度朝思暮想？
這樣的，全世界有一百九十多個主權國家，他們在聯合國都有投票權。
不過，這個投票權，是指一般事務的投票權，比如說環保、扶貧等一般事項，各國都可以投一票。
而如果涉及到戰爭與重大安全或者經濟制裁的討論，那麼聯合國就不得不拉個小群，開個小會了，可不能讓所有的國家參與投票。
這個會是聯合國的六個主要機關之一，是唯一有權採取軍事行動的聯合國機構。
只要這個會上通過的決議決定，世界上其他一百多個國家，哪怕沒在會上，也不得不遵守執行。
這個會議機構就是安理會，全稱聯合國安全理事會。
而這個安理會由誰來開？聯合國是這麼規定的。
首先是，聯合國五大國可以參與到每次的會議中，這是因為他們在反法西斯戰爭中，都付出相當大的代價，以及做出重要貢獻。
中國不用說，中國付出了巨大傷亡，軍民傷亡3,500萬人，在大路上牽制了上百萬日本法西斯軍隊。
然後就是美、英、蘇這三國，抗擊納粹德國。
最後就是法國了，法國比較特殊，在二戰開始時，就被納粹德國打投降了，最後他能入常，主要是被英國拉來作為勢力平衡用的，讓法國人撿了一個便宜。
這就是五個常任理事國，他們對於安理會擁有最重要的一票否決權。
安理會有常任理事國，自然也有非常任理事國。
聯合國為了避免這五個大國串通操控聯合國，所以也引入了非常任理事國，讓他們能夠參與到戰爭經濟制裁會議的中。
只不過，非常任理事國，只有兩年任期，更重要的是，非常任理事國沒有一票否決權。
非常任理事國一開始有6個，後來隨着世界獨立的主權國家越來越多，只擴大到10個。
一個安理會重大議案通過，需要有15名成員有9名以上成員贊成，且五常中沒人投反對票。
這就能體現到常任理事國的超凡地位。正因如此，印度才樂此不疲的要申請入常。
而印度第一次向五常的位置發起衝擊是在1994年，先把炮口對準了剛經歷蘇聯解體的俄羅斯。
1991年蘇聯解體，之後俄羅斯並不是馬上繼承蘇聯的所有權力，所以1991-1993年的時候，這時五常的位置就有一個空缺。
而1994年，通過“零點方案協議”後，俄羅斯必須繼承蘇聯的全部債務，但作為交換條件，俄羅斯也能擁有蘇聯在海外的所有權利，其中也包括聯合國常任理事國席位。
1994年這年，俄羅斯境內各地民族矛盾不斷騷動，還引爆了車臣獨立戰爭。
此時的俄羅斯內有外患，內有戰爭要打，外有一堆債務要解決。
但即便是這樣，俄羅斯終究還是克服種種困難，恢復五常席位。
所以，所以印度也迷之自信的認為，俄羅斯都行，我也行。
因此印度在1994年向聯合國申請成為常任理事國。
它申請理由有3點，基本上是槽點滿滿。
第一，印度是世界上最大的民主國家，擁有悠久的文明，具有全球視野的世界觀；
第二，印度是世界主要的經濟體之一，對國際經濟和金融秩序的發展將發揮越來越重要的作用；
第三，印度長期參與聯合國維和行動，體現了印度政府積極為維和行動做貢獻的政治意願。
然而，印度的第一次申請，卻遭到了剛回到聯合國的俄羅斯的否決。
要說印度被否決，這是屬於正常，俄羅斯能恢復常任理事國位置理所應當，印度又算老幾？
常任理事國，那都是在扛過槍，拼過命，付出巨大代價，火里滾過幾回的國家。
一個靠英國殖民者才統一的國家，一個幻想着非暴力還不合作的奴僕，還想入常當主人，簡直是痴心妄想。
被俄羅斯拒絕後，印度這個仇記下了。
所以3年後（1997年），印度狂坑了俄羅斯一把。
事情是這樣的，冷戰時期，為了拉攏印度站隊，蘇聯在幾十年間，狂借借給了印度大概140億盧布，另外還有很多物資援助。
當時的1美元大概可兌換1盧布，然而97年，俄羅斯的休克療法引發了嚴重的經濟危機，盧布匯率狂跌，直接跌到一美元兌換3000盧布。
盧布變成廢紙一張，俄羅斯也差一點再次崩潰。
趁此機會，印度要給俄羅斯還前蘇聯貸款，而且堅持用盧布還。隨後湊了貶值後的140億盧布，大概是300萬美元還給了俄羅斯，簡直就是趁火打劫。
當然直接埋下了，俄羅斯在後來的各類交易中狂坑印度的種子。
1997年還完外債後，隔年（98年）印度又整出了原子彈，本來是想着靠原子彈再次衝擊五常之位，結果巴基斯坦也整出了原子彈。印度只好作罷，五常夢碎。
在之後到了2000年，日本，德國，印度，巴西，組成四國聯盟，一同申請五常之位。
印度和巴西申請還算勉強，日本德國是怎麼回事？要知道聯合國能夠成立，就是建立在消滅日本德國法西斯的基礎上。
時至今日，印度共有6次申請‘，而且每一次申請時，都有大國支持他。
2003年，因為跟俄羅斯採購了不少軍火，普京表示對印度入常表示支持。
2004年，因為跟美國採購了軍火，小布什公開支持，但是後來又表示反對。
2008年，英國和法國一同來到印度新德里，也表示說印度應該入常。
2008年是個特殊年份，因為在這一年，印度還成功加入了G20，20國集團峰會，所以他們趁熱打鐵，再次申請入常，隨後被法國否決。
2010年，奧巴馬訪問印度時也說過，支持印度成為安理會常任理事國。
但很快美國國務卿希拉里的一段說法被維基解密給爆料出來，他們嘲笑印度“自封的安理會常任理事國第一候選國”。
然而印度還是自信滿滿，認為已經得到4常的支持了，還差一位。
於是《今日印度》雜誌還跑來參訪我們總理，說是否會支持他們成為常任理事國。
他們這樣問的，在聯合國等國際機構改革方面，中國是否會支持印度發揮更重要作用，包括成為聯合國安理會常任理事國？
我們總理回答的也很有水平，是這麼說的：
“中國高度重視印度作為發展中大國在國際事務中的地位，支持印度在聯合國包括安理會發揮更大作用的願望。”簡單說精神上支持你。
印度雖然經常在邊境搞事情，但我們卻不是否決印度入常最多的國家，否決最多的是美國。這是怎麼回事？
這就要說起，美國學者是如何定義印度這個國家的。說印度是一個有野心的，但缺乏影響力的少年。
“儘管印度在經濟發展過程中顯示了出色的商業頭腦和非凡的創造力，但今天的印度只是一個國際少年，一個有特大野心但缺乏影響力的國家。”
印度也知道自己缺乏影響力，所以對外要花大把錢搞關係，你知道印度有多努力嗎？
早在2003年，印度建立了印度、巴西、南非三邊對話論壇（ＩＢＳＡ），裡面的重要議題之一，就是爭取常任理事國席位。
另外，印度自獨立以來就是聯合國提供維和人員最多的國家之一。
印度毫不諱言積极參与的目的之一，就是為了入常。
截止到2013年，有7840名印度軍人和警察部署在民主剛果、科特迪瓦、利比里亞、蘇丹、南蘇丹等非洲國家和世界其他地區。
在2011年舉行的印非論壇峰會聯合聲明中，印度與非洲聯盟，都表示各自爭取“入常”的要求，宣布要共同盡最大努力在聯合國大會上推動安理會改革。
2010年年，印度以高票當選安理會非常任理事國。
多年來的努力，印度終於入常了，不過只是沒有否決權的短暫席位。
對此，印度駐聯合國大使普里表示，希望印度在兩年之後擁有一個“永久”的安理會席位。
在2012年聯大會議期間，其外長發表聲明，決心要為聯合國安理會改革注入更大的政治動力。
主張應由聯合國大會投票表決安理會擴大事宜，而不是只靠安理會內部的決議，更不是只靠五常來決定。
所以，此時印度已經敢公開叫板五常了。
在全球治理2025的報告上，印度是這麼說的，印度人認為現有的國際組織在應對挑戰方面非常不健全，抱怨全球治理面臨“領導力危機”。
印度認識到，要更好維護其國家利益，首先要從規則接受者變為規則制定者；
印度認為，聯合國現有的框架已經極大的制約了他，特別是五常的存在，特別是美國的存在。
這點從印度在聯大和安理會中的投票記錄可以看出，印度其實一直與美國保持距離，甚至在許多問題上針鋒相對。
在美國看來，具有獨立外交傳統的印度，對美國的政策抱有不信任態度，而且印度“搖擺不定”，有時是極具破壞力的——成事不足，敗事有餘。
在此情況下，美國認為印度對安理會席位的孜孜以求很值得懷疑。
一個擁有否決權的印度會不會對美國利益構成威脅仍很難確定。
所以啊，在印度6次入常的申請上，美國否決了兩次，數量最多。
雖然各大國都在拒絕印度入常，但硬度並非完全沒有希望。
因為五個常任理事國是真的有在考慮，是否可以擴容一下常任理事國的數量。
只不過，擴容之後，一票否決權的數量，依舊還是只有5個，這是底線，而且已經成為了共識。
2010年6月22日，聯合國安理會舉行改革政府間磋商會議，期間“五常”就否決權問題一致表示“不允許改變現狀”。在美國政府的正式聲明中這一點表示得非常明確。
翻譯一下就是，常任理事國席位可以擴大，但否決權還只有5個，印度即使獲得了席位，還是沒有否決權。
道理也很簡單，如果否決權泛濫了，其影響力就會被“稀釋”，聯合國也就發揮不了應有的作用。而“五常”中更沒有人願意自己的利益受損。
而如果印度還不願意當這種閹割版的常任理事國的話，那就只能等，等下一次全球格局的大洗牌。
上一次全球格局調整，是因為二次世界大戰，接下來，因為戰爭而引起的全球格局調整，概率微乎其微。
未來全球格局的調整，更大概率的會是經濟格局的調整，那是一種正在發生的經濟戰爭。
隨着經濟體量更大，更有影響力，隨地掌控這個世界的話語權。
從這個層面來說，印度還是好好的搞經濟，先把普通百姓的溫飽解決了再說，不然餓着肚皮葉還天天叫囂着要大國地位，不會太打臉。
你覺得印度還有機會獲得擁有否決權的常任理事國席位嗎？歡迎在下方評論區留言。（完）
