□董晨贇（中南民族大學）
江西贛州一公園內，四隻大型犬撕咬母女二人，引發關注。12月19日，南都記者從贛州市公安局章貢分局獲悉，涉事犬只已被安全約束，2名涉案者被採取刑事強制措施，傷者傷情平穩。 （12月19日 《南方都市報》）
母親全身有10餘處傷口，傷口最深處已見骨頭。相比於母親，3歲的女兒受傷較輕，但全身也有多處傷口。近年來，惡犬傷人事件頻頻發生。9月，浙江溫州一中年女子的臉部被狗咬傷，共縫了500多針；10月16日，四川崇州一小區發生大型黑色犬撕咬2歲幼童事件，該幼童全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側肋骨骨折；11月30日，西安西郊兩隻大狗圍着一名女子撕咬，其右胳膊和右側小腿被狗咬傷......此類事件令人扼腕嘆息的同時讓人不由得發問：誰來牽好遛狗繩？
治犬先找養犬人。養犬人未能牽好遛狗繩原因有三：其一，養犬人沒有防患於未然的意識，輕視犬類可能傷人以致造成嚴重後果；其二，養犬人不能明晰權利與義務的關係，只知“養犬”不知“拴犬”，責任意識淡薄；其三，養犬管理規定不夠完善，相關部門管理力度不夠。“遛狗不牽繩”時如若沒有出現傷人事件，養狗人是否不會受到任何追責？
《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。首先，養犬人須知寵物傷人應承擔的法律後果，對於已採取安全措施（如拴繩、注射疫苗等）的寵物傷人，飼養人或管理人應當承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任；對於禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，無論是否採取了安全措施，飼養人或管理人都應當承擔侵權責任；在某些情況下，犬主還可能承擔刑事責任。
此外，養犬管理法規也應當被細化完善至養狗的每個環節，從養狗辦證、打好疫苗、遛狗牽繩到犬類傷人後犬主承擔的責任，儘可能地在防範層面做到完善，使養狗人三思不牽狗繩的後果。
權利與義務相互依存，“養犬”也別忘了“拴犬”。在享受“養犬”之樂時，也要顧及他人與社會。養犬人需增強責任意識與法律意識，有關部門也應充分履行管理職能，防止“惡犬傷人”事件再度發生，共同構建人犬和諧的美好社會。
