“我想買只貓”
“為什麼要買，去某魚免費領養一隻不香嗎？”
“香，但是我不配”
可能不是每一個人都會遇到堪稱變態的送養人，但你萬一遇到了，會刷新對“領養”這個詞的認知。
不關乎品種，也無關市場價值，哪怕是貓的品相也沒得選，在有些送養人眼裡，你挑了、你做選擇了，就代表着你不是真心喜歡小動物，在這裡，他們會比你的領導還要苛責，無法拉起認知的人，是不配領養的。
更別提要求獨立住房、經濟收入，更有甚者要求出具收入證明。送養人的種種無力要求屢屢刷新我對“領養代替購買”的認知，我們合作的貓舍超萬家，他們中的大多數都是因愛入行，哪怕他們以售貓盈利，但他們也認同“領養代替購買”的理念，希望能給天下貓貓一個溫暖的家。
但只是有過切身領養經歷的人才知道，領養的難度比購買難太多了……
1
領養別人棄養的貓咪
知乎有一位博主發表了自己朋友的親身體驗：
異地朋友要搬家，養了六年的貓咪不想養了。
聽到消息後，欣喜的準備迎貓歸來，找的飛機空運回西安家裡。
剛接回來時，貓咪有些瘦弱，皮毛黯淡無光。
她想着可能是貓跟着朋友搬家辛勞，或是舟車勞頓不習慣。
精心照料下，小貓咪很快養的又肉又圓。
養了近一年後，朋友在朋友圈內看到自己曾經的“棄貓”，竟出落的如此軟儒可愛，頓時反悔說要取回。
辛苦養了一年被要回，博主自然是不肯還貓。
沒成想他朋友找來兩個彪形大漢鬧上門，堵着門讓人還貓。甚至後面還鬧到警察上門。
如果是你，你可能也不願意還貓。
但博主還回去了，因為沒有人能忍受時不時的上門騷擾。
是只有她才那麼倒霉嗎？
NO,NO
看看這五千多人的贊同，這有多少心酸淚已經數不清了。
2
領養機構領養
寵物領養機構很多，去機構領養或許比個人靠譜。
但某些機構名為領養，實則捆綁銷售貓周邊商品一條龍，名義上你要養貓，但食、住、玩醫都要被他們裹挾。
我和李先生是在一次線下活動中認識的，他和我聊起他的領養經歷。
領養前，李先生做足功課，去某領養機構問有沒有小貓可以領養。
機構工作人員先是例行詢問：你有獨立住房嗎，租房的可不行。
李先生點頭，表示自己有。
撇了一眼：多大的，一房一廳可不行，貓可不能住太小的房子，小房子住着和虐待有什麼區別。
領養是善舉，但聽聞這種要求，彷彿吃了死蒼蠅一樣讓人噁心，李先生噎了一下，為了抱得美貓歸便如實交代：三室一廳，三室一廳。
工作人員挪了一下身子，上下打量，問道：月薪多少，我醜話可說在前面，一萬以下的還是別領養了，有些領養人，自己吃的都是豬食，還想領養貓，這不是誠心想讓貓去受罪么？
隨後甩出一張表：填表吧。
淺淺翻一下，一百多條信息和問答要填，還有幾十條標紅的要求：
1、按他們的規定一天什麼時段餵食，微信照給他們。
2、只能從他們那裡買貓糧、零食、藥品；
3、只能去他們指定的寵物醫院、寵物美容院；
4、他們每周按時上門來家裡查看貓咪的情況。
5、提供相關證明資料的原件+複印件（工作證明，房產證，無犯罪記錄證明，身份證）
到這裡，李先生爆發了，將表一撕，轉身去了一家寵物店。
有機會，建議大家去領養機構轉轉
看看這樣打着“領養代替購買”的幌子，實則做捆綁銷售的機構有多少。
最後，小胡想說的是：
領養代替購買，現在口號雖然喊得響，但真正做的，給領養人限制要求太高。
我們非常能理解送養者，希望小動物能有個幸福的後半生，需要領養者有足夠的經濟基礎，包括獨立住房、健康安全的貓糧等；
但如果你真的愛它，為什麼要拋棄它呢？
百度搜索任何一種貓咪都會出現提示：
小胡非常喜歡這句話，TA們是夥伴。
一旦選擇
終身負責
