台積電美國建廠不是被脅迫？恐怕自己也不相信

說到在德國建廠，外界還是比較看好的，就算人才和勞力供應方面存在一些問題，但比起美國來，德國政府的信用要好得多，員工的敬業精神也要強得多。特別是藍領階層，具有工匠精神和意識的人很多。因此，在德國建廠，對台積電來說，應當有利條件比美國更多。那麼，台積電為什麼會優先在美國建廠，而對在德國建廠要大費周折、很難下決心呢？

劉德音認為，之所以去美國建廠，是因美國客戶的要求，是希望增加客戶信任。我們不禁要問，比起美國來，大陸市場對台積電產品的需求，不是也非常強、非常多嗎？就算眼下需求沒有美國多，未來肯定比美國多，台積電為什麼不選擇在大陸建廠呢？原因何在呢？有沒有受到美國政府的干預呢？

很顯然，劉德音的這些話，太口是心非了。實際上，就算承認到美國建廠是受到美國政府的脅迫，也沒有什麼了不起。因為，誰都知道，按照台積電的管理模式和經營策略，特別是賺錢思維，如果讓他們自主選擇到台灣之外的地方建廠，前20名都不一定輪到美國，亞洲國家和地區、歐洲國家和地區、其他美洲國家和地區等，都有很多台積電可供選擇建廠的地方，但絕不是美國。一旦台積電選擇到美國建廠，誰也無法保證，不會出現被美國政府找個理由收歸國家所有的現象。而且，美國政府出爾反爾、言而無信的現象時有發生。如政府債務，就面臨著強大的失信風險。對待一個企業，就更沒有什麼信用可講了。不然，不可能在補助問題上做出如此排外的行為。

說到台灣之外的地方建廠，大陸無疑是台積電首要的選擇之地。投資大陸，不僅是家裡人的行為，會受到更多照顧和關心，而且，大陸對台積電生產的產品需求，未來一定是全球最多的，也是最大的市場。同時，大陸的人才、勞動力、供應鏈等也是最全的，是最豐富的，完全可以滿足台積電的需要。更重要的是，大陸的人才和勞動力，不僅成本相對較低，在管理上也遠比其他國家更有效率。放到大陸建廠，對台積電來說，絕對是利好很多。那麼，為什麼台積電要捨近求遠呢？理由到底是什麼呢？

今年以來，台積電的經營狀況並不好。一季度，營收環比降了近兩成，預計二季度仍然要下降，三季度能不能有所回暖，按照劉德音的話說，市場正在回暖，台積電的營收也會出現反彈的。對前景充滿信心是好事，對未來市場保持樂觀態度，也是好事。但是，市場會不會真的如劉德音所言，出現明顯回暖，實在難以預料。尤其大陸市場，在美國的脅迫下，如果台積電真的做出限制對大陸芯片的輸出，那麼，台積電將徹底失去大陸市場。即便目前大陸市場的佔比遠比不上美國，美國佔台積電全年營收的60%以上，大陸只佔10%，但是，大陸未來市場的份額大，這是不容置疑的。台積電一旦放棄目前的大陸市場，就會帶來無限的影響。

美國的對華技術和重要設備出口政策，只會越收越緊，台積電在大陸市場的份額，也只會越來越低。如果台積電沒有反抗精神，不敢違抗美國的旨意，很有可能最終放棄大陸市場，這對台積電來說，後果是十分嚴重的。劉德音強調在美國建廠不是受到美國政府的脅迫，而是美國客戶的需要，真的有點可笑。如果真的是美國客戶的需要，我敢說，他們絕對不希望在美國本土生產。因為，產品成本肯定會高於在中國大陸生產，同樣的產品，企業購買時需要付出的代價會更大。如此，對企業來說，當然更願意選擇在中國大陸生產的產品了。自然，劉德音的話，也就顯得很虛偽，很不符合實際。