日媒近日爆料稱,G7將採取強制措施對抗中國對他國採取所謂的“經濟脅迫”,而具體措施將在本月19日至21日舉行的G7領導人峰上宣布。然而誰也沒有想到,在如此敏感的時刻,巴西竟然“反水”了,不到48小時,巴西外交部便宣布了盧拉確認將參加G7峰會的消息。難道,巴西又是另一個菲律賓?
理性分析,盧拉在這個時候宣布確認出席G7峰會,確實很難不讓人懷疑巴西的對華立場。
一方面,G7作為一個以美國為主導的組織,它很難不反華。誠然不久前的G7財長會罕見沒有提到中國議題,但通過日媒的爆料也很看出,他們的“大招”明顯就放在接下來的G7領導人峰會上。而日本邀請包括巴西在內的多個非G7國家參與,不排除就是為了拉攏這些國家一起對抗中國。
另一方面,眼下距離盧拉今年4月訪華僅過去一個多月。須知,他光是在訪華第三天,中巴便簽署一份總額將近七百億人民幣的礦石訂單。也就是說,在盧拉滿載而歸的情況下,就算是出於維護中巴關係的良好氛圍,他也不應該在這個節骨眼與這些反華國家“眉來眼去”。
那麼,盧拉接受日本的邀請,真的是“白眼狼”行為嗎?
事實上,在回答這一問題前,我們或許應該了解一下日本與巴西的關係。據相關數據顯示,巴西是日本移民最多的國家,在其境內的日裔多達兩百多萬。顯而易見,光是基於如此龐大的移民數量,巴西與日本的關係也不可能差到哪兒去。而且,還有一個細節能夠看出日本與巴西的關係不一般,那就是日本前首相安倍晉三遇襲身亡後,巴西給出了最高哀悼禮節,直接舉國哀悼三日。因此,在某種意義上,盧拉必須要給日本這個面子。
此外,要說盧拉參加G7峰會就是轉變了對華立場,那也有些過於武斷。畢竟,日本邀請的非G7國家裡面又不是只有巴西一個,比如印尼,比如澳大利亞。印尼外長不久前才當著歐盟外長博雷利的面明確表態,印尼和東盟均反對在中國和西方之間選邊站。而澳大利亞貿易部長在近日訪華時也直言,澳方不希望與中國脫鉤。所以,我們並不能以偏概全,聽其言觀其行應該是一個長期的過程。
而且,根據巴西媒體的披露,盧拉此次參加G7峰會,其實符合巴西的利益。因為基於俄烏衝突的背景,作為一個糧食出口大國,巴西外交一直都將確保糧食安全當成了主要目標,而該峰會聯合宣言的側重點,恰好就包含了這一內容。
不過,從實際情況去看,盧拉此行或許很難獲得想要的成果。在烏克蘭問題上,就算盧拉據理力爭,G7基本也不太可能會作出讓步。千萬不要忘了,當盧拉此前在訪華期間力挺中方的和平主張時,美方曾將他的行為稱為“鸚鵡般模仿中俄”。在此背景下,若盧拉發出與G7不一樣的聲音,甚至不排除會被當面難堪。
還有就是,巴西也是美國糧食霸權的受害者,據悉,巴西的糧食產業基本都是被西方資本全盤掌控。從這個角度去看,G7極有可能會拿巴西的糧食出口逼着盧拉選邊站隊。
據美媒報道,中國買家近日取消了八十多萬噸玉米訂單,轉而購買因為今年歷史性大豐收而導致價格下滑的巴西玉米。對此,美媒指出,鑒於美國玉米競爭力明顯不足,這意味着,中國買家後續可能還會繼續退單。
在此之前,中國進口的玉米幾乎全是來自美國和烏克蘭,而俄烏衝突爆發後,許多玉米訂單便落到了美國手上。隨着盧拉今年的訪華讓兩國關係上升到更高水平,且達成了使用本幣結算貿易的共識,中國和巴西在糧食領域的貿易,明顯有着巨大的空間。但盧拉此次參加G7峰會,卻給美國製造了一個破壞中巴合作的絕佳機會。拋開其他不談,若美國拿出確保糧食安全和限制對華出口玉米讓盧拉選,在不得已的情況下,他是完全有可能選擇後者的,即便美方的話沒有太多可信度。
總結來說,我們佩服盧拉基於巴西利益勇闖“龍潭虎穴”的勇氣,但盧拉麵對G7的威逼或者是利誘是否能夠堅持對華立場,還需要時間給出答案。當然,這可不是唱衰中巴關係,而是有了菲律賓和德國這樣的反面教材存在,沒人敢保證,巴西不會拿到中國好處就反水。