巴基斯坦總理廉潔奉公，也沒有醜聞，怎麼會下台？

“人無遠慮，必有近憂”。據觀察者網4月10日的報道，巴基斯坦國民議會表決通過了針對總理伊姆蘭·汗的不信任案，這也就意味着伊姆蘭成為了巴基斯坦歷史上首個被國民議會彈劾的總理，而且立即下台。就在一周前，巴反對黨領袖夏巴茲·謝里夫聯合一干在野黨議員向國民議會提出了對總理伊姆蘭的不信任案，但還沒有進入投票環節就被副議長蘇里一票否決，伊姆蘭隨即宣布“解散議會”，並“提前舉行大選”。

既然國民議會已經“解散”，投票也被否決，伊姆蘭怎麼就被“彈劾”下台了？原因很簡單。首先，夏巴茲領導的反對黨將總理伊姆蘭、副議長蘇里告到了巴基斯坦最高法院，要求法院裁定伊姆蘭“解散議會”和蘇里“否決投票”的決定是“非法的”，而巴最高法院支持了反對派的投訴，因此原本已經解散的國民議會“恢復開會”，而針對伊姆蘭總理的“不信任投票”最終也進入了投票程序，蘇里副議長“不得阻攔”。

其次，夏巴茲領導的反對黨聯盟非常強大。原本夏巴茲領導的反對黨就佔據了國民議會的169個席位，而國民議會一共也就342席，夏巴茲只需要再拉幾個支持者，就能輕易過半數，所以這次反對黨聯盟以174票過半數票，通過了對伊姆蘭的“不信任投票”。正是因為“深知”反對派的強大，所以伊姆蘭總理才決定“解散議會”，並“提前進行大選”，這麼做也是“拚死一搏”，再不濟就算“選不上”，也可以“體面下台”。

最後，巴基斯坦軍方站在了反對黨的一邊。這次巴政壇的地震，“震源”其實在美國，在反對派發起彈劾前夕，伊姆蘭總理就指控美國“干涉巴內政”，因為美國官員私底下對巴方人員表示，只要推翻伊姆蘭的政權，就能改善美巴關係，美國對巴基斯坦的憤怒“就會消失”。伊姆蘭公開指責美國，而巴陸軍參謀長巴伊瓦卻高調呼籲要加強與美國的關係，並稱美巴關係“是良好且具有戰略性的”。

巴基斯坦反對派的強大不是一天兩天的，為什麼以前沒有“逼宮”，要這個時候才發難？一方面，是因為伊姆蘭深得人民支持，潔身自好、廉潔奉公，沒什麼醜聞，反對派“不好下手”；另一方面，時機不合適，只要軍方支持合法的伊姆蘭政權，反對派的“政變”註定是不會成功的。現在軍方要倒掉伊姆蘭、最高法院也要倒掉伊姆蘭，“逼宮”的條件已經成熟了，所以也就不等大選了，直接就將伊姆蘭趕出總理府。

那麼問題來了，巴內部為什麼要推翻伊姆蘭，甚至不給他“提前大選”的機會？主要是受到國際局勢劇烈變化的影響，簡單地說，就是俄羅斯深陷烏克蘭戰場，損兵折將，損失慘重，為了對抗美國，中俄正在拉攏印度，共建“中俄印戰略大三角”。因此，印度目前成為了中俄的“香餑餑”，巴基斯坦深受印度的威脅，在這樣的情況下，自然要考慮自身的安全和利益，所以打算“挾美自重”，“引美入局”。

美國也有意借巴基斯坦給印度一點顏色看看，所以雙方“一拍即合”，但終究還是巴基斯坦“有求於”美國，所以美國提出了條件，要想改善美巴關係，“伊姆蘭必須下台”。所以大家也就看到，巴鐵軍方要“幹掉”伊姆蘭，巴鐵最高法院也要“幹掉”伊姆蘭，而反對派更要“幹掉”伊姆蘭，伊姆蘭“親華”、“反西方”的特質，成為了巴基斯坦修復與美國關係的“絆腳石”，為了“國家利益”，伊姆蘭“必須犧牲”。

需要指出的是，伊姆蘭在巴基斯坦還是有大量支持者的，伊姆蘭被罷免後，巴鐵境內不斷有支持伊姆蘭的示威活動，伊姆蘭所在的“巴基斯坦正義運動黨”（PTI）更是宣布，所有議員辭職，以示抗議。然而需要指出的是，PTI內部出現了分裂，部分黨員拒絕從議會辭職，因此伊姆蘭總理的下台事實上已經無法改變。