講真,穿不上BM的,才是正常人吧

2022年10月18日00:37:01 熱門 1872

BM妖風,又刮起來了


BM又火了。


這次,是因為掀起了一股兼職妖風。


據調查,BM北京店兼職時薪高達80元。


要知道,隔壁星巴克時薪也才不過17.5元,足足4倍還多。


當然了,高時薪只是一方面,真正讓BM“出圈”的,還是對店員的“變態”要求。


沒有最苛刻,只有更苛刻。


店員們人均網紅,格外出挑,瘦削到簡直讓人絕望。她們平均身高175cm,但沒有一個是體重過百的。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞

<小紅書某博主>


不禁讓人感嘆一句,這年頭,兼職都捲成這樣了?


就這麼苛刻的條件,都沒能勸退參與者們,一幫人趨之若鶩。


畢竟,被官方蓋章“大美女”的資格,可不是人人都有。


這事火了以後,評論區分成兩派。


有人表示也太羨慕了,要減肥瘦身,火速加入兼職大隊。


另一批反對的人則覺得,BM就是卯着勁鼓吹身材焦慮罷了,此等設計的衣服真是人能穿的?


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


事情發展到今天這種地步,可能BM自己一開始也沒想到。


畢竟,BM最初設立還是為了給買不到合身衣服的小碼女孩。


而且吧,衣服的設計諸如領部留白多,對脖子不夠長和胸大的姑娘也很是友好。


一開始走的也是妥妥的親民路線,為了“造福”消費者,品牌號稱“One Size Fits Most”(一個尺碼適合大多數人);價格也不貴,一件白色短袖大約18美元(摺合人民幣116元)。


而早在多元化的宣傳思想流行之前,BM就走在了先鋒之路上。


不怎麼請大明星和模特做宣傳,早期宣傳畫報上的女孩們,更像是素人。


她們大多個子不高,身材也不算完美,不僅沒有女團腿,甚至在緊身白T的包裹下,腰部的贅肉還挺顯眼。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞

<官方宣傳圖>


但不知怎麼,事情越發展越偏。


所謂適宜大多數人穿的碼,被發現其實是XS到S,主打的風格用三個字就能總結,“短、露、緊”。


BM官網上的一件背心,衣長19cm,胸圍僅有62cm。據統計,其產品的腰圍基本為60~63cm。


而美國疾病預防控制中心CDC在2016年的一項調查表明,年齡在13至19歲之間的女性,平均腰圍為82.8cm。


很明顯,只有少數人能穿,而且還得是非常瘦的那幫人。


能穿上BM本身,也就成了炫耀的資本。


美曾經可以千奇百怪,但現在只有一個考核標準——你能否把自己塞進BM?


僅靠一句“One Size Fits Most”,就成了行走的體重標尺,不可謂不服。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞

<詭異的體重標準,在全網瘋傳>


曾經定義身材的是BMI,現在則成了BM。


一個身高168,體重98斤的女生,按照BMI(簡稱體質指數,是國際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的一個標準)標準,已經算是偏瘦了。但在BM的標準下,也就“勉強及格”而已。


標準碼成了偏小碼,“微胖”被重新定義。穿不上BM的女孩們,則統統被冒犯了。


不過,雖然一大幫人在不遺餘力地表達對這種苛刻標準的不滿(也就是黑),但BM還是肉眼可見地越來越流行。


到底是什麼,讓BM從人性化的小碼女裝變成了所謂美的量尺,還越黑越紅?



誰是背後推手?


BM女孩,其實分兩種。


第一種,是真喜歡BM風格和它的品牌理念。


另一種,則是試圖靠攏BM風背後所衍生的審美標準。


前一種只是冒了個泡,就立刻被後一種淹沒了。


造成這個局面,品牌方難辭其咎。


既然是專為“小號女孩”打造的,就意味着產品並不適用於絕大多數普通消費者。


走紅以後,做出調整是更為恰當的策略,但BM卻決心將“One Size Fits Most”的口號擁護到底。


一件普通的衣服,就此成了瘦女孩不着痕迹進行“身材炫耀”的工具。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


嘗到甜頭以後,BM甚至把其演變成了品牌的專屬價值——穿上我們的衣服,你就是人人羨慕的“BM女孩”。


品牌方頗有技巧的將女性身體當作商品進行包裝、營銷,挑動着愛美女孩的神經,把她們對美的追求演化成了實打實的消費欲。


不得不說,這一招玩得相當成功。


潛在消費者毫不掩飾地表達自己對BM的嚮往:“我的夢想是能穿上BM,因為它只有S碼,穿上意味着又年輕又瘦。


不是所有人都能穿得上。這種排他性反而銳化了品牌形象,提升了吸引力,讓消費者忠誠度更高[1]。


早在2014年時,英國《金融時報》就有援引分析師估測,BM的年銷售額已達到1.25億美元,年銷售增長達20%至25%。


不管是在上海還是北京,BM店永遠人滿為患。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞

<BM開業盛況,小紅書博主@多梨>


在公眾號“三聲”的一次採訪中,16歲的女孩心心表示,自5月29北京BM店開業以來的短短一個月,她曾搶購數次,消費也已超過了4位數。


助紂為虐的,還有算法。


步驟大致如下:


好身段的明星、網紅、kol紛紛上身推廣,各平台也大力分發,其影響力開始不斷上升。


有朋友看到,發來一張BM的照片給你。


不久後,你打開INS、小紅書、微博,發現滿屏也都是細腰長腿的BM女孩。


這成了某種驗證——所有人都在討論BM,BM是真火了。


到了要買衣服的時候,BM就自動從腦海里跳出來了。


而這之後,你很有可能也成為“推廣”的一員。


在算法的推動下,消費者不知不覺陷入了品牌選擇的信息繭房(指人們關注的信息領域會習慣性地被自己的興趣所引導,從而將自己的生活桎梏於像蠶繭一般的“繭房”中的現象)中。


在《審美資本主義》一書中,作者殘酷地指出了真相:


“消費者以為自己憑藉自由意志反逼生產者實現自己的慾望,實際上‘自由意志’是最容易被測量和拿捏的,這就導致生產者通過將刺激它的必要條件公式化,就能得益於它”


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


你以為我們喜歡BM風,它才如此風靡。


但其實,是資本和算法聯合算計我們,讓你覺得自己應該喜歡BM風,它才火了。



女性被隱秘地“規訓”了


BM之所以這麼火,還源於其戳中了很多女性的現實需求。


按照美國學者歐文·戈夫曼在《日常生活中的自我呈現》的說法,我們人人都是演員。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


公眾場合,不管是現實還是網絡,都可以被比作舞台。


在台上,人們不會真實地呈現自己,而是去扮演一定程度上理想化和社會化的自我,並通過着裝等多種方式,彰顯出自己的身份地位。


因此,穿上BM,絕不僅僅只是簡單的能穿上小碼衣服那麼簡單。


BM女孩在小紅書上的好身材與穿搭風格,都是精心設置的。需要絕佳的拍攝地點,再配上恰到好處的角度與姿勢,呈現最完美的姿態。


這是一場“品味表演”,務必要吸引到足夠多的讚美。


通過在社交媒體的分享與自我呈現,她們塑造了理想化的個人形象。


更在這場“舞台表演”中,極大地滿足了虛榮心。


看起來,這似乎是場雙贏。


展示者認為自己在為美代言,看客則有了更多美的素材可以欣賞。


但為什麼還是有很多不滿的聲音發出?


“這種尺碼政策對女性的自尊心傷害極大”

“這種價值判斷太單一,相當於對人的身材劃分出三六九等”

“這分明就是物化女性,誘導女性進行不健康飲食”

……


“1WHY商情局”很生動地描述了這種現象:BM構建了一座城堡,外面的人在聲討,裡面的人則歌舞昇平[3]。


為了追求所謂的美,BM女孩們付出了太多。


來自杭州的女孩晴晴,身高158,體重95斤,絕算不上胖。


但自從買了一件S號的BM風格套裝後,她就產生了嚴重的身材焦慮。


晴晴決定減肥,目標定為82斤。減肥到後期,每天只能吃一頓飯,“實在餓得受不了,就吃蛋白棒”。


短短兩個月,她瘦了11斤。付出的代價是健康,“穿上衣服確實比原來好看很多,但是一直不吃飯感覺自己像得了厭食症。”


這並非個例,類似的BM女孩還有很多。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


滿不在乎地節食減肥,只為把身體塞進所謂的小號服裝里,這已經近乎自我虐待。


所謂的理想化自我從何而來?讚美帶來的滿足感,又是因何而生?


文化背景下對於白瘦幼的推崇,使其成了美的核心標準。


藉助這一準則,資本牢牢將消費者掌控,甚至擁有了對美麗的“最終解釋權”。


沒人強制你來買,但他們可以制定一個難以企及的標準,催生某種焦慮與威脅——


不穿BM也可以,但那就等同於承認你不夠美,身材也不夠好。


站在鄙視鏈頂端的兼職店員們,對顧客評頭論足也不會被說。


但她們自己,也得反過來接受“審判”。


據前員工透露,店裡的時薪不全是80,會根據長相分三六九等;每天都得自拍打卡,胖了丑了就有可能被開除;更不要說,隨時隨地都有被更好看的人替換掉的風險。


完美驗證了福柯在《規訓與懲罰》中所說的:“任何權力的運作都離不開對身體的控制和宰割”。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


在這種情況下,女性很難不被審美偏見所“規訓”。


她們甚至主動參與了被物化和成為消費商品的建構過程,卻對此渾然不知。


無論我們是否贊同白瘦幼審美,是否厭倦了外貌焦慮,總有一種不可抵擋的力量讓我們像上了發條卻充滿故障的機器,在追求外貌和放棄的邊緣反覆橫跳,卻始終無法逃脫改造自己身體的使命[4]。


身材內卷、雌競,也都因此引發。


女性不止要美,還要更美,而BM背後所指向的“身材炫耀”,成了最好的出口。


不過,究其根本,BM也只是一個小小的助推手,終究會和所有流行一樣,逐漸消失。資本方,也不過是被裹挾其中。


真正作惡的,還是女性所面臨的固有的審美偏見。


在BM火爆之前,同類型的服裝品牌American Apparel,也曾風靡一時。


而沒了BM,還會有CM、DM......一個接一個,層出不窮。


在這場對美的追逐戰中,沒有贏家。


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


撰稿:鄒雨

編輯:地中海螃蟹

主編:林尉


圖源:圖片來源於網絡

部分參考資料:

[1]探店風靡Ins和小紅書,Brandy Melville的「BM風」背後成長密碼?,零售氪星球

[2]深度 | 在中國開店的少女品牌Brandy Melville為什麼這麼火?,時尚頭條網

[3]你真喜歡BM風,還是被算法PUA了?,1WHY商情局

[4]減肥難以停止,但別再和你的身體“作戰”了,看理想

[5]朝聖BM|特寫,三聲

[6]從BM風到優衣庫童裝:畸形審美是如何成為潮流的?|微觀世界,羊村傳播


今日薦書 ➠《日常生活中的自我呈現》


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


今日薦書 ➠《規訓與懲罰》


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞


講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞

講真,穿不上BM的,才是正常人吧 - 天天要聞

書單 這裡有一群老派的讀書人,與你分享思考。當世界下沉,我們閱讀。


點擊“轉發”

還人類穿衣自由

熱門分類資訊推薦

曾小賢的上司Lisa榕,現實中不僅才貌雙全,還嫁給了CEO - 天天要聞

曾小賢的上司Lisa榕,現實中不僅才貌雙全,還嫁給了CEO

曾小賢的上司Lisa榕,現實中不僅才貌雙全,還嫁給了CEO雖然說《愛情公寓》這部劇在劇情上充滿了爭議,但是一定程度上,這部劇也是很多人的回憶,是伴隨了一代人的青春回憶,而且劇中的很多角色都成為了經典,他們的口頭禪也一直被拿來玩兒梗。
Lisa榕做主持多年沒紅,被陳赫拉進愛情公寓爆紅,如今怎樣了 - 天天要聞

Lisa榕做主持多年沒紅,被陳赫拉進愛情公寓爆紅,如今怎樣了

談到《愛情公寓》這部火爆一時的歡樂喜劇,大家肯定都不陌生。不知道大家是否還記得《愛情公寓》中那個把曾小賢治得服服帖帖的女上司Lisa榕,現實中的她名叫榕榕,和劇中的形象也判若兩人。1981年出生在遼寧瀋陽的榕榕,畢業於上海戲劇學院,後來成為了上海東方傳媒集團有限公司的一名主持人。