一年前購買了一輛二手奧迪A6轎車,
現在準備轉讓時卻發現
車輛買之前發生過重大交通事故,
大梁多處被焊接過。
襄陽車主苦惱不已!
去年7月,在朋友的介紹下,市民龐先生在襄陽喜車匯二手車門店看中一輛2013年上牌的二手奧迪A6。當時店方張經理承諾該車在2014年發生過輕微的交通事故,車輛其它三大件都完好無損,而且車輛也只行駛了9萬多公里。考慮是朋友介紹,龐先生簡單查看車況後就辦理了過戶手續,也沒有和店方簽訂購車協議。
前不久,龐先生準備將這輛二手奧迪出售,結果驗車時,發現車輛發生過重大交通事故,大梁有切割後焊接的痕迹。感到不妙的龐先生立即到4S店提取了車輛的出險記錄。記錄顯示,該車在2014年發生過交通事故,右側遭受嚴重撞擊,車內安全氣囊彈出,而且車輛在2017年就已經行駛了19萬公里,里程錶也被動過手腳。
龐先生告訴記者,目前已發現車輛調錶比較嚴重,大架有切割,懷疑商家隱瞞了很多車輛信息;並且該車實際市場價只值14.5萬,而自己買的價格是20.5萬;開了一年零三個月,自己就要虧損近7萬塊錢,實在無法接受。
感覺被騙之後,龐先生找到之前購車的張經理,張經理給出的說法是,要麼放在店裡寄賣,要麼找其他二手車商以14.5萬元的價格收走,協商無果後,龐先生將自己的遭遇投訴到動力890維權團隊。
11號上午,在維權記者的陪同下,龐先生來到襄陽喜車匯二手車門店,再次見面雙方發生了言語上的衝突。張經理表示,龐先生購車時是由一個朋友介紹的,交車前店方也明確告知車輛在2014年發生過輕微摩擦,這些也得到龐先生的認可。現在開了一年多再提出來車輛大梁被切割,有可能是龐先生在使用中發生的事故,然後過來故意來找茬兒;況且二手車售出之後是沒有任何售後保障的。
對於張經理的說法,龐先生並不認可。龐先生表示,輕微事故和發生過重大事故是兩回事,輕微事故根本無法傷及車輛大梁。
為了搞清車輛到底是否發生過重大事故,11號上午,維權記者找到二手車專業人士,對龐先生的車輛進行檢查。
二手車專家李琪生老師檢查之後發現,發動機內的螺絲有拆卸過的痕迹,引擎蓋更換過,右側板梁開裂痕迹比較明顯,安全帶更換過,安全氣囊彈出,大梁有開裂的痕迹,里程錶被調過,說明車輛之前的確出了非常大的交通事故。
對於龐先生的遭遇,法律人士認為:龐先生雖然沒有跟店方簽訂購車協議,但轉賬記錄足以證明交易的存在;車輛的出險記錄也能證明該車在出售前就已經發生過重大事故;店方的行為涉嫌欺詐,龐先生協調不成的情況下可以走司法程序。
目前,龐先生打算通過司法途徑維護自身合法權益。
本周期內(2020年11月9號--13號)共接到維權投訴5項。其中,合資品牌4項,自主品牌2項;問題涉及二手車交易糾紛、方向機故障、售後服務等方面。
投訴1:
車主:江先生
車型:寶馬530
相關保險機構
投訴詳情:今年6月,江先生駕車出行時發生單方事故,隨後把車拖到4S店,定損維修費用為14.3萬元。誰知車輛修好後,方向機總是出現異響,反覆維修依然沒有解決。江先生了解後得知,方向機可能無法徹底修復,於是要求保險公司和4S店為自己更換全新方向機總成,沒想到雙方相互推諉,僵持一個多月也沒有解決該問題。
4S店方面表示,由於保險公司在定損時認為方向機達不到更換條件,因此店方做了維修調試處理;而維修後存在的異響,車主無法接受,保險公司方面也沒有明確表態,因此才耽誤了問題的處理。隨後,記者聯繫了承保江先生車輛的保險公司了解到,事故中並末直接對方向機造成損害,經過檢查評估異響屬於小故障,完全可以修復。經過溝通,保險公司方面表示,會再次維修方向機,如果之後異響依然存在,保險公司將理賠新的方向機總成。對於該回復,江先生表示接受。
投訴2:
車主: 孟先生
車型:福特福克斯
相關4S店: 襄陽威漢福特4S店
投訴詳情:今年6月,孟先生的車輛不幸被水淹;車輛在維修時並沒有拆檢變速箱,導致內部生鏽嚴重,4S店於上個月又為車輛更換新的變速箱零部件。然而,最近這一個月的使用中,孟先生髮現變速箱時不時會出現掛不上檔位的情況;4S店先後三次檢修,該問題還是會出現。孟先生要求4S店徹底解決該問題。
4S店方面表示,車輛被水淹後,一些零部件當時還可以使用,保險公司不會賠付,但事後陸續出現問題屬於正常情況;目前店方維修過的位置都可以確保沒問題,並且將再次更換疑似故障件後檢查試車。後期車主反映哪有問題,店方再進行免費維修。孟先生表示接受。
投訴3:
車主:彭女士
車型:斯巴魯森林人
相關4S店:襄陽富琪斯巴魯4S店
投訴詳情:彭女士是今年6月買的車,提車當天她就感覺行駛中車身不穩,上高速時方向很難控制。彭女士先後三次向店方反應問題,銷售人員回復她是“心理作用,新車需要磨合”。直到近期車輛跑到5000公里做首保時,店方售後才告知其車輛後橋變形,可以免費更換。彭女士認為,提車當天自己就反映過該問題,懷疑是店方故意拖到5000公里才指出故障,要求店方更換新車。
4S店方面表示,店方多次溝通廠家,同意免費更換後橋。至於車主的換車訴求,即便按照“汽車三包”也達不到標準,因此無法滿足,但可作合理補償。
第三方維修專家王飛表示,車輛更換後橋不複雜,工時1個小時左右。並且正規流程更換後,不會對車輛的後續使用和估值造成影響。
經過維權團隊協調,彭女士同意先更換後橋再使用觀察;店方也表示:對前期車主反映問題時,工作人員不夠重視表示歉意。
投訴4:
車主:楊先生
車型:東風菱帥商務車(柴油版)
相關4S店:匯馳機動車輛鑒定評估公司
投訴詳情:今年9月,楊先生在該公司購買車輛時,銷售人員告知其這款車是國四排放標準。然而等楊先生以1.9萬元買下車,並行駛一段時間後,卻無意中發現車輛其實是國三排放標準,只能在襄陽本地正常行駛,無法過戶到外地。楊先生認為銷售人員忽悠了自己,於是要求退車。店方表示可以退,但要按一天150元費用收取租金;楊先生表示按此標準需要支付5000多元租車費,因此無法接受。
評估公司方面對此表示,該車車源和底價是由公司提供,但跟楊先生溝通的銷售人員並不是店裡員工,任何人得知車輛信息後都可以與車主溝通交易;楊先生的合同也沒有經過公司,因此跟公司沒有關係。當時的銷售人員康某則表示,自己通過網絡查詢該車是國四標準,因此才這樣介紹;而這輛車評估公司的收購價是1.65萬,外加1000元過戶費,自己賣車並沒有賺到錢。
目前,楊先生進退兩難,不知道該忍痛將車退掉,還是留下繼續使用。二手車專家表示,商家的行為明顯涉嫌欺詐,而2012年柴油版小型客車車屬於國三排放標準,按目前法律法規雖然沒有限制通行,但建議車主慎重抉擇。
維權記者:大原、小強、小輝 編輯:小花
轉載請註明來源【襄陽交通廣播動力890】