拜登拒絕與普京談，北約將舉行核威懾演習，俄議員：不會置之不理

美國總統拜登在接受CNN採訪時稱，不打算在即將舉行的G20會議上與普京談烏克蘭問題，這番表態，可以說是給全球媒體潑了一瓢涼水。

此前美國輿論、包括前總統特朗普都公開喊話，稱現在俄烏戰爭升級的趨勢，給全球帶來了第三次世界大戰的風險，美國應該儘快推動俄烏和談。

莫斯科前不久也表示，並不拒絕與美國對話，但前提是要建立在相互尊重和考慮利益的基礎上，俄羅斯認為談總比不談好。

俄羅斯釋放了善意，美國輿論層面也有了要求與莫斯科和談的呼聲，所有人都以為美國會在俄烏戰爭的態度上出現軟化，但現在拜登總統的回應，實際上等於推翻了此前所有認為俄烏衝突已到臨界點，可能出現緩和跡象的觀點。

換句話說，拜登依然堅持支持烏克蘭跟俄羅斯打下去，哪怕這樣可能帶來世界大戰，以及擁核大國之間的直接衝突。

很多人可能不解，難道美國真的不怕北約跟俄羅斯爆發直接衝突嗎？

其實這件事，可以從兩個方面來理解。首先，從俄烏戰爭本身的角度來看，此前輿論認為俄烏戰爭緊張到了極點，很大一部分原因是西方媒體炒作、烏克蘭在烏東戰場反攻取得勝利的前提下。

換言之，實際上誰都清楚，在這場衝突中，只有當俄羅斯退無可退的時候，戰爭才會全面升級，甚至演變為核戰爭的風險。但現在，隨着克里米亞大橋被炸，俄羅斯以雷霆手段對烏克蘭基礎設施實施打擊，給烏克蘭造成巨大傷害以後，俄烏戰場的真相被揭露了出來。

那就是烏克蘭雖然因為獲得了歐美支援的武器，因此在地面戰場取得了進展，但從戰爭整體的角度來看，烏克蘭還是處於絕對劣勢的。

俄羅斯表示“我們還沒動真格”，或許有點吹牛的嫌疑，但不可否認的是，俄羅斯在戰爭中還有餘力，至少沒有不計成本的用遠程導彈攻擊烏克蘭後方，徹底摧毀烏克蘭的戰爭後勤能力。

通過此次對烏克蘭全境基礎設施的打擊，俄羅斯證明了自己有這個實力，只是不想為此付出更大的代價而已。可站在美國的立場上，既然俄羅斯還沒有被逼到牆角，烏克蘭軍隊也沒有到能逼俄羅斯動用核武器的地步，那麼美國急什麼呢？

拜登作為美國總統，肯定比其他人更了解俄烏戰場的實際情況。因此他拒絕與普京對話，恰好證明在俄烏戰場上，俄羅斯依舊掌握着主動權，遠沒有到無路可退的地步。

其次，從俄美大國博弈的角度上來看，美國內之所以開始出現呼籲和談、避免戰爭升級的聲音，主要還是擔心俄烏戰爭擴大，把北約直接捲入其中。

換句話說，美國與俄羅斯相比，還是“穿鞋”的，因此美國人不打算跟俄羅斯拚命，但拜登顯然有不同看法，或者說不同利益。

這場戰爭已經成為拜登擔任總統期間，一個標誌性的事件了。如果說此前美軍從阿富汗的撤退出現“潰敗”局面，還能甩鍋到特朗普身上的話，那麼俄烏戰爭中美國勝利與否，都只能歸咎於拜登和民主黨。

現在美國如果在俄羅斯的核威懾下選擇了讓步，那麼對於美國人民來說，或許是件好事，但對於拜登政府和民主黨的選情來說，絕對是個巨大的災難。

因此，拜登哪怕明知道繼續跟俄羅斯僵持下去，很可能導致局勢進一步升級，也只能咬牙硬撐着。說白了，這就是典型的極限施壓，要跟俄羅斯“比爛”。

此舉足以證明，美國現任政府已經把俄烏戰爭看成是自己的救命稻草了，為了能夠在場面上不那麼難看，拜登政府已經顧不上美國的利益，開始真正的鋌而走險了。

對於全球來說，這絕對不是個好消息。因為拜登面對的還只是黨派鬥爭的問題，可普京面對的是生存問題，一旦在這場戰爭中俄羅斯輸了，20年來普京好不容易打造的民族凝聚力，可能會就此消散。

因此，如果拜登打定主意要俄羅斯讓步，或者讓俄羅斯輸掉戰爭，給美國、或者更準確點說給民主黨掙點面子的話，那麼戰爭擴大化，恐怕就無法避免了。

而且從目前的情況來看，上述情況發生的概率正在不斷變大，下周，北約將舉行有近半數成員國參加的核威懾演習。對此俄國家杜馬議員莫羅佐夫表示，俄羅斯不會對此置之不理，將加強戰備作出回應。