明修棧道暗度陳倉！台海戰略模糊的清晰辯證，中美博弈仍不棄和平

文｜邱立本

聯合國大會成為台灣問題的論述場所，美總統拜登在聯大的演說中提到台灣，是美國總統歷史上在聯合國演說的首次；他重申“一個中國”政策，不尋求與北京對抗或冷戰，要繼續用和平方式解決衝突。這與他在CBS電視“六十分鐘”專訪中表示會出兵護台的論調不同，似乎他的台海政策又改變了方向。

這是美國台海論述辯證發展，表面堅持一個中國，其實改變了解釋，往“一中一台”方向發展。國會即將通過的《台灣政策法》，軍援台灣，壯大台灣的防衛能力，甚至軍事上要推動“不對稱戰力”，要將戰場延伸到街頭。這是台灣“烏克蘭化”的開始。

但拜登的聯大演說將台灣政策法的調子降低，強調一個中國原則，其實是呈現了更清晰的戰略模糊；可另一方面，則是更模糊的戰略清晰。這是美國的話術，表面上維持現狀，但其實改變了現狀，卻避免立刻的攤牌。

中國外長王毅在聯大也發表演說，指出台獨是“灰犀牛”，要全力避免。中國願繼續以最大的誠意﹑盡最大的努力爭取和平統一，以最大的舉措排除外部勢力的干涉。他強調依法制止分裂，兩岸和平統一才有實現的基礎；只有國家實現完全統一，台海才能真正迎來持久的和平。

對於近日台海的緊張形勢，王毅的講話似乎是一顆定心丸，可以看到北京還沒放棄和平統一的希望，希望以非武力的方式解決台灣的問題。儘管在中國網絡上，激進的言論在鼓吹武統，但其實官方的立場都很節制，沒有大張旗鼓地要推動武力統一。王毅的講話也被台灣解讀為，只要台灣不宣布台獨，台海和平就可以持續下去。

這也是北京的戰略定力，沒有被美國“切香腸”論述所迷惑，而是以辯證的態度看問題，堅持和平統一優先的選項，施加強大的壓力就是避免了台獨出現。因為北京決策者發現，在和平與戰爭之間，時間是北京的朋友。只要中國大陸堅持當前改革建設的道路，國力上升到與美國平起平坐，人民生活質量不遜於台灣，那麼和平統一就可以水到渠成。

華府的謀士認為，時間是美國的敵人，只要當前經濟格局發展下去，美國的國力、軍力就會逐漸被中國比下去，台海之爭，美國就越來越沒有籌碼。因此美國一些智庫甚至認為，中美的台海之戰，早打勝過晚打，將台灣問題烏克蘭化，就等於將中國“俄羅斯化”，消耗中國國力，讓神州大地東南半壁江山再度陷入戰火中，可遏制中國崛起。

事實上，西方國際關係學界近來有一種論述，認為中國已上升到“峰值”，一個“峰值中國”（Peak-China）正在成型，若西方不加以遏制，就會日後更難以控管。

西方對中國峰值的討論，圍繞着中國國力是否已經到頂的爭議。在疫情的羈絆下，中國今年的經濟增長率勢將下跌，而對知識界的嚴酷控制，是否會使得中國的創新能力下跌？但另一方面，有些專家認為，中國的國力還會在未來十年飆升，看國際的專利註冊與論文發表的數量，中國已經領先全球。即便在疫情壓力下，中國電動車的發展卻逆勢上升，不僅靠龐大的國內市場，還出口到歐洲與發達國家，形成了新的增長動力。

因而美國的鷹派目前都沉迷在反中的意識形態中，深恐中國的峰值還沒到最高峰，還會在未來飆升，因此美國在芯片、高新技術、金融價值鏈上都開始對華採取嚴厲的措施，務求在各方面對中國加以遏制，避免中國的峰值最終會超過美國的峰值。

這也解釋為何美國與西方國家現在都千方百計地“使絆子”，在不同領域要與中國脫鉤。日前在美國聽證會上，美國三大銀行：摩根大通、花旗銀行、美國銀行被問及若中國大陸攻擊台灣，三大銀行的反應會如何，它們都一致回答，將會對中國大陸實施制裁。

這也產生一種警示效應，中國對這種“事先張揚”的金融制裁都會預先作出部署。事實上，美國長期的金融優勢在於美元霸權，但如今中國推動人民幣國際化不遺餘力，在中亞的撒馬爾罕高峰會上，早就推動與各國落實本幣結算，擺脫美元框架，也避免美國將金融工具武器化的威脅。

美國與中國的台海博弈現進入一個新階段，原有的戰略模糊變成了戰略清晰，但不旋踵間，雙方都要避免立刻攤牌，改為清晰的戰略模糊，美國已經秀出底牌，改變了一中政策的解釋，也設定了武力干預的條件，而中國則加強了軍事部署，越過了海峽中線。這是雙方台海政策的辯證發展，形成了中美外交的新張力，而雙方都在為彼此脫鉤作出準備，但欲脫未脫，猶抱琵琶半遮面，因為背後有太多經濟利益的算計，最後也要看美國與台灣未來選舉的結果。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。