全民追捧40歲甜心，我只覺得可怕

夏之初，一場由“浪姐3”引發的娛樂狂歡，給沉悶的互聯網環境帶來了久違的甜蜜氛圍。其中大部分甜蜜度，由“甜心教主”王心凌的一首《愛你》引發，不少80後、90後在屏幕那頭，藉由熟悉的旋律想起了青春期的五味雜陳。

起初，人們理解這場意外狂歡的切入口是懷舊式的文藝復興，以及“40歲為什麼不可以甜”的女性獨立主張。很快，鋪天蓋地的“王心凌男孩”開始佔據話題熱度，其中以某總裁粉號召員工打榜投票最為轟動。

某種程度上，這檔以看見多元女性為主張的節目的確實現了讓姐姐們翻紅的機會，甚至在第三季跨越性地“破圈”，吸引了不少男性粉絲的關注。

不過，王心凌以及“浪姐”所帶來的聲量，當真如主流聲音宣稱的那樣，是“多元選擇的勝利”嗎？

不老甜心

5月20日，“浪姐”第三季《乘風破浪》播出，按照往年節目的形式，一定有一個“浪姐”先爆紅，只不過誰都沒想到，那個人會是王心凌。

這也是節目組意料之外的，在第一集，比起其他姐姐們有大量互動、擦出火花的場景，王心凌的鏡頭只有一段入場採訪和舞台表演。

可是，當年近40歲的王心凌穿着JK制服，表情嬌俏地唱起那首18年前的代表作《愛你》時，守在屏幕前的觀眾幾乎全都瘋了。在之後的短短几天，王心凌成了大家上班摸魚、飯後茶餘的話題對象。

當年的MV大特寫展現可愛無辜。

一身學院風的她，和18年前的MV里一模一樣。扎得高高的馬尾、斜劉海、撲閃撲閃的眼睛——無論是容貌、身材還是舞姿，年近不惑的王心凌都甜美依舊。

這種幾乎一比一的復刻，讓一種叫做“懷舊”的人類情感發作了。

彷彿時光穿梭一般，一首無憂無慮的甜歌，把80後、90後帶回那個青春、懵懂、多愁善感甚至是情竇初開的2000年。並不是過去有多麼好，而是當下的現實與苦惱，更加映襯了回到過去的美好。

從這種意義上來說，薛凱琪或者其他翻唱了老歌的姐姐們，都不如1:1復刻的王心凌給大家帶來的懷舊感那般強烈。

當全網陶醉在王心凌“40而甜”，強調40歲依然有“做甜心”的自由的時候，大家有意無意地忽略了一點：做甜心，不僅意味着要保持甜心的舞颱風格、唱腔、性格特質，更要保持年輕的、少女般的容貌。

觀眾驚嘆：王心凌是不會變老的嗎？

正如不少觀眾在彈幕里感慨的那樣：“王心凌是不會老的嗎？”換言之，當人們強調王心凌40歲還可以當甜心的時候，其另一重引申含義是——

無論歲月如何流過，王心凌必須擁有童顏。

特別是在娛樂圈，女明星最大的功課是經得起大眾360度的容貌審視。果然，在王心凌走紅後，不少女性博主開始分析起“王心凌的容貌”，一張抓拍的王心凌“整容垮臉”照片在網上流傳。

至此，所謂多元審美、40歲也可以很甜的女性自由解放呼聲突然變成一種諷刺。只要露出了一點老去的破綻，這個美麗的、泡泡般的宣言便宣告破碎。

不少娛樂號吹捧完王心凌便開始容貌審查。

搶佔風頭的“心凌男孩”

2003年，在王心凌出道的那個年代，整個社會洋溢着對新時代的想象，消費社會欣欣向榮，一切充滿可能，王心凌的出現，填補了市面上“甜美可愛”的空缺。

2004年，一首《愛你》風靡大街小巷。王心凌的嬌小身材與甜美的歌詞塑造了一種理想女友類型：喜歡在你的臂彎里胡鬧，希望男友“情話多說一點”。這張專輯擠進了當時年度專輯暢銷榜的第10名。

次年，王心凌發布了第二張專輯《Honey》，無論是曲風還是歌詞內容，都和《愛你》有異曲同工之妙。出道第三年，王心凌成績還不錯，只不過似乎這便是一道分水嶺了。

在2006年出演偶像劇《微笑Pasta》之後，市面上已經出現了大量同質化的“甜心”，如BY2組合一樣的新甜心少女，而此時年紀上不佔優勢的王心凌處境尷尬，另一方面，更有力量的野蠻女友或者性感女性形象崛起，轉型迫在眉睫。

王心凌並非不想轉型，只不過每次都不太成功。從2006年到2012年，當蔡依林成為了亞洲的“熱辣舞娘”，楊丞琳也從“鄰家女孩”轉型為“輕熟女性”的時候，王心凌也先後嘗試過“性感辣妹”“熟女風格”等，但市場反響都很一般。

其間，王心凌的星途與人生都不太順利，在幾段爛桃花里備受傷害的她，面對前男友的侮辱與指控，甚至不得不出來澄清。

事實上，當近年來大眾文化越來越肯定獨立、自強的女性，當普遍的社會解放思潮鼓勵女性活出自我的時候，她似乎找不到任何容身之處，另外，彼時唱片工業里的性感與熱辣，也不適合她。

她本人是困惑的，她對甜心以外的角色感到彆扭，在過往新專輯的採訪中，每當記者問，“聽說你這次的風格非常性感/傷感”，王心凌則喜歡回答：“其實這只是我的一面，我有很多面，等待你們挖掘。”

直到2018年，無心也無力再轉型的王心凌乾脆選擇和解。“我不知道什麼叫轉型，我只知道我不能硬成為一個不是我自己的人，我覺得這才是本末倒置。”

和解的不只是事業，還有過往受過的傷害。

剛出道的時候，王心凌唱着失去初戀的心情——“喧鬧的街，沒發現我的淚，被遺忘在街角”，後面她又唱道“有一天也許我能把自己治好”。

事情真是這樣的，治好自己後，她與過去情感和解的方式是“就讓我陪他戀完這場愛，只求心花終於盛開，就沒有別的期待”，對於“他把我當成傻子，每天都哄我上當一次”沒有反思，更沒有反抗。

兜兜轉轉，王心凌決定做回那個需要被保護的甜心。而這，正是傳統異性戀婚戀觀中最被渴望的形象，是“大女主”時代，男性最懷念的形象。

不過，很難說這種審美的復興，是自然熱度還是有意而為之。

有媒體指出，在“浪姐3”播出前的4月28日，一家名為“星築未來”的文化宣傳類公司發布了第一條微博。5月1日，王心凌成為該公司第一位公開的簽約藝人。

很巧，也不巧。

直到5月20日綜藝《乘風破浪》播出，小紅書、抖音兩大平台迅速出現大量“老公看王心凌反應”的視頻，至此，“王心凌男孩”的熱度，幾乎超越了王心凌本身，成了懷舊文化的主體、佔據人們的視線。

此外，“王心凌男孩”作為新鮮話題被展開報道，而一則“王心凌總裁粉”以公司文件形式組織打榜投票的傳聞讓吃瓜群眾上頭，人們聲稱霸總粉絲拯救了芒果超媒，讓其股價在一夜之間暴漲，不過，事後芒果超媒慌忙澄清：節目組並無打投環節。

據聞，芒果超媒股份在第一集播出短暫看漲，之後便一蹶不振。

人們同時發現，“心凌男孩”的霸總氣質與痴漢可愛形象受到追捧，全然不見當年討伐飯圈女孩時的群情激憤，而浪姐所提出的“看見不同女性”的主張幾乎被淹沒。

為何只有乘風破浪，沒有姐姐？

第三季“浪姐”播出後，令不少人困惑的是，為什麼它的名字由《乘風破浪的姐姐》變為《乘風破浪》，“姐姐”去哪兒了？

回望第一季“浪姐”，它誕生於一股社會思潮，彼時，海清與姚晨等成熟女明星均在公眾場合發聲，道出了30+女性在職場上，特別是在演藝圈的機會缺失。

也正因此，2020年，芒果TV推出了“浪姐”第一季。它試圖借女團選秀的外殼，展示一群30+女性的多元魅力。

節目里，姐姐們以一株蘭花草作比，發出鏗鏘宣言：“不願居暖房，迎風曬月光。我慕天地廣，花語亦鏗鏘。”

節目製作方也呼應“女性意識覺醒”，藉著開場文案點明女性年齡焦慮——每個女人“都在面對性別與年齡、生活與自己的錘問”，繼而提出主張：即便30歲之後，女性依然有着多元可能。

不過，如此初衷並沒能延續下去。很快，多姿多彩的姐姐舞台變成宮斗大觀園，姐姐們的目標也不再是展現多元魅力。評委杜華說女團要“整齊劃一”，不能有太突出的人，就連寧靜本人，選隊友的標準也成了“整齊漂亮”。

姐姐們的反叛，只是停留在在對年齡的對抗上。

到了第二季，“浪姐”的聲量越來越小，人們發現，女明星們最受讚歎的，依然是美麗的外表、不走形的身材、“彈彈彈”的肌膚。節目的反叛最終只停留在對年齡的對抗上。

直到第三季，因為節目走紅的王心凌乾脆直接回應：“甜心奶奶”也沒有什麼不好！一生堅持做“甜心教主”當然是個人選擇的自由。可要知道，當初主流排斥“傻白甜”，並不是鬧着玩，也並非歧視，而是一種對經歷的反思。

王心凌2018年專輯，回歸甜心本色：《愛。心凌》

其實，在“浪姐1”播出的時候，就有網友在知乎發出疑問：《乘風破浪的姐姐》現場觀眾為什麼全是女的？而且全是女性投票。也許一位男性觀眾的觀點道出了根本原因：“我身邊當初關注‘浪姐’的男性觀眾不在少數，後來都因為參與感太弱放棄了。”

終於，第三季，節目組用心良苦地刪去“姐姐”二字，抹去了參與者和觀眾的“姐妹”關係，更便於男性觀眾參與，再加上王心凌的一首《愛你》，浪姐3”的主張幾乎被覆蓋了。

骨朵數據顯示，《乘風破浪的姐姐》第一季，男性觀眾佔比為36.24%，第二季為36.62%，第三季第一期一開播就增長到了40.8%。

失去了“姐姐”主張的“浪姐”還能立得住當初的招牌嗎？

雖然這只是一檔以娛樂為主的綜藝節目，我們本不應對它苛求太多，但是一個從女性社會議題中汲取靈感和養分，並因此獲得充分關注度的節目，最終又將話題引向保守的女性價值觀，實在令人失望。

“浪姐1”播出時憑藉不錯口碑，在豆瓣留下了6.7分的評分；到了“浪姐2”豆瓣評分僅剩5.1分（且有刷分嫌疑）。這一季的“浪姐”，最終會得幾分？