黃之鋒稱選舉主任詢問原則問題是“政治審查”，梁振英反問：分裂國家的人能當議員嗎？

來源：環球網

【環球網報道】香港選舉主任日前去信十多名反對派參選人，就他們是否真誠擁護《基本法》、保證效忠香港特區等進行提問。他們昨日（26日）回應聲稱，會繼續擁護《基本法》云云，曾表明支持“港獨”的參選人也改口說中國擁有香港特區主權，香港特區是中國不可分離的一部分。對此，香港特區前行政長官梁振英昨日晚間在臉書發文諷刺，這些人長篇大論的辯解，只求入閘（指參選提名通過），立法會議員一屆四年可以收入500萬（港幣，下同），如果做立法會議員是義務的，會剩下多少“抗爭派”想做議員？

綜合港媒報道，面對可能被取消參選資格，這些反對派在回應時一改其往日言行。例如，公民黨的四名參選人也否認將繼續請求美國落實對香港特區的“制裁”。前“香港眾志”副主席袁嘉蔚在收到選舉主任來信後，回應稱已刪除其社交賬號中具有“港獨”含義的亂港口號。而面對“是否同意中國擁有香港特區主權”、“是否同意香港特區是中國不可分離的一部分？曾公開表明“撐‘港獨’”的鄭錦滿也回應稱“同意”。

梁振英對此諷刺說，看了一眾泛民對選舉主任查詢的回應，只有一種感受：羞家（即丟臉）。政治人的信念，就是生命，不能見人講人話，見鬼講鬼話。這些人長篇大論的辯解，只求入閘，不理支持者的感受。他直言，立法會議席是重要的，因為一屆四年可以入袋500萬，鄺俊宇“榮升”業主（註：港媒此前報道，香港立法會反對派議員鄺俊宇今年4月成為千萬豪宅業主），不是靠立法會議席嗎？梁振英反問：如果做立法會議員是義務的，會剩下多少“抗爭派”想做議員？

梁振英臉書截圖

此外，據港媒報道，九龍東選舉主任蔡敏君26日也向“港獨”分子黃之鋒發信，要求他解釋是否有意繼續推動“香港眾志”所謂“民主自決”的“港獨”主張，以及是否會要求外國“制裁”香港等，並要求黃之鋒於27日早11時前回信。

梁振英今天（27日）還在臉書發文提到，多名立法會參選人被查詢，黃之鋒鸚鵡學舌，說是“政治審查”。他反問，對立法會參選人在某些問題上作“政治審查”有什麼問題？推動外國“制裁”香港、支持分裂國家的人，可以成為中華人民共和國香港特別行政區的立法會議員嗎？梁振英表示，“如果沒有這種‘政治審查’，香港會成為國家和國際的大笑話。我們要理直氣壯。”

梁振英臉書截圖

香港政制及內地事務局發言人26日表示，立法會選舉的參選人須按照法定的提名程序在提名表格內簽署聲明，表明會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區，否則參選人不得獲有效提名為候選人。”參選人的提名是否有效，由選舉主任按照法例的要求及相關程序作出決定。參選人簽署提名表格便已明示同意選舉主任向有關機構查核他獲提名為候選人及當選議員的資格。

對於一眾反對派參選人的回應，南開大學法學院副教授、台港澳法研究中心執行主任李曉兵此前接受環球網記者採訪時表示，他們過往的言行都是言之鑿鑿，不能抹煞的，他們如今的回答從形式上看似乎可以過關，但如果僅僅看他們這樣一次表態就算過關，稍顯倉促。他認為，應該由選舉主任對這些表態作出綜合評價，不能說他們過去的表態沒有一點參考意義，而完全根據其如今的表態來評判，應該要根據參選者過往言行綜合分析。選舉主任這一關很重要。

李曉兵認為，選舉主任向參選者致信，針對特定問題要求回應是一種基本的政治規範，也是香港特區不斷提升政治品質，也是實現香港特區政治過程有序化和重塑香港特區政治生態的一種表現。香港如今面臨問題，通過對參選者的進行甄別和過濾確立政治倫理，重塑政治規則與秩序，才能優化香港政治生態。

據媒體此前報道，香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國認為，涉事者均非真誠擁護《基本法》、保證效忠香港特區。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，香港國安法已經實施，之前區議會選舉對參選人資格審查較為寬鬆，而本次泛民“初選”結果是激進派當道；中國不會允許內外敵對勢力利用立法會意圖癱瘓港府，搶奪管治權，所以中央和港府這次立場相當強硬。劉兆佳直言，這次DQ的規模也會較過去大得多。