孟特嬌？益友百貨真假摻售“夢特嬌” 2018河北十大知識產權典型案例來了

長城網4月23日訊(記者 蔡洪坡 李相伯 )4月23日上午，省法院召開新聞發布會，通報了2018年河北法院知識產權司法保護狀況，並發布了2018年知識產權司法保護十大典型案例。

省法院新聞發布會通報2018年河北省知識產權司法保護狀況 長城新媒體記者 蔡洪坡 攝

具體來看，2018年，全省各中院共新收一審知識產權案件2852件，比2017年的1013件上升181.54%；審結2608件，比2017年的1017件上升156.44%，收結案數上升明顯。

在全省法院新收的2852件一審知識產權案件中，涉及專利權500件(發明專利30件、實用新型245件、外觀設計225件)、商標權628件、著作權1225件、不正當競爭41件、植物新品種5件、特許經營370件。

省法院新收二審知識產權民事案件256件，比2017年的206件上升24.27%；審結250件，比2017年的206件上升21.36%。在省法院新收的256件知識產權二審案件中，涉及專利權44件(發明專利7件、實用新型21件、外觀設計16件)、商標權72件、著作權90件、不正當競爭14件、技術合同15件、植物新品種4件、特許經營合同14件。

2018年2月6日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》，這是中央首次專門針對特定審判領域進行的頂層設計和重點規劃，具有重要的里程碑意義。

省法院民三庭研究制定了我省《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的實施意見》，以省委辦公廳、省政府辦公廳文件印發全省實施。

與此同時，隨着近年來我省知識產權保護力度的持續加大，我省受理的系列案件數量呈明顯上升趨勢。

對此，省法院多次就審判標準、裁判尺度問題召開專門會議進行討論，並積極回應下級法院關於審判標準、裁判尺度的意見，力求達成廣泛共識，統一裁判尺度；

二是重視開庭及組織調解的示範和普法作用，積極利用庭審及調解階段對當事人進行普法，避免當事人因為知識產權意識淡薄造成經營損失；

三是在考慮系列維權成本的基礎上，進一步加大知識產權保護力度，對情節較重、侵權惡意明顯的案件，從重確定賠償數額，從源頭上震懾侵權行為，減少侵權現象。

附：河北法院知識產權司法保護十大典型案件(2018)

桂林周氏順發食品有限公司與北京北大方正電子有限公司侵害其他著作財產權糾紛案

河北神州保溫建材集團有限公司訴河北神州橡塑製品有限公司侵害企業名稱(商號)權糾紛案

滄州德安防爆特種工具製造有限公司與河北中泊防爆工具集團股份有限公司不正當競爭糾紛案

瀘州老窖股份有限公司與崔清勝侵害商標權糾紛案

河南九仁食品股份有限公司與核磨坊飲品科技有限公司商標侵權糾紛案

博內特里塞文奧勒有限公司與石家莊市三洋工貿有限公司、北國商城股份有限公司益友百貨分公司侵害商標權糾紛案

允暢五金工具股份有限公司與安平縣鑫奧金屬製品有限公司侵害商標權糾紛案

遷安錦江飯店與浙江科維節能技術股份有限公司技術服務合同糾紛案

涉縣媧皇官商貿有限公司與邯鄲市康潤純凈水有限公司商標權轉讓合同糾紛案

源德盛塑膠電子(深圳)有限公司與河北方傑電子科技有限公司侵害實用新型專利權糾紛案

案例摘選

博內特里塞文奧勒有限公司與石家莊市三洋工貿有限公司、北國商城股份有限公司益友百貨分公司侵害商標權糾紛案

【基本案情】

博內公司系法國的服裝公司，其“夢特嬌”系列商標在中國都具有很高的知名度，已被認定為馳名商標。

益友百貨、三洋公司所售涉案商品並非全部為涉案服裝正品，其中含有假冒產品，存在真假產品摻賣的情形，侵害了博內公司的涉案商標權。

益友百貨為三洋公司提供經營場所，銷售發票等，對三洋公司侵害商標權的行為承擔連帶責任。

【裁判要旨】

法院經審理認為，三洋公司與博內公司有授權經銷關係，並曾從博內公司代理商處購入涉案服裝產品，但三洋公司所售涉案商品並非全部為正品，其中含有假冒產品，存在真假產品摻賣的情形；

對於所爭議涉案商品是否屬於涉案服裝正品，三洋公司所提交證據不能證明被訴侵權產品具有合法授權來源，且中國商品信息服務平台的查詢信息顯示三洋公司所售涉案產品含有假冒產品，其銷售假冒產品的行為侵害了涉案註冊商標專用權，應承擔停止侵權及賠償責任。

益友百貨未盡合理審查、管理義務，為三洋公司提供經營場所等便利條件，應承擔連帶賠償責任。

關於賠償數額，最終確定本案中賠償數額為5萬元。

【評析】

本案中，博內公司涉案註冊商標已被認定為馳名商標，在中國都具有很高的知名度；

三洋公司為了獲取不法收益，將假冒產品與正品摻雜銷售，所售涉案商品並非全部為涉案服裝正品，存在真假產品摻賣的情形，意圖對消費者造成誤導；

二審法院認定其構成商標侵權，有效打擊了真假產品摻賣的商標侵權行為，依法保護了商標權人和消費者的合法權益，尤其體現了對外方當事人的依法平等保護。