安公社區，小區樓頂的“空中花園”。
錦華苑三期的廚餘垃圾處理裝置。
錦華苑三期隸屬天府新區華陽街道安公社區，這一社區也被稱為“近零碳社區”。在成都當地，這一社區更為人熟知的是小區樓頂的“空中花園”，頂樓的綠意帶來冬暖夏涼的功效，居民因此省下一筆空調費，也減少了碳排放。
據安公社區黨委副書記趙登強介紹，在成都，打造近零碳社區，政府指導為主財政投入撬動，更多依賴的是社會資金投入和居民參與。
在深入探訪“近零碳社區”中，南都記者也在追問：一個普通社區如何成為“近零碳社區”？它與真正意義上的“零碳”還有多遠？在當前環保投入成本大於收益的情況下“零碳社區”能走多遠？
廚餘堆肥，一年減排約等於種2萬棵樹
錦華苑三期的垃圾分類已相對成熟：小區里配備了可回收垃圾自動回收箱，住戶將可回收循環利用的塑料瓶、紙殼投入回收箱，系統自動稱重估價後把相應金額打到住戶賬戶，其他垃圾則由垃圾清運車帶走。在這裡，廚餘垃圾倒入裝置後24小時後就能轉化為肥料。堆肥裝置連接過濾裝置，污水經過濾等無害化處理後直接排入地下水系統。
安公社區黨委副書記趙登強告訴南都記者，“剛推行垃圾分類時小區每年平均處理300噸左右，2023年的處理達到460噸。”他說。經粗略估算，460噸相當於2萬餘棵樹一年吸收的二氧化碳量。
更直接實現低碳的方式是增加綠化面積，“空中花園”是安公社區另一項重要的低碳實踐。錦華苑對面，菜蔬新居小區的樓頂擁有1100平方米的花園，有居民告訴趙登強，以前家裡開空調要40分鐘室溫才能降下來，空中花園建成後，大約只需20分鐘。“空中花園”也成為居民們的公共空間，
有人在花園裡種了一些果蔬，特殊節氣還會在樓頂舉辦活動，向小朋友們講解西紅柿發芽、生長最終端上餐桌的過程。
去年，“空中花園”入選第28屆世界建築師大會“全球十個綠色繁榮社區試點案例”，是中國唯一入選的社區項目。
安公社區還在公共區域中安裝了一個大型雨水收集系統，根據成都年平均降水量建了兩個儲蓄池，收集的雨水經過過濾和沉澱後，用來澆築綠化帶。南都記者了解，社區目前儲存了約2000噸水，可連續10天灌溉2萬平方米的綠化面積。
除此之外，安公社區的11個小區中，已有7個小區使用太陽能智能路燈。這種路燈可根據環境自動調節亮度，比如冬季日落較早，路燈約18點自動點亮，夏季則是19點50左右，無人時路燈可自動調低亮度。據粗略估算，這些路燈每年可節省約5萬度電，相對於線路埋在地下的傳統路燈來說，維修也更加便捷、成本更低。
最強“釘子戶”成為“空中花園”的守護者
趙登強介紹，“空中花園”所在的菜蔬新居是老舊的安置房小區，內部沒有公共空間，小區樓頂違建嚴重，加上年久失修、樓頂經常漏水。
2019年安公社區的一次居民代表會上居民們達成共識，拆除樓頂違建，重做地面防水層，最後建設空中花園。拆除違建的過程並不順利。趙登強記得，小區里有位大爺在樓頂砌了一個一米多長的魚塘養魚，還辟出一塊菜地，拉網養雞。
“要拆掉這些，大爺死都不幹。”趙登強說。
最終多次勸導，大爺才改變了態度。“空中花園”剛建好的半年內，社區聘請專業工作者負責種花和保養，但因維護成本高難以為繼，小區這位大爺主動申請成為志願者，說“反正魚塘也給拆了，養雞的地方也沒有了，他還不如來養花。”趙登強說，樓頂的花都是他從種子開始培育，以前樓頂三角梅只有小小一株，大爺自己鑽研怎麼施肥，現在開得很大朵。
思考 “近零碳社區”背後的底層邏輯？
安公社區的垃圾分類開始得更早一些。錦華苑三期業委會主任李福剛的妻子在2016年退休後搬入這個小區，學習垃圾分類。直到2018年，李福剛發現，樓棟間的垃圾桶已被收走，垃圾投放點統一設置在小區入口50米的垃圾分類站，小區還引入了一台處理廚餘垃圾的堆肥設施。
為鼓勵居民處理廚餘垃圾，2021年社區還推行了一套獎勵措施，1斤廚餘垃圾等於1個積分，積滿100分可兌換10元抵用券，可直接在社區合作的慈善超市和商店等直接消費使用。
社區推行垃圾分類將近4年。在趙登強看來，安公社區之所以能推動垃圾分類等低碳項目，不僅是自上而下的政策推動，更重要的是居民環保意識的形成和普遍的參與意願。
李福剛2022年初當選業委會主任後，針對小區路面不平的問題，超過50%的居民表達支持修整，在小區公共收益、社區基金等多方支持下，小區共籌集120萬用於該項目，施工期間不斷有居民提出意見，或在現場進行監督，最終完成改造。
除了居民自治的濃厚氛圍，社區的低碳行動還離不開充足的資金。趙登強覺得，正是成都開放包容的氛圍，對創新的鼓勵，尤其是社區發展治理的土壤和社區的自力更生，“近零碳社區”才得以產生。
探索
社區“近零碳”甚至“零碳”，真的可能嗎？
即便在低碳領域已有諸多實踐，安公社區與“近零碳社區”仍有差距。
南都記者梳理髮現，無論是在國內還是國外，目前沒有社區可以宣稱完全達到“零能耗”，老牌“近零碳社區”貝丁頓也需要從外部購買由風力渦輪機產生的綠色電力，為生物質鍋爐供電。
相比之下，趙登強認為，未來儲能領域具有廣闊的發展前景。目前，安公社區正探索引進企業合作在社區公共區域放置儲能櫃，可以從根本解決用電高峰的用電難題，更主要是在電價較低的谷時儲存電力，然後在電價較高的峰時釋放或出售這些電力，從而獲得價格差額的利潤，根據估算，如果將儲能設備用於商業用電，加上政府補貼，預計7-8年可以回收成本。
“近零碳社區”建設中，準確核算碳排放數據也至關重要，這是社區規劃者設定切實可行的減排目標、評估減排措施效果的直接參考。目前，安公社區的總碳排放量和人均碳排放量等數據尚無精確統計。
值得關注的是，除成都之外，目前廣州、深圳和青島等地也在探索建設“近零碳社區”。其中，深圳的大梅沙社區曾公布2020年的碳排放數據，其中碳排放總量為4221.31噸，社區人均凈碳排放量0.67噸二氧化碳（人·年），主要來源於居民用電碳排放量，其次為汽車碳排放量。
趙登強也表示，未來安公社區將與企業合作，通過數字化可視的“碳蹤跡”，將不易察覺的“碳”行為轉化為形象感知、動態掌握、精準分析、科學決策的具體實踐。同時，採集社區群眾減排行為，建立個人“碳減排數字賬本”，以低碳公益積分和優惠激政策勵，鼓勵居民形成綠色低碳生活方式。
采寫、攝影：南都記者 郭若梅
