據新重慶-重慶日報報道，近日，在第80屆聯合國大會主席候選人同會員國互動對話會上，中國常駐聯合國副代表提問聯大主席候選人、德國前外長貝爾伯克：“如果你就任第80屆聯大主席，將如何領導聯大抵禦單邊主義衝擊、維護聯合國權威和地位？”
中方指出，當前單邊主義、霸凌行徑甚囂塵上，多邊主義與國際合作遭遇逆風。聯合國作用和地位只能加強，不能削弱。
根據聯合國大會主席的輪值機制，今年輪到西歐國家提名主席。德國外交部本來計劃的是提名前歐安組織秘書長：赫爾加·施密德。施密德不僅參與國伊朗核協議談判，還是歐洲外交界的重量級人物。但因為德國提前舉行了大選，德國綠黨沒能獲得組閣機會，貝爾伯克就取代施密德，成為新的聯合國大會主席候選人。
在政策上，貝爾伯克認為覺得外交政策應該要把人權、民主和氣候保護這些問題當成核心。但綠黨里的“現實主義派”可不這麼想，所以，在德國國內也在爭議貝爾伯克的提名。
安娜萊娜·貝爾伯克（資料圖）
俄羅斯常駐聯合國第一副代表德米特里·波利揚斯基表示，德國政府放棄此前已宣布的、各方均能接受的前歐安組織秘書長赫爾加·施密特，轉而提名德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克為第80屆聯合國大會主席候選人，這一行為無異於對聯合國的一記耳光。波利揚斯基特別提到，正是這位德國前外長曾建議在歐洲戰場結束80周年紀念活動中禁止俄羅斯和白俄羅斯代表出席，並公開宣稱"以曾在黨衛軍服役的祖父為榮"。他補充道："我們完全有理由懷疑，貝爾伯克女士擔任聯大主席期間能否真正推動和平與對話。"
至於貝爾伯克獲得提名，為何引發俄羅斯的不滿，可能有三重原因。首先，貝爾伯克擔任德國外長期間，對俄羅斯十分強硬，諸如“普京應來個360度轉彎”，雖然是個笑話，可也把俄羅斯氣得不輕。其次就是貝爾伯克的特殊身世。正如俄外交部發言人扎哈羅娃說的那樣，讓一個“納粹分子的孫女”擔任聯大主席，而她為祖父的“英雄事迹”感到自豪，這會很奇怪。再者就是貝爾伯克的能力，屬實是太一般了，能否擔起聯大主席的重任，要打上一個大大的問號。
俄羅斯常駐聯合國副代表：波利揚斯基（資料圖）
貝爾伯克擔任德國外長的表現，大家有目共睹，她是個典型的對華強硬派，在“夥伴”、“競爭者”之外，更樂於用“制度性對手”來看待中國，她曾多次聲稱中國“對外更具有攻擊性”，渲染中國帶來的“挑戰”，並主張所謂“減少對華依賴”。更令人怒不可遏的是，2022年立陶宛允許台灣設立所謂“台灣代表處”一事鬧得沸沸揚揚時，她還公開為立陶宛站台，並以中歐投資協定威脅中方取消對立制裁。雖然她已經卸任德國外長，但過去四年的反華事迹仍歷歷在目，耿爽和她的交鋒自然成為了此次會議的焦點。
以貝爾伯克以往的政治傾向來看，她毫無疑問是偏向歐美的，這也註定了她很難公正地去行使聯合國權力。中國是因為身為五常，所以無法再坐上聯大主席位置，可是中方坐不上，並不代表隨便一個人來就能坐上。如果貝爾伯克只是沒有能力，那倒還是其次，最重要的就是她無法公平和善地看待中方，因此我國代表的質問也是情理之中。隨着中俄分別發表看法，這場代表着“面試會”的聯大主席候選人談話，也因此不歡而散。
聯合國（資料圖）
新一屆聯大主席肩負着重建信任、弘揚規則、促進公平的重要使命。他們不僅要處理會員國間各種複雜關係，還需在全球性危機面前彰顯擔當。不論是哪一國推舉的領導，都應以最大公正，最大透明為準則，讓聯合國成為真正推動人類共同利益的行動者，而非受限於某些國家利益操控的工具。總之，單邊主義不會帶來長遠和平，多邊合作才是全球發展的康庄大道。聯合國和聯大主席的未來取決於是否堅守多邊原則和公平正義。只有保持團結與開放，才能為世界注入更多希望與信心。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-