世道崩壞，人心不古。如今這年頭，我們竟然能看到不少人供奉殺手屠夫的“英靈”，花大價錢給民族罪人建造豪華墓地。
這個本該被萬人唾罵，卻莫名其妙被“紀念”的罪人，是國軍將領張靈甫。為他的墓地砸下巨款的，是其老家的幾位富商。
西安郊區東大村的張靈甫墓，花費了整整六十萬巨資才建造完成。
這片墓地佔據了超過兩畝的農業用地，且其規模遠超所有國軍將領，甚至一眾抗日名將都難以望其項背。
此墓一經建成，便引起了諸多爭議，卻一直穩穩噹噹地矗立在陝西的土地上。
直到2016年，一位海外華人同胞朝張靈甫的墓碑潑油漆，這片墓地才成為輿論焦點。
迫於外界壓力，當地政府責令其進行整改。
如今九年過去了，曾經無比豪華的張靈甫墓，變成了什麼樣呢？
1.豪華的張靈甫墓
按照出資興建張靈甫墓的幾位當地富商的說法，他們之所以要搞這個項目，主要是有兩個目的：
其一，宣傳一下“家鄉名人”；其二，帶動一下老家的文旅事業發展。
這番話說的，表面上義正言辭，無懈可擊，可細究起來簡直是毫無邏輯。
陝西這麼一個歷史悠久的“秦川帝王鄉”，宣傳當地名人找誰不行，偏偏要選擇張靈甫這麼一個雙手沾滿魯豫解放區老百姓鮮血的劊子手？
就算是當地為了增加文旅收入，不顧大義為罪人建墓，其能夠拉動的旅遊產業經濟增長，也是十分有限的。
自張靈甫墓建成以來，客流量基本可以用“門可羅雀”來形容，甚至門票收入都抵消不了修繕墓地的支出。
事實上，張靈甫等所謂的“國軍名將”不吸引人，無法創造文旅經濟價值，早已經是有關從業人員所公認的了。
孟良崮戰役紀念地曾經為了創收，自作聰明地印刷“張靈甫周邊”販賣，結果不但沒回本兒，策劃人還名聲掃地。
說白了，這群富商之所以執意要大建特建張靈甫墓，壓根兒就不是為了家鄉經濟或者名聲着想，只是身為國民黨擁躉的“自嗨”罷了。
這群富商的“國粉”身份，只看他們興建的張靈甫墓本身，就已經昭然若揭了，根本不需要找其他證據。
豪擲六十萬巨款建墓，建造規格還遠超其他的國軍將領，這幫人不光是張靈甫的粉絲，還是“死忠毒唯”。
走進張靈甫的墓地一瞧，好傢夥，興建者們對他的滿腔熱愛之情，絲毫不加以掩飾了。
張靈甫不但擁有豪華墳墓，旁邊還有記載他“豐功偉績”的墓碑呢。
只見墓碑上公然用“國之良將”等溢美之詞形容張靈甫，將其喪命於孟良崮形容為“捐軀”，就連台灣當局的國民黨政客們，恐怕都說不出此等肉麻吹捧之語。
更過分的是，在墓碑上面篆刻的讚美詩里，作者用“宵小”形容粟裕大將，實在是令人髮指。
這首讚美詩的寫作人，是西安作協一名頗有人脈的作家，可見心懷鬼胎的富商們是如何挖空心思，和“國粉”同好們沆瀣一氣的。
這片名不正、言不順的張靈甫墓地，自然引起了當地人的紛紛側目，卻始終沒有激起輿論場的較大水花。
2.海外華人的義舉
直到2016年，張靈甫豪華陵墓一事，終於在互聯網上徹底鬧大了。
一位長期定居海外的王先生，得知此事之後義憤填膺，趁着公司放秋假回家探親的時候，搞了一個大新聞。
他攜帶一桶油漆直奔張靈甫墓而去，不但油潑墓碑，還寫下了“罪人”等字樣。
王先生的義舉，經由各大媒體的爭相報道，很快引爆了整個互聯網。
眾人紛紛對張靈甫豪華陵墓的存在表達了質疑，由於輿論聲量太大，當地政府不得不展開調查。
工作人員通過調查發現，張靈甫墓從哪個角度看，都是壓根兒不應該存在的。
它是在農業用地上興建完成的，首先就不符合《土地法》；陵墓冠以“烈士陵園”之名，私人出資的建築物沒有這樣的資格；墓碑上讚美張靈甫的言論，嚴重違背公序良俗。
基於以上種種原因，當地政府責令張靈甫墓進行整改，興建此墓的富商們按照規定被經濟處罰了，寫讚美詩的作家也得到了西安作協的嚴詞警告。
那麼如今九年過去了，張靈甫墓現在又被整改成了什麼樣兒了呢？
3.整改之後的結果
事實上，張靈甫墓並沒有完全消失，而是從個人陵墓“轉型”成為了公共墓地。當地政府這麼做，主要是出於“物盡其用”的現實考量。
用於興建張靈甫豪華陵墓的田地，由於土壤、水路以及地下石質層遭到了人為破壞，已經無法繼續作為農業用地進行耕種了。
為了讓這兩畝多的土地不至於徹底廢棄，西安土地局特別規劃其為喪葬墓地。
此地成為了公墓之後，凡是帶有張靈甫個人色彩的東西，要麼直接銷毀，要麼抹除痕迹。
即便仍有一些不死心的“國粉”跑來“緬懷瞻仰將軍”，也找不到張靈甫的墓了。
西安當地政府的這種處理方案，已經算是對張靈甫很客氣的了，可仍有不少“國粉”覺得政府是在“玷污抗日名將”。
事實上，張靈甫壓根兒就不是什麼“抗日名將”。他所指揮的國軍王牌74師，是王耀武將軍建立並訓練成型的。
他被廣泛宣傳的抗日戰績，其實也是王耀武的功勞。張靈甫不過是一個欺世盜名之輩，王耀武將軍才是貨真價實的抗日英雄將領。
從私德的角度來講，張靈甫曾經干出過“殺妻”惡行；從大義的層面來看，他曾經對魯豫解放區的居民們進行過屠戮。
於公於私，張靈甫都是一個不折不扣的大罪人。這樣一個混賬傢伙竟然被不少人“緬懷”，實在是毫無天理了。
將張靈甫豪華陵墓進行整改，絕對是合情合理的舉動，結果不光“國粉”，還有幾個莫名其妙的“網紅”律師，也提出了異議。
不得不讓人感慨一句，大千世界無奇不有。
其中一位律師言之鑿鑿地表示，張靈甫墓是私人合作，共同出資興建的，政府下令整改是侵犯普通公民個體的“神聖財產權”。
毫無疑問，此人是在拿西方法系保護私產的理論 生搬硬套我國現實。
這位律師從根子上思路就全錯了，法律保護私人產權的前提，是該私產不會侵害公益。
張靈甫墓往小了說是非法違章建築，往大了說是吹捧民族罪人，不整改不足以平民憤，不能夠告慰烈士們的英靈啊！
就算是實行海洋法系、極其注重私權保護的英國，這幾年也屢次發生政府為進行基礎設施建設，強行拆遷民宅的事件。
這“五毒俱全”、傷害民眾感情的張靈甫墓，又有什麼不能整改的呢。對此你是怎麼看的呢？歡迎大家在評論區留言交流討論哦。
參考資料：
1、真假名將？去掉“美顏”濾鏡的張靈甫，殺妻、戾氣重——上觀新聞2022-07-12 11:57
2、西安“張靈甫將軍陵園” 更名“東大村公墓”——閩南網 2013-06-01 11:03
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-