聯合國五常要變成四常？美方公然發難，共和黨議員起草決議：完全退出聯合國！
據環球網消息，近日，美國政壇再起波瀾，猶他州共和党參議員邁克·李，提出了一項震驚國際社會的法案——要求美國在2025年完全退出聯合國。這不禁引發大家的擔心，聯合國安理會的“五常”格局，是否會因此變為“四常”。特朗普喜歡退群不假，美國要退出聯合國確實“茲事體大”。
邁克·李在提出該法案時表示，聯合國已成為“攻擊美國及其盟友的場所”。他指責聯合國沒能充分維護美國的利益，甚至在某些情況下成為美國的阻礙。因此，他認為美國應趁早退出這個“虛偽的組織”，以優先保障美國的安全和繁榮。
只不過，仔細審視這一法案及其背後的動機，我們不難發現，這並非是美國對聯合國的簡單不滿，而是其單邊主義外交政策傾向的進一步體現。
自特朗普政府上台以來，“美國優先”就成為其外交政策的核心理念，而且現在大有“美國唯一”的趨勢。在這一理念的指導下，美國已經退出了多個國際組織和多邊機制，比如說世界衛生組織、《巴黎協定》和聯合國人權理事會等。這種頻繁的“退群”行為，已經嚴重破壞了國際合作秩序，也損害了美國的國際形象。
此次共和黨議員提出退出聯合國的法案，無疑是“美國優先”政策的病態延伸。作為全球最重要的國際組織之一，聯合國提供了一個平等對話、協商解決國際問題的平台，是多邊主義的重要象徵，也是戰後國際秩序的重要基礎。
然而，在美國部分政客眼中，聯合國卻成了所謂“攻擊美國及其盟友的地方”，這大概率是針對美國偏袒以色列，以及近年來的眾多劣行引起國際眾怒說的。這種認知的扭曲，不僅源於對美國利益的過度維護，更反映出一種霸權主義的心態。
美國之所以覺得受到“攻擊”，很大程度上是因為聯合國還沒有完全淪為美國推行霸權的工具。這種對國際組織的期望與現實的落差，進一步加劇了美國對聯合國的不滿。現任秘書長古特雷斯也在多種場合批評美國，所以美國政客感到不爽。
當然，如果美國真的退出聯合國，後果將是災難性的。首先，美國作為聯合國的主要創始國之一，以及最大的會費繳納國之一，在聯合國的許多事務中都有着重要影響力。一旦退出，聯合國的資金來源將受到嚴重影響，許多依賴美國資金支持的項目和行動可能難以為繼。
其次，美國的退出可能會引發其他國家的效仿，導致聯合國的權威性和有效性大幅下降。這將使得國際合作面臨更多阻礙，世界和平與穩定也將受到威脅。
當然，退出聯合國對美國自身造成的負面影響同樣難以想象。
面對這一法案的提出，引發世界高度關注，聯合國代表回應稱，聯合國不會對還未通過的法案給予置評。但回應本身就能說明問題，這一表態背後，無疑透露出聯合國對美國退群所帶來負面影響的擔憂。同時，德國、澳大利亞等國也對美國可能的“退群”行為表示遺憾，並呼籲美方慎重考慮。大家認為美國退出聯合國能否變成現實？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-