我們都應該知道著名的“鐵幕演說”又叫“和平邸柱演說”。
鐵幕演說的實質內容就是面對蘇聯黑海戰隊對波羅的海國家，及歐美國家潛在形成的威脅，鼓動歐美達成統一戰線共同對付蘇聯共產主義的一個演說。
1946年3月15日英國前首相丘吉爾應邀訪美在美國杜魯門總統陪同，在杜魯門母校威斯敏斯特學院發表的一場著名的“拱火煽情演說。”
為什麼我把這麼著名的演說說成是“拱火的煽情演說呢”？我並沒有揶揄的意思，因為我是結合了當時的歷史背景，國際形式及矛盾關係，還有丘吉爾這個胖子政客的為人來這樣定義的。那我們就展開說說吧。
一、鐵幕演說的動機和成因
當時歷史背景是剛經歷二戰後衛國戰爭的蘇聯元氣大傷，軍民傷亡高達2000多萬。
但戰後國際的秩序重建，及利益果實的分配，作為戰勝國的美英法蘇卻在利益分配方面各自打着小算盤。
雖然同屬戰勝國，但他們對蘇聯這個體量較大的紅色政權還是有點“耿耿於懷”的，蘇聯在波羅地海蠢蠢欲動有覬覦歐洲各國之心，歐美有防範且聯合之勢。
於是，當時西方還真有人考慮過進攻蘇聯，徹底消滅這個紅色政權，尤其是在剛結束衛國戰爭元氣大傷的蘇聯這個階段，估計也沒有多少預備隊和組織反擊了，俗話說，趁你病，要你命嘛……
當時，最為活躍和積極的莫過於西方陣營里的英國首相丘胖子了。
他的具體行動計劃是命令英國武裝力量聯合參謀部制定了名叫“不可思議的行動”的作戰計劃。
具體就是使用英美聯軍，英國用武器裝備到波蘭的流亡軍隊，再從二戰德軍老兵中招募10萬進攻蘇聯，丘胖制定好這個計劃就是準備將這個付出實際行動。
而戰後，丘胖子向斯大林贈送斯大林格勒之劍，並舉行了隆重的贈劍儀式以示親密和無間。
從這這個角度看，丘胖子的行徑就如一個“投機的政客”，或者至少也有變色龍之嫌。
反正歸根結底是丘吉爾不僅用這個作戰計劃，去鼓動西方陣營備戰，還跑去美國發表了所謂的著名“拱火式的鐵幕演說”，鼓動美蘇對抗。
二、英美最終未達成實際行動的原因，主要有以下原因
1、二戰結束後，法軍經過二戰的“摧殘”之後幾乎也沒有什麼戰鬥力，英國除掉海軍陸軍不是強項，規模也不大。那就主力得靠美軍。
如果美軍全力以赴與蘇軍決戰，即便贏了估計也元氣大傷，那英法就有機會恢復一戰前的強國地位，美國就會淪為小跟班，美國不划算。
而如果
假設蘇聯獲勝，法國這個在1940年就迅速向德國投降的國家，恐怕眼疾手快的又要投降。
而丘吉爾代表的英國更是“見風使舵”的高手，戰前反蘇，蘇德對戰又積極宣布和蘇聯聯合。斯大林戰役戰結束後，還隆重的舉報儀式向斯大林贈送斯大林格勒之劍以示慶祝。二戰徹底結束後，又要反蘇，美國覺得這個國家並不牢靠。
2、而蘇聯方面，或許也通過各種渠道多多少少知道了這幾個國家的心思，進攻德國的精銳部隊大都編入了駐德部隊，在雙方在德國的各自佔領區邊境摩擦中互有勝利，讓美國意識到蘇聯還有實力，比較強悍。
3、美軍中著名的巴頓將軍也是主張進攻蘇聯的代表之一，但卻離奇的車禍去世，使美國上下震驚。有消息說是蘇聯乾的，但具體原因不明。
4、是最關鍵的原因，聯軍共同抗蘇，出主力的卻是美國。無論輸贏美國都必將付出慘重代價，放着盟國老大不做，非得去冒這個險？而且冒險之後極有可能這個老大位置不保。
所以在以上種種因素情況下，美軍並未贊成丘胖子這一計劃。
但是作為歐美的老大，對付蘇聯也符合美國本國的利益。於是一個長達近半個世紀的美蘇爭霸冷戰對抗就開始了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-