那麼,作為李世民對手的太子真是如後世史書或者是影視劇中描述的那樣無能、無德、無為庸碌嘛?答案當然是否定的。
真實的李建成絕非等閑之輩。從晉陽起兵開始,李世民出征在外,李建成坐鎮後方,所有的錢糧調度、後方供給都是他在操持;大唐建國,李建成也是功不可沒的;至於說到才能,薛萬徹、魏徵是何等人物,如果說他真是一無是處,這些時代的弄潮兒豈會甘心輔佐!
李建成最大的問題就是高估了自己,低估了李世民。他錯就錯在心不夠狠、出手不夠快,這恰恰說明他的德行遠在李世民之上。至於說到他在後宮的風流韻事,李世民做得少嗎?整個李唐王室不都一個樣嗎!五十步笑百步而已。
李建成作為太子最起碼是合格的,只是他碰上了一個更優秀、更有魄力、更冷血的親兄弟,如果說他不夠優秀,用的着李世民謀劃如此慘烈的玄武門之變嗎!
歷史是勝利者書寫的,作為失敗者你只能隱入塵埃,被摸黑、污衊、潑髒水那是必然的。這有這樣才能顯示出勝利者的偉大光榮正確,說到底這不過是欲蓋彌彰罷了!
歷史分類資訊推薦
歷史分類視頻推薦
-
3:01:59
-
2:11:01
-
2:28:45
-
22:59
-
2:26:07
-
2:25:52