郭子儀、李光弼誰才是真正的中興功第一？二者全方位比較！

二人齊名，世稱“李、郭”，李光弼在前，郭子儀在後，前者戰功赫赫，後者被肅宗贊為：“雖吾之家國，實為卿再造！”

時至今日，只要說起唐朝“安史之亂”後挽狂瀾於既倒的大將，國人大多隻熟悉郭子儀，但仔細研究各類史書，被推為中興第一功的卻是李光弼。

史思明與安祿山

那麼事實究竟如何呢？今天我們就對兩者進行一個全方位比較，看一看誰才是唐代真正的中興第一功臣。

一、具體戰功

郭子儀：

1、舉薦李光弼出任雲中太守，充河東節度副使。

2、率朔方軍出奇兵入山西，攻陷河東重鎮靜邊軍城，斬胡兵七千多，取得了安史之亂後官軍的首次大捷。

朔方軍

3、河曲之戰擊敗叛將高秀岩，收復雲中、馬邑，開通東陘關。

4、與李光弼合軍，在嘉山大敗史思明，斬首四萬，生擒五千，收復河北十餘郡。

5、靈武勤王，擁肅宗繼位，在安史之亂初期穩定了唐王室。

唐肅宗

6、與回紇聯兵擊破賊將阿史那從禮，平定河曲，消除了胡人對“朔方行在”的威脅。

7、在潼關大破賊兵，收復陝郡永豐倉。

8、任天下兵馬副元帥，統領唐與回紇聯軍，先後收復長安、洛陽，扭轉戰局。

9、鄴城之戰，史思明大敗唐九節度使，處於後陣的郭子儀未及合戰就遇上沙塵暴，整軍退保河陽。

魚朝恩

10、吐蕃、回紇聯軍壓境，郭子儀單騎入營，以威望說服回紇反戈，隨後，先是於靈台大敗吐蕃，斬首五萬，又於靈州以三萬步騎破十萬蕃軍，化解滅國危機。

11、以威望瓦解叛軍聯盟，平定僕固懷恩叛亂。

李光弼：

1、以五千兵馬配合郭子儀，東下井陘，收復常山，攻拔趙郡。

2、靈武勤王，郭子儀授兵部尚書，兼朔方節度使，李光弼授戶部尚書，兼太原尹。

李光弼

3、鄴城之戰策略正確，卻被嫉賢無能的魚朝恩否決。九大節度使只有李光弼、王思禮“全軍而還”。

4、以萬餘弱旅守太原，用“地道戰”、“砲石戰”擊潰史思明十萬大軍，被後世兵家評為“守城藝術的極致”。戰後代替郭子儀為朔方節度使，天下兵馬副元帥。

5、 河陽之戰，以3萬朔方軍對史思明的10萬精銳，斬首萬級，溺死萬人，還誘降叛軍猛將，扳回了唐軍在鄴城之戰後的頹勢。

史思明

6、因魚朝恩讒言、僕固懷恩嫉恨，李光弼被迫倉促設陣於北邙山下，導致大敗，丟十三州。

7、率軍擊敗圍攻宋州的史朝義，收復許州，俘賊大將二十多人。

8、擊擒在浙東造反的袁晁，平定整個浙東，恢復江南財賦通道。

從戰功的數量來看，李光弼並不比郭子儀多，而以質量而言，太原之戰、河陽之戰都是扭轉戰局的關鍵戰役，但郭子儀收復兩京、擊退吐蕃、平定僕固懷恩叛亂，扭轉乾坤的“決定性戰役”無疑更多。

僕固懷恩

二、軍事謀略與統帥風格

從戰績來看，李光弼擅打硬仗、逆風局，戰術創新力強，特別是太原之戰用挖地道的方式大敗史思明，是史上第一次大規模的“地道戰”，還有河陽戰役的火攻之術、母馬誘敵，簡直是把防守戰打成了藝術。

而郭子儀更重戰略全局，長於外交斡旋與政治化解，以最小代價追求“不戰屈人”。

郭子儀

在統帥風格上，李光弼嚴厲到冷酷，為了作戰需要，敢於抗命，殺將立威，比如太原之戰抗命殺御史中丞崔眾，河陽之戰殺朔方軍大將，也是郭子儀鐵粉的張用濟。

郭子儀則正相反，治軍講究寬嚴相濟，恩威並施，雖是武將出身，卻非常善於做思想工作，能與將士們打成一片。史書上提到軍士們對他是：“如子弟之望父兄、天旱之望大雨”，“喜其來而悲其晚也”。

郭子儀

在謀略上，兩人是各有千秋，李光弼就像鋒利的矛，更顯軍事天才，郭子儀則更像堅實的盾，厚重不刺人。

三、政治貢獻與地位

貢獻方面需要拉長時間線看。郭子儀在安史之亂後二十多年裡，就像大唐的定海神針，僕固懷恩造反時他單騎退敵的操作，簡直把個人威望用到了極致。而李光弼晚年在徐州擁兵自保，雖然情有可原但確實沒發揮更大作用。

李光弼

政治地位更是天壤之別。郭子儀封王拜相，位極人臣，兒子娶公主，自己畫像進凌煙閣，“權傾天下而朝不忌”的待遇更是史上罕見；而李光弼連葬禮都是代宗後來補辦的，雖然入選了武廟，但比郭子儀的“十哲”還是差了許多。不過考慮李光弼的胡人背景，這種差異也有時代局限性。

就貢獻來說，郭子儀就是唐廷的“政治壓艙石”，其調和矛盾、維繫中央權威的作用遠超李光弼。而李光弼因性格問題遭排擠，未能發揮戰後影響力。

郭子儀與唐肅宗

四、個人威望與歷史評價

郭子儀歷仕四朝，中唐諸將基本都受過他領導，軍中威望極高，李亨尊稱其為“尚父”，回紇稱之“神人”，康熙帝贊他“五福俱全”。他還留有單騎退回紇、醉酒打金枝的典故，在民間的聲望也極高。

而李光弼軍中敬畏如神，史載：“其代子儀朔方也，營壘、士卒、麾幟無所更，而光弼一號令之，氣色乃益精明”，後世兵家奉為“防守大師”、“一代軍神”。

郭子儀是帝國的象徵，威望超越軍事領域；李光弼為軍人圖騰，戰場威信無出其右。

結論：誰為“中興第一”？

若論純軍事貢獻，李光弼略勝一籌。太原、河陽之戰是安史之亂最精彩的防守反擊戰，其戰術指揮能力堪稱中唐第一。司馬光直言“戰功推為中興第一”即指軍事層面。

李光弼

若論全局性功勛，郭子儀當居首位。他不僅收復兩京取得戰略轉折，更在亂後數十年以政治手段維繫帝國穩定，其調和矛盾、震懾四方的綜合作用無可替代。

對安史之亂中的大唐而言，二人是互補的雙星，缺一不可。

李光弼如利劍，在至暗時刻以鐵血戰績保住唐祚（太原若失，北方盡陷；郭子儀如砥柱，在崩潰邊緣以威望與謀略重塑帝國秩序（僕固懷恩之亂若無郭，唐或早亡）。

郭子儀

二人如同唐帝國的矛與盾：無李光弼則難擋叛軍鋒芒，無郭子儀則難聚渙散人心。若強分高下：軍事天才首推李光弼，中興首功當屬郭子儀。

正如宋代蘇轍所言：“李光弼雖優於兵略，而社稷之功終不及子儀。” ——此乃定論。